Hallituksen tasa-arvoohjelma on julkaistu

[Luigi]

Olemme saaneet jopa Suomen bravdasta lukea romaniperheen saaneen 9000 e korvauksen, kun kunta ei suostunut heille antamaan heidän haluamaansa vuokra-asuntoa ?

Todella mielenkiintoista kuinka oikeuslaitos on poistanut omistajan oikeuden hallita omaa omaisuuttaan joutumatta siitä korvausvastuuseen ?

Miksiköhän valitusoikeus ylempiin oikeusasteisiin tässä tapauksessa jätettiin antamatta ? Kyseessä selvästi on ennakkopäätös joka pitäisi pohtia myös ns. omaisuudensuojan kannalta !

Voisiko kunta siis vetää valtion vahingonkorvausvastuuseen, jos ihmisryhmä, joka lain voimalla "asutetaan" mahdollisesti rikkoo huoneistossa jotakin tai aiheuttaa todistettavasti kiinteistöjen arvon alenemista !

Toivottavasti kuntaliitto ottaa asian käsiteltäväkseen kunnan omaisuudensuojan ja itsemääräämisoikeuden kannalta katsottuna !

Sikäli kunta toimi väärin, että pitäisi ottaa käyttöön esim. 6kk vuokraa vastaava rahasumma sulkutilille !

Yksityispuolella takuuvuokra-käytäntö linee hyvin yleinen ?

Mutta lakimuutoksen 84/2009 valossa Suomen epätasa-arvo sai uuden ulottuvuuden ? Enää ei välttämättä perhepolittisissa asioissa edes ole hasteoikeutta ! Tuo lakimuutos taitaa selittää osaltaan sen; miksei asiaa haluttu KKO:n pöydälle ?

Olisi joutunut Brax ja Halonen tuon "haasteoikeuden poistolain" tarkastelun kautta varsin epäilyttävään valoon !

KKO olisi joka tapauksessa joutunut "vastaisen varalle" pohtimaan onko nyt kysessä "perhepoliittinen" asia; jossa haasteoikeus on "lain" mukaan menetetty, ja vähemmistövaltuutettu olisi joutunut pohtimaan onko hän nostanut haasteen väärin perustein "perhepoliittisessa" asiasssa ?

Ja onko lain määrittelemä "perhepoliittinen" sellainen termi joka voidaan perustulain mukaan olettaa olevan yksiselitteinen asia ?

Taas tapaus jota KKO ei suin surminkaan halua päydälleen vaikka kysessä on ilmiselvä ennakkopäätös !

Takkiin kun tulisi joka tapauksessa: jos ei koko "heimon" vihat niin sitten "oikeusministerin" ja presidentin haukut 84/2009 lakimuutoksen tuomisesta julkisuuteen ?

[luigi]

Hallituksen tasa-arvoohjelma tuleville vuosille on julkaistu.

Jopa Helsingin Sanomien keskustelupalstalle on hyväksytty aihe ... ei sisällä miehiin kohdistuvia

ongelmia ?

Mutta siihen se sitten näyttääkin loppuvan. Faktatietojen esittäminen keskustelupalstalla näyttää olevan kiellettyä.

Mm. maininnat Lakiin Eräiden Naisjärjestöjen Valtionavusta; Niko Linsan Kimmo Sasille toimittamasta adressista miesten ja lasten syrjinnän lopettamisesta huoltajuusasioista; lainsäädäntömokat Isyyslainsäädännössä 2002 ja Eduskunnan Oikeusaismiehen päätös 876/2/05 ovatilmeisesti HS:n kiellettyjen aiheiden listalla ?

Onko siis Suomen ihmisoikeudet yhtään sen paremmalla tolalla kuin Kiinan ?

Näidenkin dokumenttien valossa Suomen hallitus ei todellakaan ole "tiedoton" miehiin ja lapsiin kohdistuvista oikeudenloukkauksista; varsinkin, kun Raita on jopa YK:lle tietoa vienyt ja kansanedustaja Esa Lahtela on 14.5. 2008 tehnyt kirjallisen kysymyksen Suomen lähettämästä vilpillisestä YK-ihmisoikeusraportista.

Miten hallitus on edes voinut antaa tasa-arvoohjelmansa ilman ainoatakaan huomioita

miesten syrjintäongelmista ? Itsekkin olen "laillisuusvalvojille" ja jopa "oikeus"ministerille riittävästi

aineistoa lähettänyt kyseisistä ongelmista.

Onko siis hallitus katsonut; ettei se mahda omille virkamiehilleen mitään, joten ongelmista vaietaan.

Joka tapauksessa valtalehdistö näyttäisi olevan hallituksen lihakoukussa ?

1.5. 2008 voimaan astunut rikoslain muutos ilmeiseti teoriassa mahdollistaa poliisin tutkia kanslaisen sille ilmoittamaa ministerivastuuasiaa, mutta käytäntö muotoutunee samanlaiseksi kuin aina enenkin ... viranomaiset eivät tutki virkarikoksia !

Suomen Hallituksen ja ihmisoikeustuomioistuimen mukaan Suomalaiset miehet saavat odottaa tasa-arvon toteutumisen alkamistakin taas yhden kauden.

Koska ongelmat eivät ole "tiedossa" "oikeuslaitos" voi taas vapaasti hallituksen erityisessä suojeluksessa seuloa kaikki jutut koskien miesten syrjintää !

Tiedoksi euroopan "oikeusministerit" suunnittelevat "vanhojen" valtiosopimusten purkamisia.

Ilmeiseti lain tasolle ratifioitu Asetus Kaikkinaisen Naisen Syrjinnän Poistamisesta; koska sisältää

pykälän aviopuolisoiden yhdenvertaisesta kohtelusta huoltajuusasioissa on tällaisten

"lakkautettavien" listalla ?