KHI Forum.fi Promerit.net keskustelu
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
09. Syyskuuta 2010, 08:05

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
Rekisteröidy kirjoittajaksi. Foorumin konejäsenistä suojaamiseksi rekisteröitymiset aktivoi ylläpitäjä. Ota tarpeen vaatiessa yhteyttä: kalevi.kannus@promerit.net ..
1 871 viestiä 336 aihetta kirjoittanut 42 jäsentä
Uusin jäsen: sanna
* Etusivu Ohjeet Kirjaudu Rekisteröidy
+  Promerit.net keskustelu
|-+  EU-SUOMEN TULEVAISUUS
| |-+  EU-SUOMI käytännössä
| | |-+  Väärän oikeuden kaksi vuosikymmentä
« edellinen seuraava »
Sivuja: [1] Lähetä aihe Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Väärän oikeuden kaksi vuosikymmentä  (Luettu 1848 kertaa)
Kalevi Kannus
Ylläpitäjä
Sr. Member
*****
Viestejä: 389


« Vastaus #3 : 24. Kesäkuuta 2010, 10:38 »

Tämän viestin naisluettelo on mittava. Hetkeen kesäkuussa 2010 "naisvalta" on senkun eunsasstunut .. ja aallokkoa kohti purjehditaan.
Ilmoita valvojille   tallennettu
luigi
Vieras
« Vastaus #2 : 02. Toukokuuta 2008, 08:27 »

Tähän perään kuuluisi kopioida EOK:n kotisivuilta YK:n kansainväliselle valvontaelimelle lähetetty

"kannaotto" Suomen "virallisesta" raportista.

Kannattaakin lukea Ihmisoikeusliiton Ihmisoikeus lehti 2 / 2006; jotta tiedetään mitä muita valituskanavia

kansalaisjärjestöillä on käytettävissään; mikäli YK katsoo Suomen virallisen raportin ainoaksi oikeaksi !

Mm Euroopan Neuvoston alaisuudessa on vain järjestöille tarkoitettu valituselin, sekä tietenkin Syrjinnän ja

Rasismin vastainen komitea.

Mutta esimerkiksi Euroopan Oikeusasiamihen sähköpostilinkit eivät ainakaan omien kokemusteni mukaan aina toimi moitteettomasti.

KKs kommentoi

Tästä löytyy raportit suomeksi and english..

Read/lue: muistio ihmisoikeusneuvostolle
 
Lue: YHDISTYNEIDEN KANSAKUNTIEN
IHMISOIKEUSNEUVOSTON MÄÄRÄAIKAISTARKASTELU - SUOMEN RAPORTTI


Read: UNIVERSAL PERIODIC REVIEW BY
THE UNITED NATIONS HUMAN RIGHTS COUNCIL -
REPORT BY FINLAND
Ilmoita valvojille   tallennettu
Kalevi Kannus
Ylläpitäjä
Sr. Member
*****
Viestejä: 389


« Vastaus #1 : 27. Huhtikuuta 2008, 13:08 »

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Kalevi Kannus [mailto:kalevi.kannus@promerit.net]
Lähetetty: 27. huhtikuuta 2008 12:58
Vastaanottaja: 'pauliine.koskelo@om.fi'
Kopio: 'pekka.hallberg@om.fi'; 'riitta-leena.paunio@eduskunta.fi'; 'jaakko.jonkka@okv.fi'; 'matti.kuusimaki@oikeus.fi'


Tuomionpurkujen edellytyksistä ..?


Esimerkkinä pankkien kriisin pitkät varjot
TV1 esittää viitenä peräkkäisenä keskiviikkona Timo-Erkki Heinon dokumentteja pankkikriisistä, kriisin syistä, hoidosta ja seurauksista. Sarjan ensimmäinen ohjelma, Pankkiryöstö, on toukokuulta 1992 ja viimeisin, Lama ja oikeus, tämän vuoden 2008 tammikuulta. Ohjelmista muodostuu 15 vuoden kaari suomalaisen lähimenneisyyden kipeisiin asioihin..
Pankkikriisi-dokumenttien yleisesittely:
 
Näyttää siltä, että rikollisen oikeuden genre on saastuttanut tuomiovallan..?
Kehitystä ei tavinne ihmetellä: Olen saanut tietää etteivät suurin osa mm. hovioikeuksien ja KKO:n ja KHO:n tuomareista ja neuvoksista esimerkiksi tiedä tämän Prof. Irma Lagerin väitöskirjan olemassaolosta, saatikka olisi perehtynyt siihen.   

Tuomionpurun edellytyksistä siviili- ja hallintoprosessissa. 1972.
hinta 12 e + postituskulut 6,97
Kirjan tilaukset: Suomalainen Lakimiesyhdistys. puh. 09 6120 300, s-posti: sly@lakimies.org
 
Ihmetellään
 
kalevi.kannus@promerit.net
Ilmoita valvojille   tallennettu
Kalevi Kannus
Ylläpitäjä
Sr. Member
*****
Viestejä: 389


« : 17. Maaliskuuta 2008, 15:05 »

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Kalevi Kannus
Lähetetty: 17. maaliskuuta 2008 13:35
Vastaanottaja: 'pauliine.koskelo@om.fi'
'tarja.halonen@tpk.fi'; 'tarja.cronberg@mol.fi'; 'anne.holmlund@intermin.fi'; 'ritva.viljanen@intermin.fi'; 'tuija.brax@om.fi'; 'tiina.astola@om.fi'; 'hannele.pokka@llh.intermin.fi'; 'anneli.taina@eslh.intermin.fi'; 'pirjo.ala-kapee@islh.intermin.fi'

VÄÄRÄN OIKEUDEN KAKSI VUOSIKYMMENTÄ
 
Arvoisa KKO:n presidentti Pauliine Koskelo ja nykyisen naisvallan vaikuttajat
 
Miksi Te KKO:n presidenttinä juoksette maakunnissa haastelemassa sekavia? Tämän HS 17.3.2006 uutisen mukaan KKO:n tuomaristo vähät välittävät eurooppaoikeudesta, etenkään  ihmisoikeuksien perusarvosta oikeudenmukaisuudesta; päinvastoin mm. KKO suosii rikollista oikeutta..
 
On pitävästi selvitetty tapauksia, joissa esimerkiksi takaajaa velvoittavan tuomion purku olisi ollut pankin tekemän virheen tai jopa rikoksen johdosta aiheellinen. Korkein oikeus on ”jälkeen Koiviston konklaavin” systemaattisesti jättänyt tällaiset kanteet eri verukkeilla tutkimatta.
 
Eipä silti, sitkeät huhut vellovat, että Suomen poliisihallinto on mafian maasuttama(?) ja hallinnollisesti selvitystilassa?
 
"Raja railona aukee
edessä Aasia, Itä
takana Länttä ja Eurooppaa
varjelen vartija sitä!”
 
Tuskimpa; Näyttää siltä että kykenemättömyys johtuu siitä kun Suomessa on historiallinen naisvalta:
•          Tasavallan presidentti
•   KKOn presidentti
•   Eduskunnan oikeusasiamies
•   Oikeusministeri
•   OM:n kansliapäällikkö
•   Sisäasiainministeri
•   SM:n kansliapäällikkö
•   Kolme maaherraa viidestä
•   Vanhasen hallituksessa on ennätysmäärä naisministereitä.
 
.. ja tämä joukkio ei kykene edes turvaamaan 1300-luvulta peräisin olevaa naisrauhaa yhteisössämme..?
 
Häpeän puolestanne.


 
kalevi.kannus@promerit.net
PROMERIT – KUSTANNUS
Ilmoita valvojille   tallennettu
Sivuja: [1] Lähetä aihe Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!