Lajikumppanikateus.. eli pillukateus

[Martti]

Alkaa vähän vaikuttaa siltä, että taiteilijatar on yrittänyt hankkia toimeentulolleen tärkeää julkisuutta neiti Tukiaisen siivellä mutta sitten säikähtänyt menneensä liian pitkälle. Vaan mistäpä sen tietää, kyllä Tuurnan alunperin kuvaama Kanervan käyttäytyminen ilmeisesti on tälle aika luonteenomaista (ja ministerin arvolle sopimatonta).

[NovaPatria]

Taiteilijanaisen Kanerva-tarinassa uusi yllätys
Julkaistu: 7:27

Ulkoministeri Ilkka Kanerva on kiistänyt julkisuudessa toistuvasti muistavansa taiteilija Maija Tuurnan. Nyt kohutaiteilija Tuurna on kuitenkin kertonut Kanervan olleen tähän yhteydessä viimeksi vain neljä vuotta sitten. Tuurna kertoo Ilta-Sanomille, että tuolloin Sevillassa käymässä ollut Kanerva olisi halunnut tavata Espanjassa asuvan taiteilijan, joka sattui kuitenkin olemaan juuri matkalla Suomessa.

Vaikka Kanerva pyysikin Brysselistä käsin taiteilijalta julkisesti anteeksi viime viikolla, kyseenalaisti hän koko vuosien 1998 ja 1999 aikana Tuurnan mukaan tapahtuneen yhteydenpidon.

-Sellaisen yhteydenpidon kyllä muistaisin, Kanerva sanoi Ilta-Sanomille maanantaina.

Tuurna kertoi viime viikolla Ajankohtaisessa kakkosessa Kanervan pommittaneen tätä kymmenen vuotta sitten soittelemalla ja lupailemalla tämän töitä eduskuntaan. Myöhemmin Tuurna on pyörtänyt puheitaan kiistämällä väitteensä siitä, että Kanerva olisi "käynyt kimppuun" ja yrittänyt "väkisin suudella". Tuurna kiisti pmyös sen että Kanerva olisi lupaillut hänen töitään eduskuntaan.

Tarinan muuttumisen syyksi Tuurna kertoo painostuksen. Painostavia tahoja hän ei kuitenkaan paljasta.

- Mua on painostettu ihan hirveän monelta taholta ja mä olen säikähtänyt tätä juttua. - - Sen takia lievensin sananmuotoja, jotta se ei kuulostaisi niin rankalta, Tuurna kertoi Ilta-Sanomille.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/18017-taiteilijanaisen-kanerva-tarinassa-uusi-yllatys

(tekstin alleviivaus NovaPatrian asettama)

-----------------------------------------
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1502394

Kanerva-kohu: Kuvataiteilija muutti tarinaansa
17.03.2008 06:10, päivitetty 17.03. 06:16   

 Ilkka Kanervan lähestymä kuvataiteilija Maija Tuurna vetää takaisin aiempia puheitaan julkisuudessa.

Tuurna kertoi viime viikolla useille suomalaisille tiedotusvälineille, että Kanerva olisi kansanedustajana lupaillut hankkia eduskuntaan Tuurnan töitä vuonna 1998.

- Ei hän missään nimessä sanonut tai luvannut pystyvänsä hankkimaan töitäni eduskuntaan, vakuuttaa Tuurna IS:lle sunnuntai-iltana, keskusteltuaan viikolla isosti julkisuutta saaneesta Kanerva-kohusta mm. vanhempiensa kanssa.

Espanjassa osan vuotta asuva Tuurna, 50, kertoo aivan hyvin ymmärtäneensä jo kymmenen vuotta sitten, ettei Kanervalla tavallisena kansanedustajana olisi edes ollut mahdollisuuksia luvata hankkia valtion rahoilla taidetta eduskuntaan.

- Hän sanoi hyväntahtoisesta, ehkä vitsaillen, että työni ovat aivan liian hienoja pikkuisiin koteihin ja ne sopisivat hyvin vaikka eduskunnan seinille, kertoo Tuurna.

Tuurnan mukaan hän tapasi Kanervan tosiasiassa vain yhden ainoan kerran. Tämä tapahtui Tampereella, jossa Tuurnalla oli taidenäyttely.

Tapaamisen jälkeen Kanerva oli tarjonnut Tuurnalle kyydin tämän Tampereen-asuntoon.

Tuurna kertoi IS:lle viime viikolla, että Kanerva olisi tässä tilanteessa lähennellyt häntä ja yrittänyt jopa väkisin suudella.

- Ei se sellaista ollut. Se oli vain normaali gentlemannin tapa antaa suukko poskelle hyvästellessään, totesi Tuurna nyt tapauksesta IS:lle.

- Tämä kaikki on saanut aivan liian isot puitteet julkisuudessa.

"En todellakaan
muista naista"

Ilkka Kanerva esitti viime perjantaiyönä Brysselissä oman anteeksipyyntönsä myös Tuurnalle.

Kanerva kertoi Brysselissä, ettei hän parhaimmalla tahdollakaan muista enää Tuurnaa.

- Olen edelleen samaa mieltä. En todellakaan aivan oikeasti muista kyseistä naista, vakuutti Kanerva IS:lle sunnuntaina.

Kanerva ihmettelee Tuurnan väitteitä siitä, että Kanerva olisi ollut eri tavoin yhteydessä naiseen vuoden ajan 1998-99.

- Sellaisen yhteydenpidon kyllä muistaisin. Ihmettelen, kun "kellot eivät ole soineet" tällaisista väitteistä, kritisoi Kanerva taiteilijakohun yksipuolista julkisuutta.

Tuurna kertoo hyväksyvänsä Kanervan anteeksipyynnön.

- En missään tapauksessa toivo tämän kohun vaikuttavan hänen poliittiseen tulevaisuuteensa. Haluan vain toivoa kaikkea hyvää hänelle! sanoo Tuurna.
Timo Myllyniemi
--------------------------------------------------
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1500861

Taiteilija: Ilkka Kanerva kävi käsiksi
13.03.2008 06:47, päivitetty 13.03. 11:00   

 Ilkka Kanerva (kok) pommitti kiusallisilla tekstiviesteillä ja puheluilla itseään kymmenen vuotta nuorempaa kuvataitelijaa Maija Tuurnaa vuoden ajan vuosina 1998-1999. Nykyinen ulkoministeri oli tuolloin kansanedustaja.

Tuurnan tapaus tuli julkisuuteen tiistaina Ajankohtaisessa Kakkosessa. Ohjelmassa Tuurna esiintyi nimettömänä. Aikaisemmin hän on kertonut Kanervasta vain perhepiirissään. Eilen hänen nimensä tuli kuitenkin julkisuuteen vasten hänen tahtoaan.

Nimen julkitulon jälkeen Tuurna vahvisti eilen alkuillasta IS:lle, että Kanerva lupasi käyttää kontaktejaan hyödyksi, jotta Eduskuntatalon seinille ostettaisiin hänen taideteoksiaan.

Tuurnan kertomuksen on IS:lle vahvistanut Tuurnan lisäksi kaksi riippumatonta lähdettä.Tuurnan mukaan Kanerva lupaili myös tulla puhumaan hänen taidenäyttelynsä avajaisiin ja auttaa häntä muutenkin urallaan.

Kehui kauneutta

Kanerva kehui Tuurnan kauneutta ja sanoi haluavansa viedä hänet Turun Taiteiden yöhön. Hän pyysi Urjalassa osan vuotta asunutta Tuurnaa myös mukaan automatkoille.

- Hän halusi saada minusta matkaseuraa, kun hän on käymässä Urjalassa. Hän sanoi, että pitkiä, poliittisia automatkoja on tylsä ajaa yksin.

Kanerva tuli tapaamaan Tuurnaa Tampereelle, jossa taiteilija oli pystyttämässä näyttelyä. Kanerva sanoi tulevansa mielellään puhumaan avajaisiin.

- En ollut kutsunut häntä, mutta hän sanoi tulevansa silti.

Pyysi lasilliselle

Kokoomusedustaja saapui näyttelytilaan avajaisia edeltävänä iltana ja pyysi Tuurnaa kanssaan ravintolaan. Taiteilija kuitenkin kieltäytyi kutsusta ja pyysi Kanervaa sen sijaan näyttelypaikan terassille lasilliselle.

Tapaamisen jälkeen Kanerva halusi tarjota Tuurnalle taksikyydin naisen näyttelytilaa lähellä sijaitsevaan asuntoon, mutta Tuurna kieltäytyi.

- Hän jätti taksinsa odottamaan ja halusi saattaa minut kotiovelle. Hän pyysi päästä sisään, sillä hän halusi nähdä, miten taiteilija asuu. Aavistin jo, mikä hänellä on taka-ajatuksena ja mietin, kuinka päästä hänestä eroon.

Tuurna laski Kanervan kuitenkin hetkeksi sisälle.

- Lähtiessään tapaamisen jälkeen asunnoltani hän kävi kimppuuni ja yritti väkisin suudella. Työnsin hänet pois ja käskin häntä poistumaan, Tuurna kertoo IS:lle.

Kanerva ei muista

IS yritti eilen tavoittaa useaan kertaan ulkoministeri Ilkka Kanervaa kommentoimaan kuvataiteilija Maija Tuurnan kertomuksia.

Päivällä IS soitteli Kanervalle ja Kanervan puheposti oli täynnä.

Iltapäivällä eduskunnassa Kanerva vetosi kiireisiinsä, eikä Kanervalla ollut aikaa kommentoida.

Illalla Kanerva oli puhetilaisuudessa.

IS sai yhteyden Kanervan avustajaan, ja IS kertoi avustajalle taiteilijan kertomuksen pääkohdat.

Kanervan avustaja välitti IS:lle seuraavan viestin.

"Kanerva ei hyvällä tahdollakaan muista kyseessä olevaa taiteilijaa eikä hänen tarinaansa halua lähteä julkisuudessa ruotimaan."
Sanna Ukkola
----------------------------------------------------------------------

[Martti]

Kannuksen kommentin johdosta: maailma ja tiedonvälitys on koko lailla muuttunut 34 vuodessa. Swaiton on oman lausuntonsa antanut nixonilaisessa Amerikassa kylmän sodan aikana; sen jälkeen on mm. Neuvostoliitto hajonnut ja vaikkei ehkä amerikkalainen totalitarismi ole paljon muuttunut, ihmiset joka tapauksessa ympäri maailman saavat tietoa aivan toisella tavalla kuin 70-luvulla. Kiitos mm. sähköisten tiedotusvälineiden ja erityisesti Internetin, jota tuolloin ei ollut olemassakaan. On varmasti totta, että vaikka amerikkalaiset hehkuttavat perustuslain takaamaa sananvapauttaan, lehdistön kontrolli Yhdysvalloissa on ollut tiukkaa ja on sitä epäilemättä monin kohdin edelleenkin, mutta onko perusteltua yleistää kolmannesvuosisadan takaista amerikkalaista lausumaa koskemaan nykypäivän tiedonvälitystä koko maailmassa? Vai lukeutuuko Kannuskin Promeritin julkaisijana Swaitonin tarkoittamiin marionetteihin? Itse kyllä olen sitä mieltä, että niin Promeritin foorumissa kuin lukuisissa muissakin verkkojulkaisuissa ajatuksia ja arvioita lausutaan koko lailla rehellisesti ja avoimesti ilman että julkaisijat valehtelevat, vääristelevät, panettelevat ja nöyristelevät. Ja kyllä sama koskee osaa periteisemmästäkin mediasta.

[Martti]

Eipä taida perustuslakivaliokunta tosiaankaan mikään valitusinstanssi olla . - Tällä foorumilla on josk us kritisoitu tiedotusvälineiden riippumattomuutta ja vapautta viittaamalla mm. johonkin vuosikymmenten takaiseen amerikkalaiseen kirjoitukseen. Eikös nyt kuitenkin sen, että juuri tiedotusvälineet ovat hyvinkin yksityiskohtaisesti saattaneet kansan tietoisuuteen niin pää- kuin ulkoministerinkin erilaiset vallattomat seikkailut, voisi katsoa osoittavan, että lehdistö ei kulje hallituksen talutusnuorassa?

KKs kommentoi:
Jospa osa meediasta on ryhdistäytymässä?  Mene ja tiedä?
Arkisempana arviona on ennakoitavissa kevään ja kesän suurten puolueiden puoluekokoukset ja  kunnaliisvaalit. Media saattaa noudatta UKK:n ohjetta Virolaiselle: "Ota sontakärryistä perälauta pois, lyö ruunaa ohjaksilla lautasille - kyllä paska rattailta tippuu.."  Koko hallitus pomppii sontarattailla, kolmen suurimman kesken vallitsee kauhun tasapainottelu; siksi siis isoihin juttuihin media ei koske.

Hyttysiä kuurnit ystäväiseni, John Swaitonin memoriam on edelleen ajassa kiinni.
.. pitkäaikainen NEW YORK TIMES'n julkaisija John Swaiton todennut puheessaan vuonna 1974: "Vapaata lehdistöä ei ole olemassakaan, Te rakkaat ystävät tiedätte sen ja minä tiedän sen samoin.
Yksikään Teistä ei rohkenisi lausua omia ajatuksiaan ja arvioitaan rehellisesti ja avoimesti. Julkaisijan tehtävä on pikemminkin pimittää totuus, suorastaan valehdella, vääristellä, panetella, nöyristellä - MAMMONAN - jalkain juuressa ja myydä itsensä, maansa ja rotunsa kerta toisensa jälkeen jokapäiväisen leipäpuun vuoksi.
Me olemme kulissien takaisen finanssivallan työkaluja ja alamaisia. Me olemme marionetteja, jotka hyppäämme ja tanssimme kun ne vetävät naruista. Meidän tahtomme, meidän suorituskykymme, vieläpä koko elämämme kuuluu näille miehille. Me emme ole muuta kuin älykkäitä prostituoituja."

[LEFA]

Kansanedustaja Tuulikki Ukkola on perustuslakivaliokunnan jäsen. Ukkola kehottaa kansalaisia tekemään valituksia pääministeri Vanhasesta perustuslakivaliokunnalle.

Mistä lähtien perustuslakivaliokunta on käsitellyt kansalaisten valituksia? Onko Ukkola lainkaan tehtäviensä edellyttämällä tasolla?

[HKK]

Kotimaisen tietoturvan riskit eivät ole yksistään SUPON ongelma.



Näinkö on tosi?

On pommin varmaa, niinkuin IKE itse asioita ilmaisee, USA:n, Venäjän, Euroopan Unionin, Britannian, Saksan, Ranskan jne. tiedustelupalvelut ovat erityisen kiinnostuneita Suomen pääministerin ja etenkin ulkoministerin "yöelämästä" - varsinkin siitä miten helposti tässä tilanteessa Vanhanen ja Kanerva voidaan houkutella mafia- tai terroristijärjestöjen "Mata Harien lakanoihin"? Esimerkiksi, kertooko joku mahdollinen ulkomainen kaunokainen vaikkapa Kanervan tekstiviesteistä Suomen SUPOLLE tai iltapäivälehdille? Pääministeri "Euroopan presidentti" Vanhasen puheluja pääsee kuka tahansa typykkä kuulemaan edustusauton takapenkillä tai takkahuoneen sohvalla...

Vanhasen chattailu ja Kanervan kännipäissään näpyttelemät tekstiviestit ovat niin suuri kansainvälinen riski jo, että SUPON pomo Ilkka Salmi on pakotettu  vähättelemään ja valehtelemaan kansalaisten suuntaan ongelmaa olemattomaksi...

Näyttää siltä, että niin kauan kun tasavallan presidentti ei puutu asiaan, politiikan rappiotila pahenee - vai kiristetäänkö presidenttiä jostakin ilmansuunnasta?

[Info]

Perustuslaki
60 §
Valtioneuvosto

Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. Jokainen asian käsittelyyn valtioneuvostossa osallistunut ministeri vastaa päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettään pöytäkirjaan merkittäväksi.


Lehtileike: HS. 11.3.2008

[Kalevi Kannus]

Mielestäni edellä lausuttu on varsin nappiin sanottu.

IKEN vertaaminen Martin Luther Kingiin, John F. Kennedyyn ja Winston Chruchilliin ei ainakaan minulle mallaa, tunnen Kanervan liian hyvin, muutoin paitsi ko. kolmella herralla oli myös ”salarakas”ongelmansa.

King ja Kennedy maksoivat ”imagostaan” raskaimman jälkeen hengellään, Chruchillinkin poliittinen karriääri koki loppuaikoinaan melkoisia kolhuja. Toki yhteistä Winstonilla ja Ikellä oli ja on riippuvuus viskiin...

Siis, näissä ”nettisonni”-asetelmissa olemme railakkaasti lauteilla kansakuntana kansakuntien joukossa.

Olkaamme itsetyytyväisiä tämänkin tyylin sankareistamme: Olemmehan maksaneet sotakorvaukset, tuominneet sotaan syylliset, tuhonneet pankkijärjestemää varjellessamme 500 000 kansalaisen elämänlaadun – yksilöllisesti enemmän tai vähemmän syrjäytymisiin ja itsemurhiin saakka.

Kansakunnalla on johtajansa, jotka se kulloinkin ansaitsee… Hurratkaamme sille!

PS. Kotimaisena vertailuna: "Vapaata ja villiä leskimiestä" Sauli Niinistöä äänesti kansanedustajaksi n. 50 000 keski-ikäistä naista, Susan/Matti oikeudenkäynnissä käräjätuomari (nainen) ja lautamies (nainen) äänestivät Susan syylliseksi; eli naisenergiaan tukeutuen Matti Vanhanen ja Ilkka Kanerva ovat presidenttiainesta, siinä kuin Niinistökin..?

[Kalevi Kannus]

Jossakin muussa demokratiassa tämän sorttinen ulkoministeri menisi vaihtoon.. mutta ei tietenkään Suomessa. Tosin tämä tilannehan osoittaa, että EU-Suomen ulkoministerinä voi sekoilla vaikkapa Ilkka Kanerva.

Presidentti Haloselle tilanne on kuin taskupallo, jota voi piilossa puristella ja hihittää miten porvarit pörrää....

 Kanerva myöntää lähettäneensä tekstiviestejä
Julkaistu 10.03.2008, klo 17.58 
 
Ilkka Kanerva kommentoi tekstiviestejä tiedotustilaisuudessa 
Ulkomininisteri Ilkka Kanerva (kok.) myöntää lähettäneensä tekstiviestejä tanssijatar Johanna Tukiaiselle ja tämän sisarelle. Asiaan ei kuitenkaan Kanervan mukaan liity mitään suurempaa ihmissuhdedraamaan. 
 
Kanerva kommentoi asiaa Brysselissä. Hän totesi myös, ettei hän koskaan ole kiistänyt asiaa.

YLE FST:n haastattelussa Kanerva oli vastannut kysymykseen, haluaako hän kommentoida julki tulleita väitteitä sanomalla:

- En mitenkään.

Kanervan mukaan hän oli myös toistanut kielteisen vastauksen, kun toimittaja oli tivannut, pitävätkö väitteet paikkaansa.

Asiasta nousi keskustelu viime viikolla aikakauslehti Hymyn kerrottua Kanervan lähettäneen useita tekstiviestejä Tukiaiselle. Kanerva ei kommentoinut asiaa tätä ennen.

Kanervan mukaan hän ei ole keskustellut tapahtuneesta Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen kanssa.

Kanervan mukaan kohun vaikutukset hänen ulkoministerin työhönsä ovat viime kädessä äänestäjien harkittavissa.

YLE Uutiset  

[sapelinkalistaja]

Katja Marteliuksen kolumnin johdosta

Olipa virkistävä naistenpäivän kirjoitus.

Turun kirja messuilla kuuntelimme ikinuorta Lenita Airistoa, joka puolusti tietyllä tavalla Susania (Ruusunen, Kuronen) ja totesi, että pääministerimme oli häikäilemättömästi käyttänyt hyväksi rakastunutta nuorta naista tyydyttääkseen hetkellisesti sukupuolisia halujaan välittämättä ollenkaan siitä mitä toiselle osapuolelle seuraa siitä, että hänet nähdään maan pääministerin seurassa milloin missäkin.

Kukapa meistä ei olisi joskus erehtynyt ihmissuhteissa. Varsinkin tutustumis tilanteessa jokainen pyrkii antamaan itsestään hyvin positiivisen kuvan. Näin on varmasti menetellyt Matti Vanhanenkin tuon suhteen ja -  niiden lukemattomien muiden suhteiden  joista olemme lehtien palstoilta saaneet lukea -  alussa.   Susan ei ole osannut tulkita häntä oikein ja todennäköisesti eivät myöskään muut naiset jokunen kansanedustajakin joukossa mukana eli sitä miten itsekeskeinen ja omahyväinen herra hän loppujen lopuksi osoittautuu olevan, kun tuttavuus etenee vähän pitemmälle.

Hän puhisee moraalisesti närkästyneenä todellakin ja edellyttää, että tavallisella kansalaisella on korkeampi moraali, kuin hänellä tuossa korkeassa asemassaan.

Eli kuten eräs hyvä miespuolinen ystäväni totesi, kaikkina aikoina on ollut suostuvaisia naisia, jotka hyvää rahallista korvausta vastaan ovat suostuneet näiden korkeassa asemassa olevien korskeiden herrojen sukupuolisten halujen tyydyttäjiksi ja välillä jopa henkistenkin ongelmien kuuntelijoiksi. Sopimukseen on tietenkin kuulunut vaitiolo nimenomaan hyvää taloudellista korvausta vastaan.

Olisi tietenkin ollut viisasta huomioida se tosiseikka, että siitä huolimatta vaikka Vanhanen poliittisesti nousi maan huippueliittiin, hänen pitkäaikainen vaimonsa ja lastensa äiti jätti hänet  juuri tuolloin jostain syystä. Ei kerro miehestä hyvää, ettei hänen kumppaninsai suostu tuollaisella hetkellä seisomaan miehensä tukijoukoissa.

Susanin kirja ( en ole lukenut) osoittaa tietyllä tavalla, että Susan ei ole ihan sellainen ressukka, kuin voisi luulla, hän sentään yritti antaa tuolle hyväksi käyttäjälleen takaisin samalla mitalla. Ilmiselvästi pääministerimme on antanut hänen ymmärtää, että voisi olla kyse enemmästäkin kuin vain tilapäisestä sukupuolisuhteesta.

Toisaalta ihmetyttää meidän mediamme nöyristelevä suhtautuminen tähän kyseiseen herraan,  jos vertaa vaikka presidentti Clintonin ajojahtiin ns. Monica Levinskyn tapauksessa. Levinsky sai rauhassa antaa haastatteluja ja kirjoittaa kirjan, eikä Clinton sentään sotkenut naista politiikan tekoon. Matti Vanhanen oli kuitenkin Euroopan puheenjohtaja maan pääministeri tuon Susan jutun aikoihin ja kuulema Susan sai jopa kuulla puhelinkeskusteluja,  joita käytiin koko Euroopan asioista. Eipä taida olla ihan poliittisesti korrektia, että ministereillä olisi tilapäisten rakkausuhteiden osapuolet kuuntelemassa valtioiden salaisuuksia, vai miten?

Hyvää naisten päivää!

[HKK]

LAJIKUMPPANIKATEUS

Kansanedustaja Tuulikki Ukkolan, eduskuntakeskustelun tv-lähetyksessä, ilmeisesti Susalle kateellista(?) puheenvuoroa naureskelimme SENIILIsaunaillassamme, kun muisteltiin nuoruutemme hurjia vuosia, jotka eivät koskaan enää palaa..; Tuulikki julisti tukeaaan pääministeri Vanhaselle/vastaan kansalainen Susan Ruusunen... Tässä näytöksi toisenlaisesta nais-asenteesta… viestini Helsingin Sanomien toimittaja Katja Marteliukselle…

KIITOS kolumnistasi.. naistenpäivänä. 8. maaliskuuta 2008

Kumpa kovasti moni muukin ymmärtäisi asian yhtä selkeästi; mm. lajikumppanisi lainsäätäjissä ja tuomarikunnassa, lautamiehet mukaan luettuna…

”Kansalainen” Vanhanen on korostanut juttua ”yksityisyyden” suojan rajaamisasiaksi. Nyt kun ”pääministeri” Vanhanen hävisi; hän on muuntanut sen politiikaksi..  Vanhasen mielestä vika on lainkäytön valtarakenteissa suhteessa virkatuomarit/lautamiehet.

Toisaalta tuomio on sukupuolirajoitteinen; naiset tuomitsivat syylliseksi naisen, miehet tuomitsivat miehen.

Rumasti ilmaisten viriili-ikäisten miesten keskuudessa ko. kuvioissa lajikumppanin kadehtimista nimitettäisiin ”pillukateudeksi”; sitä miten naiset tuon sortin kateuden määrittävät, en osaa edes arvailla…

TSEMPPIÄ Sinulle itsellesi Katja… Kateus ei ole lahja, se lienee laina vaan..


UKKO