Tiitinen: Presidentistä edustuksellinen

[Oikeamieli]

Eiköhän samalla voisi poistaa presidentin viran kokonaankin? Eikö sellainen edustuksellinen hahmo käy valtion kukkarolle vähän kalliiksi?

KKs kommentoi:
EI käy, "Oikeamieli"... kun EU-Suomi liittyy, vaikkapa siihen Niinistön suosittelemaan Sarkozyn "eurooppalaistuvaan" (mikä se sitten lieneekin?)  NATOon, tarvitsemme toki poliittisen (lue: kansanvaltaisen)  puolustusvoimien ylipäällikön.  Pitää kait sentää edes näyttää muulle maailmalle, että suomalaisia  johdetaan "edustuksellisen demokraattisesti" ohjaten - edelleen.., vai mitä?
Toisaalta Tiitinen mieluilee ITSE "valtakunnan kansleriksi".. nykyinen eduskuntahan voi säätää minkälaisen pakkolain tahansa, jos Tiitinen niin tahtoo ... epäiletkö?

[Jorma Jaakkola]

Vaivaako Suomen perustuslain EU-mukaistajaa eli Perustuslakikomitean puhenjohtaja Seppo Tiitistä dementia?

Tiitinen parlamentarisoisi presidentin valtaa. Miten?

Tiitinen ei ilmeisesti muista, että eduskunnasta tehtiin "edustuksellinen", kun eduskunnalta vietiin valta jo 17.1.1992.

Eikö Tiitinen muista sitäkään, että presidentiltä vietiin valta jo 10.12.1993, jolloin presidentin valtaoikeuksia koskevaan HM 33§:ään lisättiin kohta a ?
   
Ylen uutinen (Helsingin Sanomat):
Tiitinen: Presidentistä edustuksellinen
Julkaistu 12.12.2007, klo 00.27 (päivitetty 12.12.2007, klo 09.41)
 
  Eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen harkitsisi presidentin viran muuttamista edustukselliseksi. Tiitinen sanoo Helsingin Sanomissa, että hänen mielestään nyt olisi hyvä hetki miettiä presidentin ulkopoliittiset valtuudet uusiksi puhtaalta pöydältä. 
 
Tiitinen katsoo, että kysymys on siitä, parlamentarisoidaanko ulkopoliittinen valta loppuun asti vai ei. Tiitinen kehottaa ottamaan mallia esimerkiksi Saksasta, jossa presidentin virka on edustuksellinen.
 
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id77319.html

*   *   *

Suomen perustuslain euromukaistamisesta lisää osoitteessa:
http://www.promerit.net/MUISTILISTA.htm