KHI Forum.fi Promerit.net forum keskustelu
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
08. Helmikuuta 2012, 22:19

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
Rekisteröidy keskusteluun... Lähetä nimi tai nimimerkki ja s-postisi: kalevi.kannus@promerit.net .. Aktivoi  tunnuksesi saatuasi sähköpostin jonka voit salata jos niin haluat.
"Vieraiden" vastaukset on estetty, koska jos mahdoillisuus avataan hetkeksikään, roskaviestit ryöstäytyvät.
1 387 viestiä 351 aihetta kirjoittanut 33 jäsentä
Uusin jäsen: Mika Laakso
* Etusivu Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy
+  Promerit.net forum keskustelu
|-+  BLOGIT, KOLUMNIT
| |-+  Jorma JAAKKOLA
| | |-+  Suomen kohtalon hetket koittavat?
« edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2 3 ... 11 Lähetä aihe Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Suomen kohtalon hetket koittavat?  (Luettu 29124 kertaa)
Jorma Jaakkola
aktivisti
**
Viestejä: 75


« Vastaus #153 : 17. Heinäkuuta 2011, 22:19 »

Kauppalehti:
Analyytikko: Suomi voisi erkaantua eurosta rauhanomaisesti

Sunnuntai 17.07.2011 klo 11:15 (päivitetty su 14:03)

Sitaatti:
"Keskustan Mauri Pekkarinen viimeisimpänä arvioi, että Suomen olisi syytä varautua euroalueen hajoamiseen kokonaan tai osittain."

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110783551


Tiedoksi:
Pekkarinen itse oli mukana kokouksessa, jossa tehtiin Suomen EMU-petos -  jo 20.12.1993!
Kokouksen pöytäkirja julistettiin salaiseksi...


Pekkarinen: Suomen kannattaa varautua euron hajoamiseen

"Sunnuntai 17.07.2011 klo 11:15  

Kansanedustaja Mauri Pekkarisen (kesk) mielestä Suomen ja muiden euromaiden pitäisi varautua euroalueen hajoamiseen.

Pekkarinen pitää varsin epätodennäköisenä, että koko eurojärjestelmä hajoaisi. Jos Kreikka joutuu velkasaneeraukseen, riski yhteisen valuutta-alueen murenemiseen kuitenkin hänen mielestään kasvaa.

- Minusta on selvää, että kaikkien pitää varautua jollakin tavalla siihen, että euroalue ainakin nykylaajuudessaan murenee, pitkään elinkeinoministerinä toiminut Pekkarinen sanoo.

Pekkarisen mielestä Kreikan joutuminen velkasaneeraukseen näyttää yhä varmemmalta.

- Joka päivä näyttää entistä todennäköisemmältä, että Kreikka joutuu velkasaneeraukseen. Sen tien päässä tulee erittäin vahvaksi vaihtoehdoksi se, että euroalue murentuu.

Sitä Pekkarinen ei halua kommentoida, miten Suomen pitäisi konkreettisesti varautua.

Keskustan Paavo Väyrynen laittoi tällä viikolla vauhtia kotimaiseen eurokeskusteluun. Hän ehdotti, että Suomi valmistautuisi irrottautumaan eurosta ja ottaisi oman valuutan käyttöön. Pekkarinen toppuuttelee Väyrysen linjaa, sillä Suomen ei kannata irrottautua eurosta yksipuolisesti. "

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110783555


Suomen ei tarvitse auttaa Kreikkaa,
koska Suomen euro-jäsenyys on petos - vain illuusio...



Kreikalle rahan "lainaamisessa" on kysymys siitä, että velkojat saavat nyt rahansa pois ja Euro-kansalaiset laitetaan maksumiehiksi.
Mutta mennäänpä itse asiaan...


Miten Suomi luopui markasta?

Petoksellisella - epäparlamentaarisella - tavalla, tekaistulla EMU-varaumalla!

Suomen Markka oli kirjoitettu Hallitusmuodon 72 §:ään.

Lakiesitystä Suomen markan poistamiseksi Hallitusmuodosta ei ole koskaan eduskunnalle annettu, sillä 20.12.1993 joukko ministereitä teki kokouksessaan oman EMU-varaumansa, johon viittaamalla Hallitusmuodon muutostarve markan osalta kierrettiin, koska eduskunnasta ei olisi vuonna 1994 löytynyt perustuslain muuttamiseen (HM 72 §) tarvittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä.



KYSYMYS AHON HALLITUKSEN MINISTEREILLE

eli
SALAISEN EMU-PÖYTÄKIRJAN ASIANOSAISILLE

Kysymyksessä on EU-ministeriryhmän kokouksen 20.12.1993 pöytäkirja 16/93.
Löytyy alempaa.

(Kysymys, jota vielä ei ole kysytty):

Satakunnan Kansa uutisoi salaisen EMU-pöytäkirjan vapauttamisesta 10.5.2001 ja toistamiseen 16.5. 2001. Helsingin toimituksen toimittaja Maarit Raunio haastatteli Tuomiojaa ja kysyi:

” -EU-ministeriryhmä totesi 20.12.1993 mm. että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Harhautettiinko tällä "varaumalla" eduskuntaa, kuten jotkut katsovat?”
Tuomioja vastasi:
”- Sitä pitää kysyä niiltä, jotka ovat tuolloin olleet tätä mahdollista harhautusta tekemässä, edellisen edelliseltä hallitukselta.”


LÄSNÄOLLEET

Kokoukseen osallistuneet ovat pääministeri Esko Aho ja ministerit Pertti Salolainen, Heikki Haavisto, Sirpa Pietikäinen, Ilkka Kanerva, Toimi Kankaanniemi sekä EU-ryhmän ulkopuolisena osallistujana sisäministeri Mauri Pekkarinen.

--


Edellä mainitut eivät toimineet presidentti Koiviston tietämättä!

Petoksesta vastaa ulkopolitiikasta Hallitusmuodon 33 §:n alkuperäisen teksimuodon mukaan määrännyt presidentti Mauno Koivisto.

Suomen korkein valtiojohto ei ole Kreikan tavoin pettänyt EU:ta, vaan Suomen kansaa.





Mainittakoon, että kun pöytäkirja 26. tammikuussa 2000 UM:ssä julistettiin salaiseksi, oli presidenttinä Martti Ahtisaari ja ulkoministerinä Tarja Halonen.

KHO vahvisti salassapidon 17.10.2000.
Ks. ratkaisu alempaa.

Ulkoministeri Tuomioja vapautti pöytäkirjan salassapidosta 27. huhtikuuta 2001.
Ks. alempaa.


Tässä salaisen EMU-varaumapöytäkirjan ydinasiat kahdella sivulla:




Toinen sivu;

lue 6 §:n  EMU-varaumaan viittava keltaisella huomioitu teksti...





Dokumentointia EMU-varaumakokouspöytäkirjasta ja sen salaamisen kulusta kotisivullani
http://www.koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
.


Totuusterveisin

Jorma Jaakkola, Kokemäki
DNA: 044-565 9234
Email: jorjaa(a)suomi24.fi
Kotisivu: http://www.koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php

Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
aktivisti
**
Viestejä: 75


« Vastaus #152 : 13. Tammikuuta 2011, 19:13 »


Euromaiden velkojen tunnuslukuja taulukkoina:


Ylimmäinen taulukko:

Euroopan suurten pankkimaiden pankkien luottoriskit Kreikassa, Portugalissa ja Espanjassa 9/2009.
Lähde: BIS, BCA Research.




Keskimmäinen taulukko:
20 maailman velkaantuneinta valtiota.


17 velkaantuneimmista valtioista on Euroopassa.

USA on vasta sijalla 20 ja siellä kun pitäisi mennä huonosti...

Ei voi muuta kuin ihmetellä, miten totuudesta vaietaan!



Keskimmäisen taulukon oikeassa laidassa on euron vakaussopimuksen kriteerien täyttyminen lihavoitu.
Suomen luku (3,1) on lihavoitu, mutta ylittää kriteerin eli 3,0 %.

Alimmainen taulukko on vertailun vuoksi.



Tärkein on tässä:

Suomen ei tarvitse auttaa Irlantia, koska

Suomen EMU-/euro-jäsenyys on ulkopolitiikasta määränneen presidentti Koiviston johdolla tehty petos!



Luepa alempaa Suomen Ulkoministeriön salainen EMU-pöytäkirja vuodelta 1993 (aihe: Kysymys ministereille!).

Suora linkki:
http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,639.msg5572.html#msg5572


Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
aktivisti
**
Viestejä: 75


« Vastaus #151 : 27. Joulukuuta 2010, 16:12 »

Uutinen vajaa vuosi sitten...


Taloussanomat
Jan Hurri
17.1.2010 07:02

EKP on alkanut tutkia rahaliiton hajoamista

"Euron piti olla rahaliiton jäsenille lopullinen ratkaisu mutta jopa EKP myöntää nyt jäsenvaltion eron mahdolliseksi. Rahoitusmarkkinat aprikoivat, kärjistyykö Kreikan ahdinko lopulta maan eroon rahaliitosta. EKP:n tutkimuksen mukaan erosta olisi lähtijälle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Euroalueen keskuspankki EKP julkaisi joulukuussa tiettävästi ensimmäisen julkisen asiakirjansa,
joka käsittelee jäsenvaltion eroa euromaiden rahaliitosta EMU:sta.

Asiakirja sanoo hyvin selväsanaisesti, että jäsenvaltion erolle ei ole laillisia esteitä."

Lisää:
 http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/01/17/ekp-on-alkanut-tutkia-rahaliiton-hajoamista/2010625/12
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
aktivisti
**
Viestejä: 75


« Vastaus #150 : 27. Joulukuuta 2010, 16:04 »

Taloussanomat 23. toukokuuta 2010
(Jan Hurri)

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/05/23/markkinoita-hermoromahduksen-partaalla/20107301/12

Maailman keikkuva rahoitusjärjestelmä...

markkinoita hermoromahduksen partaalla



Maailman nykyaikaisen raha- ja rahoitusjärjestelmän luontainen epävakaus johtuu liian suureksi paisuneesta velkataakasta rahoitusjärjestelmän eri osissa.

Maailman rahoitusjärjestelmän ja rahatalouden perustana on "oikeaa" rahaa, kuten käteistä ja milloin tahansa nostettavia pankkitalletuksia, vähän vaille 6 000 miljardia Yhdysvaltain dollaria vastaava määrä.

Eri tavoin sovittua velkaa ja muuta "korvikerahaa", kuten johdannaissopimuksin luotua likviditeettiä, on liikkeessä yhteensä yli satakertaisesti "oikeaa" rahaa runsaammin. Kaiken "korvikerahan" määrä on lähes 750 000 miljardia dollaria.

Luvut perustuvat Kansainvälisen järjestelypankin BIS:n viime vuoden lopun tilastoihin.

--

Ks. kuva maailman talouspyramidista.



Tarkka prosenttilaskutoimitus siitä, kuinka monta prosenttia maailman todellinen rahamäärä on maailman virtuaalirahamäärästä:

5'794 miljardia $
------------------  = 0.00914961 ~  1 %
633'251 miljardia $


Siis Taloussanomien pyramidi-uutinen kertoo, että noin 99 % maailmassa pelkkinä bitteinä virtaavasta rahasta on pelkkää kuplaa.
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
aktivisti
**
Viestejä: 75


« Vastaus #149 : 21. Joulukuuta 2010, 09:18 »



Hallitus pestasi amerikkalaiskonsultin ideoimaan seuraavaa hallitusohjelmaa

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/02/hallitus_pestasi_amerikkalaiskonsultin_ideoimaan_seuraavaa_hallitusohjelmaa_1456302.html

"Yksi maailman suurimmista kaupallisista konsulteista on värvätty avustamaan pääministerin esikuntaa seuraavan hallitusohjelman laatimisessa. Amerikkalainen McKinsey & Company on laatinut suunnitelmia muun muassa Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta. Sopimuksen konsultin kanssa on tehnyt valtioneuvoston kanslia.

Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen julki tullut kerta, kun kaupallisin periaattein toimiva konsulttiyritys saa Suomessa jalansijaa todellisiin politiikan valintoihin." 


Liittyykö ko. konsultointi Kataiseen kertomaan "Uuteen maailmanjärjestykseen?
Ks. youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g&feature=player_embedded

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/02/hallitus_pestasi_amerikkalaiskonsultin_ideoimaan_seuraavaa_hallitusohjelmaa_1456302.html
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
aktivisti
**
Viestejä: 75


« Vastaus #148 : 29. Marraskuuta 2010, 23:15 »

Irlanti on maailman velkaantunein valtio!

Irlantilaisten kokonaisvelka 1305 % BKT:stä, mikä merkitsee rahassa 2.39 triljoonaa dollaria.

Lähde:
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=21

Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
aktivisti
**
Viestejä: 75


« Vastaus #147 : 22. Marraskuuta 2010, 17:40 »



Valtiosihteeri Jukka Pekkarinen varoittaa Suomea Kreikan ja Irlannin kohtalosta.

Pekkarisen mukaan Suomen valtiontalous on laitettava remonttiin heti ensi vaalikaudella. Valtiosihteeri sanoo Kauppalehdessä, että jos valtiontaloudessa olevaa kymmenen miljardin euron rahareikää ei saada kiristettyä, Suomi on ensi vuosikymmenellä samassa tilanteessa kuin Euroopan ongelmamaat nyt.

Pekkarisen mukaan tärkein keino on työllisyysasteen nostaminen. Hän uskoo, että myös julkiset ja niiden rakenteet tulee käydä tarkasti läpi.

(MTV3)

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2010/11/1232912/valtiosihteeri-varoittaa-suomea-uhkaa-irlannin-kohtalo

Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #146 : 23. Toukokuuta 2010, 22:14 »


Suomen ei tarvitse auttaa Kreikkaa,
koska Suomen euro-jäsenyys on petos - vain illuusio...



Kreikalle rahan "lainaamisessa" on kysymys siitä, että velkojat saavat nyt rahansa pois ja Euro-kansalaiset laitetaan maksumiehiksi.
Mutta mennäänpä itse asiaan...


Miten Suomi luopui markasta?

Petoksellisella - epäparlamentaarisella - tavalla, tekaistulla EMU-varaumalla!

Suomen Markka oli kirjoitettu Hallitusmuodon 72 §:ään.

Lakiesitystä Suomen markan poistamiseksi Hallitusmuodosta ei ole koskaan eduskunnalle annettu, sillä 20.12.1993 joukko ministereitä teki kokouksessaan oman EMU-varaumansa, johon viittaamalla Hallitusmuodon muutostarve markan osalta kierrettiin, koska eduskunnasta ei olisi vuonna 1994 löytynyt perustuslain muuttamiseen (HM 72 §) tarvittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä.


KYSYMYS AHON HALLITUKSEN MINISTEREILLE

eli
SALAISEN EMU-PÖYTÄKIRJAN ASIANOSAISILLE

Kysymyksessä on EU-ministeriryhmän kokouksen 20.12.1993 pöytäkirja 16/93.
Löytyy alempaa.

(Kysymys, jota vielä ei ole kysytty):

Satakunnan Kansa uutisoi salaisen EMU-pöytäkirjan vapauttamisesta 10.5.2001 ja toistamiseen 16.5. 2001. Helsingin toimituksen toimittaja Maarit Raunio haastatteli Tuomiojaa ja kysyi:

” -EU-ministeriryhmä totesi 20.12.1993 mm. että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Harhautettiinko tällä "varaumalla" eduskuntaa, kuten jotkut katsovat?”
Tuomioja vastasi:
”- Sitä pitää kysyä niiltä, jotka ovat tuolloin olleet tätä mahdollista harhautusta tekemässä, edellisen edelliseltä hallitukselta.”


LÄSNÄOLLEET

Kokoukseen osallistuneet ovat pääministeri Esko Aho ja ministerit Pertti Salolainen, Heikki Haavisto, Sirpa Pietikäinen, Ilkka Kanerva, Toimi Kankaanniemi sekä EU-ryhmän ulkopuolisena osallistujana sisäministeri Mauri Pekkarinen.

--

Edellä mainitut eivät toimineet presidentti Koiviston tietämättä!

Petoksesta vastaa ulkopolitiikasta Hallitusmuodon 33 §:n alkuperäisen teksimuodon mukaan määrännyt presidentti Mauno Koivisto.

Suomen korkein valtiojohto ei ole Kreikan tavoin pettänyt EU:ta, vaan Suomen kansaa.





Mainittakoon, että kun pöytäkirja 26. tammikuussa 2000 UM:ssä julistettiin salaiseksi, oli presidenttinä Martti Ahtisaari ja ulkoministerinä Tarja Halonen.

KHO vahvisti salassapidon 17.10.2000.
Ks. ratkaisu alempaa.

Ulkoministeri Tuomioja vapautti pöytäkirjan salassapidosta 27. huhtikuuta 2001.
Ks. alempaa.


Tässä salaisen EMU-varaumapöytäkirjan ydinasiat kahdella sivulla:



Toinen sivu;

lue 6 §:n  EMU-varaumaan viittava keltaisella huomioitu teksti...





Alempana dokumentointia EMU-varaumakokouspöytäkirjasta ja sen salaamisen kulusta.


Totuusterveisin

Jorma Jaakkola, Kokemäki
DNA: 044-565 9234
Email: jorjaa(a)suomi24.fi
Kotisivu: http://www.koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #145 : 07. Toukokuuta 2010, 11:37 »




Suomen ministerien tekaisema EMU-varauma

EU-ministeriryhmän pöytäkirjan 16/93 20.12.1993 6 §:ään oli tekaistu EMU-varauma,  muistutusvirke:
"Siinä yhteydessä muistutetaan, että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa."


Miksi "EMU-varauma" tekaistiin?


Siksi, että Suomen Markka oli kirjoitettu Hallitusmuotoon (HM 72 §), eikä Markasta luopumiseen vaadittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä olisi syksyllä 1994 löytynyt eduskunnasta.

Esko Aho käytti samoja sanoja kesäkuussa 1994 eduskunnassa Vasemmistoliiton välikysymykseen vastatessaan.
Aho sanoi, "... neuvoteltaessa on todettu, että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa."

Samoja sanoja erään perustuslakivaliokunnan jäsenen mukaan käyttivät Esko Aho ja Veli Sundbäck antaessaan asiantuntijalausunnon syyskuussa 1994 perustuslakivaliokunnalle.

Neuvoteltuun EMU-varaumaan viittaavan lausunnon saatuaan perustuslakivaliokunta antoi lausunnon PeVL  14/1994 vp:
"Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta.
Tähän viitaten perustuslakivaliokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- rahaliiton kolmanteen vaiheeseen."



PELIÄ KAKSILLA KORTEILLA

Salaisen pöytäkirjan suomenkielisten ja englanninkielisten muistutustekstien vertailu paljastaa ministerien pelin kaksilla korteilla. EMU-varaumaa muistuttava salaisen pöytäkirjan 6 §:n muistutusteksti olikin tehty kansallista harhautustarkoitusta varten.

Pöytäkirjaan 16/93 oli kirjoitettu: "Siinä yhteydessä muistutetaan, että kansalliset päätökset, joita Suomen osallistuminen EMU:n kolmanteen vaiheeseen edellyttää, tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa.”

Brysselissä 21.12.1993 luettu englanninkielinen teksti kuuluu:
”The national decisions necessery for Finland’s participation in the third phase in accordance with the provisions of the Treaty shall be taken in due time by the parlament and the Governement.”

Tarkemmassa tarkastelussa englanninkielinen muistutusvirke ei ollutkaan sisällöltään sama kuin edellisenä päivänä kirjoitettu suomenkielinen teksti. Brysselissä luetun muistutusvirkkeen englanninkieliseen tekstiin olikin lisätty sanat: "...in accordance with the provisions of the Treaty... " eivät olleetkaan Suomen EMU-varauma, vaan suomennettuna Suomen antama lupaus yhteiseen rahaan siirtymisestä - ”perustamissopimuksen mukaisesti". Sanat ”in due time” tarkoittavat suomeksi ”määräaikana” eli eräpäivänä, liittymissopimuksen hyväksymisen yhteydessä, viimeistään 31.12.1994.

Jos pöytäkirjan 6 §:n muistutusvirkkeessä olisi ollut kaksi sanaa -  ”perustamissopimuksen mukaisesti” - ei neuvoteltaessa todetun EMU-varauman luonteista merkitystä olisi syntynyt.

Nämä kaksi sanaa ovat niin merkittävät, että ne antavat neuvottelujen päättämisilmoituksessa annetulle sisällölle aivan toisen - suomalaiskansallista harhautustarkoitusta palvelevan - merkityksen.

Merkittävää on, että ”EMU-varauma” olikin vain 5. ministeritason tapaamisessa Brysselissä 21.12.1993 luettava muistutusvirke, jota eduskunnassa käyttäen markka saatiin hävitettyä perustuslaista ilman lakiesitystä.

EMU-pöytäkirjan paljastuminen oli Aholle kova paikka, sillä perustuslakivaliokunta (pj Sauli Niinistö) perusti EU-liittymislakia koskevan lausuntonsa Ahon ja Sundbäckin antamiin EMU-varauman luonteisiin lausumiin. PeVL  14/1994 vp:n teksti kuluu:
"Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta.
Tähän viitaten perustuslakivaliokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- rahaliiton kolmanteen vaiheeseen."


Asianosaisia ovat kaikki perustuslakivaliokunnan jäsenet, nimittäin kyseinen lausunnon teksti oli Ahon hallitukselle niin merkittävä, että jos sitä ei olisi ollut olemassa, olisi hallituksen EU-liittymislain yhteydessä pitänyt antaa eduskunnalle lakiesitys markan hävittämiseksi hallitusmuodosta.

Kun Lipposen I hallitus vuonna 1998 ”valitsi menettelytavan” euroon siirtymisestä, ei kyseessä ollutkaan perustuslain muutosesitys markasta luopumisesta. Satakunnan Kansassa oli 21.2.1998 oikeusministeri Sauli Niinistön haastattelu alaotsikolla

 ”Tiedonanto on luonteva tapa”:

”Niinistö puolusti jälleen torstaina hallituksen päätöstä tuoda Emu-esityksensä eduskuntaan tiedonantona. Tiedonanto on niitä kaikkein vaikutusvaltaisempia keinoja, keskeisempiä keinoja, jolla hallitus voi eduskuntaa lähestyä. Niinistö on kaiken aikaa tyrmännyt suoralla iskulla lakivaateet. Ei lakiin olisi mitään sisältöä, Niinistö tokaisi.”

Niinpä eduskunta - historialliseksi uutisoidussa EMU-päätöksessä 17.4.1998 - äänesti vain valtioneuvoston tiedonannosta VNT1/1998 vp.
Tiedonannoista eduskunta äänestää vain hallituksen luottamuslauseäänestyksenä.


Salaisen EMU-varaumapöytäkirjan kulku

Ulkoministeriön salaamispäätös 26.1.2000:



Korkeimman Hallinto-oikeuden ratkaisu, sivu 1:



Sivu 2:




Huomaa edellä keltaisella huomioitu:
KHO muutti salassapitoa koskevat perusteet ankarimmiksi kuin millä UM salassapitopäätöksen teki.
Näin KHO ryhtyi suojelemaan petokselliseen toimintaan ryhtyneitä!


Sivu 3:



Sivu 4:



Tuomioja käveli KHOn ratkaisun yli:

sivu 1:

Sivu2:



OIKEUSKANSLERI MUKANA SOPASSA

Ote salaisesta pöytäkirjasta 16/93 on toimitettu oikeuskansleri Paavo Nikulalle 10. heinäkuuta 2000.
Tallennenumero on Dnro 726/1/00.

APULAISOIKEUSKANSLERIN VASTAUS oikeuskanlerille toimitettuun EMU-varaumapöytäkirjaotteeseen ja siihen liittyvään tutkimuspyyntöön.

Apulaisoikeuskansleri Jukka Pasanen vastasi 24.8.2000 päivätyllä vastauksellaan, Dnro 726/1/00

”…ulkoministeriössä laaditun EU-ministeriryhmän kokouksen 20.12. 1993 pöytäkirjan 22.12.1993 nro 16/93 ote ei sisällä kirjoituksessa mainitusta asiasta sellaista oikeuskanslerin laillisuusvalvonnan alaan kuuluvaa uutta tietoa tai selvitystä, jonka perusteella asiassa voitaisiin päätyä toisenlaiseen ratkaisuun kuin mitä samaa asiaa koskevaan aikaisempaan kanteluun drno 226/1/97 apulaisoikeuskansleri Jukka Pasasen antamassa ratkaisussa on ilmoitettu.

Tuolloin Pasanen oli vastannut mm.

”Hallituksen aikanaan tekemä eduskunnassa tapahtuvan EMU-päätöksenteon muodonvalinta on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys, johon oikeuskansleri ei voi toimivaltansa rajoissa puuttua.”

Mainittakoon, että Pasasen aikaisemmin antama vastaus koski kantelua, jossa pyydettiin tutkimaan vuosien 1994-1997 aikana tapahtuneita perustuslakirikkomuksia. Nyt oli kuitenkin kysymyksessä uusi asia; salaiseksi määrätyn kokouspöytäkirjan 16/93 20.12.1993 yhteyden tutkiminen perustuslakivaliokunnan saamaan valheelliseen EMU-varaumaan.

Esittelijä Hiekkataipale vastausta luonnostellessaan huomannut kysyttyjen asioiden oleellista eroa, vaan kytki vastaukset toisiinsa. Hiekkataipale halveksi tavallista kansalaista vastauksellaan, mutta kaivoi huomaamattaan kuopan Pasasen ja itsensä alle.

--

KAUKOPARTIOMIES KOIVISTO

Korkein Hallinto-oikeus ja oikeuskansleri suojelevat presidentti Koivistoa, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n suomin presidentin valtaoikeuksin määräsi ulkopolitiikasta!

Koivistolle ei riittänyt ulkopolitiikasta määrääminen. Koivisto määräili myös alueilla, jotka eivät perinteisesti presidentille kuuluneet.
EU-jäsenyys nimittäin toi ulkopolitiikan kautta Suomeen asioita, joista Koivisto määräsi.

Talouspolitiikkaan liittyen Koivisto on kyykyttänyt myös Korkeinta oikeutta 6.5.1992, koska KKO oli tehnyt väärän päätöksen. Suomen oikeuslaitos ei tämän jälkeen ole ollut riippumaton
Tämä on kuitenkin ihan oma tarinansa, vaikka EMU-kriteerien täyttämiseen kuuluukin.

Kaikki nämä osoittavat, millainen kupla Mauno Koivisto presidenttinä oli.

Kalevi Sorsan kirjaansa "Muistikuvia- mielikuvia" (Otava 1994) sivulle 116 kirjoittama luonnehdinta Koivistosta on lyhyt ja ytimekäs:

"Kaukopartiomiehenä minä häntä ennen kaikkea pidän: hän tähtää kauas, ei paljon hiisku tavoitteistaan, iskee rajusti, häipyy ja peittää jälkensä."
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #144 : 07. Toukokuuta 2010, 11:27 »


Maailman keikkuva rahoitusjärjestelmä

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/05/23/markkinoita-hermoromahduksen-partaalla/20107301/12


Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #143 : 22. Huhtikuuta 2010, 20:53 »

"Karmea tilanne muuttuu entistä karmeammaksi"

Torstai 22.04.2010 klo 17:54 (päivitetty to 18:11) STT


"Kreikan viime vuoden budjettivaje on osoittautunut aiemmin arvioitua suuremmaksi. Vaje nousi 13,6 prosenttiin bruttokansantuotteesta, kertoi EU:n tilastolaitos Eurostat torstaina."

Toinen sitaatti:
 "Irlanti vajekuningas


Eurostatin mukaan myös Irlannin viime vuoden budjettivaje on osoittautunut aiemmin arvioitua suuremmaksi. Tilastolaitos arvioi alijäämän nousevan peräti 14,3 prosenttiin Irlannin bruttokansantuotteesta. Aiempi arvio oli 11,7 prosenttia.

EU-maiden yhteenlaskettu budjettivaje oli Eurostatin mukaan viime vuonna 6,8 prosenttia, kun euromaiden kohdalla vastaava luku oli 6,3 prosenttia.

Suomi kuuluu budjettivajevertailussa EU:n priimuksiin, sillä 2,2 prosentin alijäämä oli unionin neljänneksi pienin. Pienin vaje – 0,5 prosenttia – oli viime vuonna Ruotsilla. "



Lähde:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/04/32770

--

Liikasen kirja: Ei ollut tarkoituskaan noudattaa vakaussopimusta
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=639.msg5545#msg5545

Huom!

Ruotsi ei ole euro-maa!
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #142 : 15. Huhtikuuta 2010, 10:25 »




Suomi sijoittuu listalla maailman 13. velkaantuneimmaksi valtioksi!!


Suomalaisten kokonaisvelka on 376.8 miljardia dollaria (vuoden 2009 3. neljännes) eli bruttokansantuotteesta (183.1 miljardia dollaria) laskettuna 205,7 % 

Lähde CNBC:n sivu http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=9
[/size]


Norja on sijalla 12, velka 208.9% BKT:stä.
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=10

Saksa on sijalla 14, 189.4% BKT:stä.
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=8

Espanja on sijalla 15, 184.7% BKT:stä
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=7

Kreikka on vasta sijalla 16, 175.3% BKT:stä
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=6


Maailman velkaantunein valtio on Irlanti;  1352 % BKT:stä

Irlannin kokonaisvelka 2.39 triljoonaa dollaria (vuoden 2009 3. kvartaali)
Vuoden 2009 BKT 177.3 miljardia dollaria
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=21

--

Huom!
Alunperinkään ei ollut tarkoitus noudattaa euron vakaussopimusta!

Ks. alempaa, suora linkki http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=639.msg5545#msg5545
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #141 : 15. Huhtikuuta 2010, 09:55 »


Suomenkaan liittyminen euroon ei kestä päivänvaloa!


 Suomi eli Suomen valtiojohto tosin ei ole Kreikan tavoin pettänyt EU:ta, vaan Suomen kansaa.

Tästä kaikesta vastaa ulkopolitiikasta Hallitusmuodon 33 §:n mukaan määrännyt presidentti Mauno Koivisto.





 
Miten Suomi luopui markasta?

SALAISEN EMU-PÖYTÄKIRJAN ASIANOSAISET

...

KYSYMYS AHON HALLITUKSEN MINISTEREILLE



osoite:
http://jormajaakkolablogi.blogspot.com/2010/02/miten-suomi-luopui-markasta.html
[/b]
[/size]
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #140 : 08. Huhtikuuta 2010, 21:55 »

Euromaiden Kreikka-apu silmänlumetta

Jan Hurri
15.4.2010 07:05
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/04/15/euromaiden-kreikka-apu-silmanlumetta/20105201/12

Euromaiden ja Kansainvälisen valuuttarahaston Kreikalle lupaama hätärahoitus tuskin ratkaisee Kreikan suunnattomia velkaongelmia. Luvattu laina ainoastaan viivyttää Kreikan totuuden hetkeä – ja antaa yksityiselle pääomalle lisää aikaa vetäytyä maasta.

Euromaat ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ovat luvanneet lainata Kreikalle yhteensä 45 miljardia euroa, jos Kreikan markkinaehtoinen rahoitus käy mahdottomaksi.

Luvattu hätälaina ei ole kuitenkaan kädenojennus Kreikalle, vaan ennemmin ylivelkaisen maan rahoittajille, kuten muiden euromaiden pankeille ja eläkerahastoille.

Hätälaina ei torju Kreikkaa uhkaavaa vararikkoa, vaan ainoastaan lykkää totuuden hetkeä. Sen sijaan todennäköisen vararikon lykkääminen antaa Kreikan yksityisille rahoittajille lisää aikaa vetää omat rahansa turvaan.

Näin tylyyn arvioon Kreikan tilanteesta ja näkymistä on päätynyt Kansainvälisen valuuttarahaston entinen pääekonomisti ja yhdysvaltalaisen MIT-korkeakoulun nykyinen talousprofessori Simon Johnson yhdessä tutkijakumppaninsa Peter Boonen kanssa.

Keskiviikkona saman kauhunäkymän Kreikalle – ja varsinkin maan rahoittajille – maalasi maailman tunnetuimpiin kuuluva suursijoittaja George Soros.


Kreikassa toistuu Argentiinan kriisi

Kreikan tilanne muistuttaa Johnsonin ja Boonen mukaan pahaenteisen paljon Argentiinaa ennen maan talouden luhistumista vuonna 2001.

Lue lisää:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/04/15/euromaiden-kreikka-apu-silmanlumetta/20105201/12
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #139 : 08. Huhtikuuta 2010, 21:53 »


Ei ollut tarkoituskaan noudattaa euron vakaussopimusta!


Tässä euroskeptinen helmi Erkki Liikasen Brysselin päiväkirjasta:

"Keskiviikko 19.2.1992.
Lounas komission rahapolitiikasta vastaavan osastopäällikkö Jean-Francois Ponsin kanssa. Suomen devalvaatioon liittynyt ensireaktio on jäänyt taakse.

Kysyin, kuinka on ylipäätään mahdollista, että enemmistö voi täyttää talous- ja rahaunionin ratkaisevaan vaiheeseen liittyvät ehdot. Pons vastasi, ettei näin varmasti käykään. Komissiolle kuitenkin riittää, että kehityksen suunta on oikea ja että sitä tukee uskottava talousohjelma."

Ilmoita valvojille   tallennettu
Sivuja: [1] 2 3 ... 11 Lähetä aihe Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!