KHI Forum.fi Promerit.net keskustelu
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
09. Syyskuuta 2010, 07:58

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
Rekisteröidy kirjoittajaksi. Foorumin konejäsenistä suojaamiseksi rekisteröitymiset aktivoi ylläpitäjä. Ota tarpeen vaatiessa yhteyttä: kalevi.kannus@promerit.net ..
1 871 viestiä 336 aihetta kirjoittanut 42 jäsentä
Uusin jäsen: sanna
* Etusivu Ohjeet Kirjaudu Rekisteröidy
+  Promerit.net keskustelu
|-+  BLOGIT, KOLUMNIT
| |-+  Jorma JAAKKOLA
| | |-+  Suomen kohtalon hetket koittavat?
« edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2 3 ... 10 Lähetä aihe Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Suomen kohtalon hetket koittavat?  (Luettu 19930 kertaa)
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #146 : 23. Toukokuuta 2010, 22:14 »


Suomen ei tarvitse auttaa Kreikkaa,
koska Suomen euro-jäsenyys on petos - vain illuusio...



Kreikalle rahan "lainaamisessa" on kysymys siitä, että velkojat saavat nyt rahansa pois ja Euro-kansalaiset laitetaan maksumiehiksi.
Mutta mennäänpä itse asiaan...


Miten Suomi luopui markasta?

Petoksellisella - epäparlamentaarisella - tavalla, tekaistulla EMU-varaumalla!

Suomen Markka oli kirjoitettu Hallitusmuodon 72 §:ään.

Lakiesitystä Suomen markan poistamiseksi Hallitusmuodosta ei ole koskaan eduskunnalle annettu, sillä 20.12.1993 joukko ministereitä teki kokouksessaan oman EMU-varaumansa, johon viittaamalla Hallitusmuodon muutostarve markan osalta kierrettiin, koska eduskunnasta ei olisi vuonna 1994 löytynyt perustuslain muuttamiseen (HM 72 §) tarvittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä.


KYSYMYS AHON HALLITUKSEN MINISTEREILLE

eli
SALAISEN EMU-PÖYTÄKIRJAN ASIANOSAISILLE

Kysymyksessä on EU-ministeriryhmän kokouksen 20.12.1993 pöytäkirja 16/93.
Löytyy alempaa.

(Kysymys, jota vielä ei ole kysytty):

Satakunnan Kansa uutisoi salaisen EMU-pöytäkirjan vapauttamisesta 10.5.2001 ja toistamiseen 16.5. 2001. Helsingin toimituksen toimittaja Maarit Raunio haastatteli Tuomiojaa ja kysyi:

” -EU-ministeriryhmä totesi 20.12.1993 mm. että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Harhautettiinko tällä "varaumalla" eduskuntaa, kuten jotkut katsovat?”
Tuomioja vastasi:
”- Sitä pitää kysyä niiltä, jotka ovat tuolloin olleet tätä mahdollista harhautusta tekemässä, edellisen edelliseltä hallitukselta.”


LÄSNÄOLLEET

Kokoukseen osallistuneet ovat pääministeri Esko Aho ja ministerit Pertti Salolainen, Heikki Haavisto, Sirpa Pietikäinen, Ilkka Kanerva, Toimi Kankaanniemi sekä EU-ryhmän ulkopuolisena osallistujana sisäministeri Mauri Pekkarinen.

--

Edellä mainitut eivät toimineet presidentti Koiviston tietämättä!

Petoksesta vastaa ulkopolitiikasta Hallitusmuodon 33 §:n alkuperäisen teksimuodon mukaan määrännyt presidentti Mauno Koivisto.

Suomen korkein valtiojohto ei ole Kreikan tavoin pettänyt EU:ta, vaan Suomen kansaa.





Mainittakoon, että kun pöytäkirja 26. tammikuussa 2000 UM:ssä julistettiin salaiseksi, oli presidenttinä Martti Ahtisaari ja ulkoministerinä Tarja Halonen.

KHO vahvisti salassapidon 17.10.2000.
Ks. ratkaisu alempaa.

Ulkoministeri Tuomioja vapautti pöytäkirjan salassapidosta 27. huhtikuuta 2001.
Ks. alempaa.


Tässä salaisen EMU-varaumapöytäkirjan ydinasiat kahdella sivulla:



Toinen sivu;

lue 6 §:n  EMU-varaumaan viittava keltaisella huomioitu teksti...





Alempana dokumentointia EMU-varaumakokouspöytäkirjasta ja sen salaamisen kulusta.


Totuusterveisin

Jorma Jaakkola, Kokemäki
DNA: 044-565 9234
Email: jorjaa(a)suomi24.fi
Kotisivu: http://www.koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #145 : 07. Toukokuuta 2010, 11:37 »




Suomen ministerien tekaisema EMU-varauma

EU-ministeriryhmän pöytäkirjan 16/93 20.12.1993 6 §:ään oli tekaistu EMU-varauma,  muistutusvirke:
"Siinä yhteydessä muistutetaan, että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa."


Miksi "EMU-varauma" tekaistiin?


Siksi, että Suomen Markka oli kirjoitettu Hallitusmuotoon (HM 72 §), eikä Markasta luopumiseen vaadittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä olisi syksyllä 1994 löytynyt eduskunnasta.

Esko Aho käytti samoja sanoja kesäkuussa 1994 eduskunnassa Vasemmistoliiton välikysymykseen vastatessaan.
Aho sanoi, "... neuvoteltaessa on todettu, että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa."

Samoja sanoja erään perustuslakivaliokunnan jäsenen mukaan käyttivät Esko Aho ja Veli Sundbäck antaessaan asiantuntijalausunnon syyskuussa 1994 perustuslakivaliokunnalle.

Neuvoteltuun EMU-varaumaan viittaavan lausunnon saatuaan perustuslakivaliokunta antoi lausunnon PeVL  14/1994 vp:
"Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta.
Tähän viitaten perustuslakivaliokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- rahaliiton kolmanteen vaiheeseen."



PELIÄ KAKSILLA KORTEILLA

Salaisen pöytäkirjan suomenkielisten ja englanninkielisten muistutustekstien vertailu paljastaa ministerien pelin kaksilla korteilla. EMU-varaumaa muistuttava salaisen pöytäkirjan 6 §:n muistutusteksti olikin tehty kansallista harhautustarkoitusta varten.

Pöytäkirjaan 16/93 oli kirjoitettu: "Siinä yhteydessä muistutetaan, että kansalliset päätökset, joita Suomen osallistuminen EMU:n kolmanteen vaiheeseen edellyttää, tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa.”

Brysselissä 21.12.1993 luettu englanninkielinen teksti kuuluu:
”The national decisions necessery for Finland’s participation in the third phase in accordance with the provisions of the Treaty shall be taken in due time by the parlament and the Governement.”

Tarkemmassa tarkastelussa englanninkielinen muistutusvirke ei ollutkaan sisällöltään sama kuin edellisenä päivänä kirjoitettu suomenkielinen teksti. Brysselissä luetun muistutusvirkkeen englanninkieliseen tekstiin olikin lisätty sanat: "...in accordance with the provisions of the Treaty... " eivät olleetkaan Suomen EMU-varauma, vaan suomennettuna Suomen antama lupaus yhteiseen rahaan siirtymisestä - ”perustamissopimuksen mukaisesti". Sanat ”in due time” tarkoittavat suomeksi ”määräaikana” eli eräpäivänä, liittymissopimuksen hyväksymisen yhteydessä, viimeistään 31.12.1994.

Jos pöytäkirjan 6 §:n muistutusvirkkeessä olisi ollut kaksi sanaa -  ”perustamissopimuksen mukaisesti” - ei neuvoteltaessa todetun EMU-varauman luonteista merkitystä olisi syntynyt.

Nämä kaksi sanaa ovat niin merkittävät, että ne antavat neuvottelujen päättämisilmoituksessa annetulle sisällölle aivan toisen - suomalaiskansallista harhautustarkoitusta palvelevan - merkityksen.

Merkittävää on, että ”EMU-varauma” olikin vain 5. ministeritason tapaamisessa Brysselissä 21.12.1993 luettava muistutusvirke, jota eduskunnassa käyttäen markka saatiin hävitettyä perustuslaista ilman lakiesitystä.

EMU-pöytäkirjan paljastuminen oli Aholle kova paikka, sillä perustuslakivaliokunta (pj Sauli Niinistö) perusti EU-liittymislakia koskevan lausuntonsa Ahon ja Sundbäckin antamiin EMU-varauman luonteisiin lausumiin. PeVL  14/1994 vp:n teksti kuluu:
"Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta.
Tähän viitaten perustuslakivaliokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- rahaliiton kolmanteen vaiheeseen."


Asianosaisia ovat kaikki perustuslakivaliokunnan jäsenet, nimittäin kyseinen lausunnon teksti oli Ahon hallitukselle niin merkittävä, että jos sitä ei olisi ollut olemassa, olisi hallituksen EU-liittymislain yhteydessä pitänyt antaa eduskunnalle lakiesitys markan hävittämiseksi hallitusmuodosta.

Kun Lipposen I hallitus vuonna 1998 ”valitsi menettelytavan” euroon siirtymisestä, ei kyseessä ollutkaan perustuslain muutosesitys markasta luopumisesta. Satakunnan Kansassa oli 21.2.1998 oikeusministeri Sauli Niinistön haastattelu alaotsikolla

 ”Tiedonanto on luonteva tapa”:

”Niinistö puolusti jälleen torstaina hallituksen päätöstä tuoda Emu-esityksensä eduskuntaan tiedonantona. Tiedonanto on niitä kaikkein vaikutusvaltaisempia keinoja, keskeisempiä keinoja, jolla hallitus voi eduskuntaa lähestyä. Niinistö on kaiken aikaa tyrmännyt suoralla iskulla lakivaateet. Ei lakiin olisi mitään sisältöä, Niinistö tokaisi.”

Niinpä eduskunta - historialliseksi uutisoidussa EMU-päätöksessä 17.4.1998 - äänesti vain valtioneuvoston tiedonannosta VNT1/1998 vp.
Tiedonannoista eduskunta äänestää vain hallituksen luottamuslauseäänestyksenä.


Salaisen EMU-varaumapöytäkirjan kulku

Ulkoministeriön salaamispäätös 26.1.2000:



Korkeimman Hallinto-oikeuden ratkaisu, sivu 1:



Sivu 2:




Huomaa edellä keltaisella huomioitu:
KHO muutti salassapitoa koskevat perusteet ankarimmiksi kuin millä UM salassapitopäätöksen teki.
Näin KHO ryhtyi suojelemaan petokselliseen toimintaan ryhtyneitä!


Sivu 3:



Sivu 4:



Tuomioja käveli KHOn ratkaisun yli:

sivu 1:

Sivu2:



OIKEUSKANSLERI MUKANA SOPASSA

Ote salaisesta pöytäkirjasta 16/93 on toimitettu oikeuskansleri Paavo Nikulalle 10. heinäkuuta 2000.
Tallennenumero on Dnro 726/1/00.

APULAISOIKEUSKANSLERIN VASTAUS oikeuskanlerille toimitettuun EMU-varaumapöytäkirjaotteeseen ja siihen liittyvään tutkimuspyyntöön.

Apulaisoikeuskansleri Jukka Pasanen vastasi 24.8.2000 päivätyllä vastauksellaan, Dnro 726/1/00

”…ulkoministeriössä laaditun EU-ministeriryhmän kokouksen 20.12. 1993 pöytäkirjan 22.12.1993 nro 16/93 ote ei sisällä kirjoituksessa mainitusta asiasta sellaista oikeuskanslerin laillisuusvalvonnan alaan kuuluvaa uutta tietoa tai selvitystä, jonka perusteella asiassa voitaisiin päätyä toisenlaiseen ratkaisuun kuin mitä samaa asiaa koskevaan aikaisempaan kanteluun drno 226/1/97 apulaisoikeuskansleri Jukka Pasasen antamassa ratkaisussa on ilmoitettu.

Tuolloin Pasanen oli vastannut mm.

”Hallituksen aikanaan tekemä eduskunnassa tapahtuvan EMU-päätöksenteon muodonvalinta on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys, johon oikeuskansleri ei voi toimivaltansa rajoissa puuttua.”

Mainittakoon, että Pasasen aikaisemmin antama vastaus koski kantelua, jossa pyydettiin tutkimaan vuosien 1994-1997 aikana tapahtuneita perustuslakirikkomuksia. Nyt oli kuitenkin kysymyksessä uusi asia; salaiseksi määrätyn kokouspöytäkirjan 16/93 20.12.1993 yhteyden tutkiminen perustuslakivaliokunnan saamaan valheelliseen EMU-varaumaan.

Esittelijä Hiekkataipale vastausta luonnostellessaan huomannut kysyttyjen asioiden oleellista eroa, vaan kytki vastaukset toisiinsa. Hiekkataipale halveksi tavallista kansalaista vastauksellaan, mutta kaivoi huomaamattaan kuopan Pasasen ja itsensä alle.

--

KAUKOPARTIOMIES KOIVISTO

Korkein Hallinto-oikeus ja oikeuskansleri suojelevat presidentti Koivistoa, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n suomin presidentin valtaoikeuksin määräsi ulkopolitiikasta!

Koivistolle ei riittänyt ulkopolitiikasta määrääminen. Koivisto määräili myös alueilla, jotka eivät perinteisesti presidentille kuuluneet.
EU-jäsenyys nimittäin toi ulkopolitiikan kautta Suomeen asioita, joista Koivisto määräsi.

Talouspolitiikkaan liittyen Koivisto on kyykyttänyt myös Korkeinta oikeutta 6.5.1992, koska KKO oli tehnyt väärän päätöksen. Suomen oikeuslaitos ei tämän jälkeen ole ollut riippumaton
Tämä on kuitenkin ihan oma tarinansa, vaikka EMU-kriteerien täyttämiseen kuuluukin.

Kaikki nämä osoittavat, millainen kupla Mauno Koivisto presidenttinä oli.

Kalevi Sorsan kirjaansa "Muistikuvia- mielikuvia" (Otava 1994) sivulle 116 kirjoittama luonnehdinta Koivistosta on lyhyt ja ytimekäs:

"Kaukopartiomiehenä minä häntä ennen kaikkea pidän: hän tähtää kauas, ei paljon hiisku tavoitteistaan, iskee rajusti, häipyy ja peittää jälkensä."
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #144 : 07. Toukokuuta 2010, 11:27 »


Maailman keikkuva rahoitusjärjestelmä

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/05/23/markkinoita-hermoromahduksen-partaalla/20107301/12


Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #143 : 22. Huhtikuuta 2010, 20:53 »

"Karmea tilanne muuttuu entistä karmeammaksi"

Torstai 22.04.2010 klo 17:54 (päivitetty to 18:11) STT


"Kreikan viime vuoden budjettivaje on osoittautunut aiemmin arvioitua suuremmaksi. Vaje nousi 13,6 prosenttiin bruttokansantuotteesta, kertoi EU:n tilastolaitos Eurostat torstaina."

Toinen sitaatti:
 "Irlanti vajekuningas


Eurostatin mukaan myös Irlannin viime vuoden budjettivaje on osoittautunut aiemmin arvioitua suuremmaksi. Tilastolaitos arvioi alijäämän nousevan peräti 14,3 prosenttiin Irlannin bruttokansantuotteesta. Aiempi arvio oli 11,7 prosenttia.

EU-maiden yhteenlaskettu budjettivaje oli Eurostatin mukaan viime vuonna 6,8 prosenttia, kun euromaiden kohdalla vastaava luku oli 6,3 prosenttia.

Suomi kuuluu budjettivajevertailussa EU:n priimuksiin, sillä 2,2 prosentin alijäämä oli unionin neljänneksi pienin. Pienin vaje – 0,5 prosenttia – oli viime vuonna Ruotsilla. "



Lähde:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/04/32770

--

Liikasen kirja: Ei ollut tarkoituskaan noudattaa vakaussopimusta
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=639.msg5545#msg5545

Huom!

Ruotsi ei ole euro-maa!
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #142 : 15. Huhtikuuta 2010, 10:25 »




Suomi sijoittuu listalla maailman 13. velkaantuneimmaksi valtioksi!!


Suomalaisten kokonaisvelka on 376.8 miljardia dollaria (vuoden 2009 3. neljännes) eli bruttokansantuotteesta (183.1 miljardia dollaria) laskettuna 205,7 % 

Lähde CNBC:n sivu http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=9
[/size]


Norja on sijalla 12, velka 208.9% BKT:stä.
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=10

Saksa on sijalla 14, 189.4% BKT:stä.
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=8

Espanja on sijalla 15, 184.7% BKT:stä
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=7

Kreikka on vasta sijalla 16, 175.3% BKT:stä
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=6


Maailman velkaantunein valtio on Irlanti;  1352 % BKT:stä

Irlannin kokonaisvelka 2.39 triljoonaa dollaria (vuoden 2009 3. kvartaali)
Vuoden 2009 BKT 177.3 miljardia dollaria
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=21

--

Huom!
Alunperinkään ei ollut tarkoitus noudattaa euron vakaussopimusta!

Ks. alempaa, suora linkki http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=639.msg5545#msg5545
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #141 : 15. Huhtikuuta 2010, 09:55 »


Suomenkaan liittyminen euroon ei kestä päivänvaloa!


 Suomi eli Suomen valtiojohto tosin ei ole Kreikan tavoin pettänyt EU:ta, vaan Suomen kansaa.

Tästä kaikesta vastaa ulkopolitiikasta Hallitusmuodon 33 §:n mukaan määrännyt presidentti Mauno Koivisto.





 
Miten Suomi luopui markasta?

SALAISEN EMU-PÖYTÄKIRJAN ASIANOSAISET

...

KYSYMYS AHON HALLITUKSEN MINISTEREILLE



osoite:
http://jormajaakkolablogi.blogspot.com/2010/02/miten-suomi-luopui-markasta.html
[/b]
[/size]
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #140 : 08. Huhtikuuta 2010, 21:55 »

Euromaiden Kreikka-apu silmänlumetta

Jan Hurri
15.4.2010 07:05
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/04/15/euromaiden-kreikka-apu-silmanlumetta/20105201/12

Euromaiden ja Kansainvälisen valuuttarahaston Kreikalle lupaama hätärahoitus tuskin ratkaisee Kreikan suunnattomia velkaongelmia. Luvattu laina ainoastaan viivyttää Kreikan totuuden hetkeä – ja antaa yksityiselle pääomalle lisää aikaa vetäytyä maasta.

Euromaat ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ovat luvanneet lainata Kreikalle yhteensä 45 miljardia euroa, jos Kreikan markkinaehtoinen rahoitus käy mahdottomaksi.

Luvattu hätälaina ei ole kuitenkaan kädenojennus Kreikalle, vaan ennemmin ylivelkaisen maan rahoittajille, kuten muiden euromaiden pankeille ja eläkerahastoille.

Hätälaina ei torju Kreikkaa uhkaavaa vararikkoa, vaan ainoastaan lykkää totuuden hetkeä. Sen sijaan todennäköisen vararikon lykkääminen antaa Kreikan yksityisille rahoittajille lisää aikaa vetää omat rahansa turvaan.

Näin tylyyn arvioon Kreikan tilanteesta ja näkymistä on päätynyt Kansainvälisen valuuttarahaston entinen pääekonomisti ja yhdysvaltalaisen MIT-korkeakoulun nykyinen talousprofessori Simon Johnson yhdessä tutkijakumppaninsa Peter Boonen kanssa.

Keskiviikkona saman kauhunäkymän Kreikalle – ja varsinkin maan rahoittajille – maalasi maailman tunnetuimpiin kuuluva suursijoittaja George Soros.


Kreikassa toistuu Argentiinan kriisi

Kreikan tilanne muistuttaa Johnsonin ja Boonen mukaan pahaenteisen paljon Argentiinaa ennen maan talouden luhistumista vuonna 2001.

Lue lisää:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/04/15/euromaiden-kreikka-apu-silmanlumetta/20105201/12
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #139 : 08. Huhtikuuta 2010, 21:53 »


Ei ollut tarkoituskaan noudattaa euron vakaussopimusta!


Tässä euroskeptinen helmi Erkki Liikasen Brysselin päiväkirjasta:

"Keskiviikko 19.2.1992.
Lounas komission rahapolitiikasta vastaavan osastopäällikkö Jean-Francois Ponsin kanssa. Suomen devalvaatioon liittynyt ensireaktio on jäänyt taakse.

Kysyin, kuinka on ylipäätään mahdollista, että enemmistö voi täyttää talous- ja rahaunionin ratkaisevaan vaiheeseen liittyvät ehdot. Pons vastasi, ettei näin varmasti käykään. Komissiolle kuitenkin riittää, että kehityksen suunta on oikea ja että sitä tukee uskottava talousohjelma."

Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #138 : 08. Huhtikuuta 2010, 21:42 »




  Katso allaoleva Kauppalehden "Uskomaton Kreikka-raportti"
 
 http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=639.msg5426#msg5426

  ja muut häkellyttävät talousuutiset.


Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #137 : 26. Maaliskuuta 2010, 12:54 »

Trichet: Kreikka ei voi mennä vararikkoon
Bloomberg News


Euroopan keskuspankin (EKP) pääjohtaja Jean-Claude Trichet ei usko, että Kreikka ajautuisi maksukyvyttömyyteen.


– Kaiken saamani informaation perusteella maksukyvyttömyys ei kohtaa Kreikkaa, Jean-Claude Trichet sanoi tänään järjestetyssä EKP:n tiedotustilaisuudessa.

Trichet'n mukaansa Kreikan esittelemä vakautuspaketti on "vakuuttava" ja se on pantava aukottomasti käytäntöön.


– Ei ole syytä olettaa, että näin ei tapahtuisi, hän sanoi.

Trichet ilmaisi myös EKP:n tuen EU-johtajien maaliskuun lopun huippukokouksen Kreikka-päätöksille. Hän luonnehti tukipakettia "toteuttamiskelpoiseksi".

EKP-pomo kielsi myös sanoneensa koskaan, että Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n mukaantulo Kreikan auttamiseen olisi "huono asia".

Euroopan keskuspankki päätti torstaina ohjauskorosta. Se piti ohjauskorkonsa ennallaan tänään järjestetyssä neuvoston korkokokouksessa. Korko on ollut ennätysalhaalla eli yhdessä prosentissa jo viime toukokuusta asti."

Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2010/04/08/trichet-kreikka-ei-voi-menna-vararikkoon/20105015/12
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #136 : 22. Maaliskuuta 2010, 14:13 »



Jorma Ollila ja EU:n ”viisaat”: Lapsillemme jää huono perintö

julkaistu tänään 26.3.2010 klo 03:46, päivitetty tänään klo 08:54 julkaistu tänään klo 03:46, päivitetty tänään klo 08:54

http://yle.fi/ecepic/archive/00294/Jorma_Ollila_294603b.jpg
Jorma Ollila


Euroopan unionin niin kutsuttuun viisaiden ryhmään kuuluva Nokian ja Shellin puheenjohtaja Jorma Ollila antaa murska-arvion Euroopan unionin tulevaisuudesta. Ontuva unioni uhkaa Ollilan mielestä jauhautua nappulaliigaan Yhdysvaltojen ja Kiinan loiston varjossa.


Ollilan mukaan EU-maat eivät voi enää varmuudella luvata lapsilleen parempaa ja vauraampaa tulevaisuutta, sillä unioni on talouden koolla mitaten jäämässä jälkeen todellisista suurvalloista Yhdysvalloista ja Kiinasta. Pitkällä aikavälillä talouden heikkous heijastuu Ollilan mukaan kaikille yhteiskunnan osa-alueille.

Ollilan kylmä arvio käy ilmi Suomen hallituksen talousneuvoston kokousmuistioista, jotka julkistettiin torstaina YLE Uutisten pyynnöstä.

Valtioneuvoston kanslia avasi vuosikaudet lukittuina pidettyjä oviaan ja julkisti osan talousneuvoston keskustelumuistioista. Asiakirjoissa selostetaan salamyhkäisenä pidetyn herrakerhon keskusteluja tänä ja viime vuonna."

--

Lisää osoitteessa:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03
/jorma_ollila_ja_eun_viisaat_lapsillemme_jaa_huono_perinto_1561479.html
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #135 : 05. Maaliskuuta 2010, 10:34 »

IMF: Rikkaiden maiden velka pian yhtä suuri kuin BKT
julkaistu 21.3.2010 klo 15:28, päivitetty21.3.2010 klo 16:50
John Lipsky

"IMF:n varajohtaja John Lipsky varoittaa velasta.

Maailman rikkaimpienkin maiden on ryhdyttävä voimakkaisiin toimiin saadakseen velkaongelmansa kuriin, sanoo Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n varajohtaja John Lipsky. Monen rikkaan maan velka nousee lähivuosina suuremmaksi kuin maan bruttokansantuote.

Lipskyn mukaan IMF arvioi, että maailman seitsemästä rikkaimmasta maasta ainakin Ranskassa, Yhdysvalloissa, Britanniassa, Japanissa ja Italiassa velan määrä ylittää 100 prosenttia bruttokansantuotteesta viimeistään vuonna 2014. Ennusteessa on huomioitu, että maat lopettavat lähivuosina taantuman hoitamiseksi käynnistetyn elvytysohjelman, joka on rahoitettu suureksi osaksi velkarahalla.

Eräissä G7-maissa velkaantuneisuus voi nousta jopa 110 prosenttiin BKT:sta. G7-maista vain Kanadassa ja Saksassa tilanne on parempi.

Velkaantuneimmat maat ovat jo nyt huomanneet rahan hinnan nousseen, mikä hidastaa talouden kasvua.

Pekingissä Kiinan kehitysfoorumissa puhunut Lipsky piti välttämättömänä, että taantuman ensi vuonna väistyttyä rikkaissa maissa aloitetaan säästöohjelma, jossa tarkastellaan mm. eläke- ja terveyspalveluetuisuuksia ja haetaan keinoja verokertymän kasvattamiseksi.

Lipsky mainitsi myös tarpeesta tasapainottaa globaalilla tasolla lainakantoja. Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat huolissaan Kiinasta, jolle on kertynyt 2 500 miljardia dollaria ulkomaisia velkasaatavia.

Lipskyn puheesta uutisoi sanomalehti The New York Times.

YLE Uutiset"

Lähde:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/imf_rikkaiden_maiden_velka_pian_yhta_suuri_kuin_bkt_1547104.html
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #134 : 01. Maaliskuuta 2010, 12:46 »



"Kreikan eroaminen absurdi ajatus"

julkaistu 4.3.2010 klo 14:46, päivitetty4.3.2010 klo 16:26

"Kreikan tilanne nousi kovasanaisesti esiin Euroopan keskuspankin korko-kokouksen tiedotustilaisuudessa. EKP:n johtajan mukaan on absurdia ajatella että Kreikka eroaisi Euro-valuutasta.

Euroopassa on arvailtu, mietitäänkö Kreikassa jo Euro-valuutasta luopumista, koska Euro-järjstelmässä Kreikka ei pysty velkoja helpottaviin devalvointeihin.

EKP:n johtaja Jean-Claude Trichet kommentoi ajatusta Kreikan irtautumisesta tiukkaan sävyyn.

- Olen sanonut aiemminkin, että Kreikan eroaminen Euro-valuutasta olisi absurdi ajatus. Sanon sen nytkin, Trichet puuskahti Frankfurtissa neljän aikaan iltapäivällä pidetyssä tiedotustilaisuudessa."

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/quotkreikan_eroaminen_absurdi_ajatusquot_1503698.html
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #133 : 01. Maaliskuuta 2010, 08:41 »

Taloussanomat 1.3.2010 12:34:

"Alamäkeä mentiin kun Niagaran putouksessa"

"Tilastokeskuksessakin hämmästellään Suomen talouden pudotuksen jyrkkyyttä viime vuonna. Taustalla on viennin vedon yhtäkkinen loppuminen. Suomen pudotus on Euroopan jyrkimpiä ja pahin yli 90 vuoteen. Se kilpailee rajuudessa jopa Venäjän sukelluksen kanssa.


Suomen talouden jyrkin pudotus sitten kansalaissodan kannusti Tilastokeskuksen edustajat tänään harvinaisen värikkääseen kielenkäytöön.

– Kuin Niagaran putous, kuvasi kehittämispäällikkö Ilkka Lehtinen Suomen teollisuustuotannon notkahdusta vuodenvaihteessa 2008–2009."



Sami Noponen
1.3.2010 12:34

Lähde
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/03/01/alamakea-mentiin-kun-niagaran-putouksessa/20103047/12
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« Vastaus #132 : 25. Helmikuuta 2010, 14:47 »

.

Suomen media uutisoi eurooppalaista taloutta jälkikäteen, ja pehmoitellen?

--

Merkel huolissaan eurosta

julkaistu 28.2.2010 klo 18:06, päivitetty 28.2.2010 klo 22:10

"Liittokansleri Angela Merkel ARD:n haastattelussa

Saksan liittokansleri Angela Merkel kiistää maansa suunnittelevan laajaa apupakettia talousahdingossa painivalle Kreikalle. Merkel myönsi tv-yhtiö ARD:n haastattelussa sunnuntaina, että Kreikan kriisi horjuttaa pahoin yhteisvaluutta euroa.

Merkel sanoi, että kriisin syynä on Kreikan aiempien hallitusten kyvyttömyys laittaa maan taloutta kuntoon. Hän sanookin olevansa ilahtunut siitä, että Kreikan nykyinen hallitus näyttää nyt vihdoin käsittäneen tilanteen vakavuuden ja ryhtyneen päättäväisiin toimiin valtiontalouden alijäämän supistamiseksi.

Merkel sanoi, että Euroopan komissio, Euroopan keskuspankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF seuraavat tarkasti Kreikan talouden vakautusohjelmaa."

Reuters

Lähde:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/02/merkel_huolissaan_eurosta_1491862.html



Vertailun vuoksi uutinen saksalaisen DER SPIEGEL-lehden sivulta neljä päivää aikaisemmin

"24.02.2010
 
Griechen-Krise

Merkel fürchtet um den Euro

"Die griechische Schuldenkrise entwickelt sich immer stärker zu einer Gefahr für die europäische Wirtschaft. Kanzlerin Merkel sieht den Euro erstmals seit seiner Einführung in einer "schwierigen Situation". In Griechenland sorgte ein Generalstreik für Chaos.

Berlin - Bundeskanzlerin Angela Merkel sorgt sich um die europäische Gemeinschaftswährung: Der Euro befindet sich ihrer Einschätzung zufolge wegen der griechischen Schuldenkrise erstmals seit seiner Einführung in einer schwierigen Situation. Diese werde er aber bestehen, sagte Merkel der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung".

Dass angesichts des starken Anstiegs der Staatsverschuldung im Zuge der internationalen Wirtschaftskrise gegen Länder mit einer ungünstigen Ausgangslage und ungelösten Strukturproblemen spekuliert werde, nannte sie gefährlich. Lösungen müssten bei der Nachhaltigkeit der Staatshaushalte der betroffenen Länder ansetzen, sagte die Kanzlerin."

Lisää osoitteessa:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,680135,00.html

Ylen uutisointi on pehmoa verrattuna Spiegelin tekstiin.
 
Otsikko Merkel fürchtet um den Euro tarkoittaa Merkel pelkää euron puolesta. Siis enemmän kuin huolissaan (=ängstigen, bekummern).

"Die griechische Schuldenkrise entwickelt sich immer stärker zu einer Gefahr für die europäische Wirtschaft. käännettynä suomeksi:
Keikkalainen velkakriisi kehittyy yhä kovemmaksi vaaraksi eurooppalaiselle taloudelle.

Huom!
Der Spiegelin uutisoinnin aikaan Suomessa kerrottiin kansalaisten luottamuksesta omaan talouteensa.

Ilmoita valvojille   tallennettu
Sivuja: [1] 2 3 ... 10 Lähetä aihe Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!