KHI Forum.fi Promerit.net forum keskustelu
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
22. Toukokuuta 2012, 03:14

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
Rekisteröidy keskusteluun... Lähetä nimi tai nimimerkki ja s-postisi: kalevi.kannus@promerit.net .. Aktivoi  tunnuksesi saatuasi sähköpostin jonka voit salata jos niin haluat.
"Vieraiden" vastaukset on estetty, koska jos mahdoillisuus avataan hetkeksikään, roskaviestit ryöstäytyvät.
1 413 viestiä 356 aihetta kirjoittanut 33 jäsentä
Uusin jäsen: Mika Laakso
* Etusivu Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy
+  Promerit.net forum keskustelu
|-+  BLOGIT, KOLUMNIT
| |-+  Jorma JAAKKOLA
| | |-+  Seppänen: EU-kansanäänestys vaalipetos
« edellinen seuraava »
Sivuja: [1] Lähetä aihe Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Seppänen: EU-kansanäänestys vaalipetos  (Luettu 2611 kertaa)
agrologi
Vieras
« Vastaus #1 : 18. Lokakuuta 2007, 21:41 »

Seppänen puhuu asiaa, mutta vain osittain.
Hän ei ole vielä paljastanut sitä "neuvoteltua sopimusta" kansalaisten tietoisuuteen, mikä olisi pitänyt tehdä jo ennen EU-jäsenyyden alkamista. Tosiaan 141- ja 142-tuet ovat vain siirtymävaiheen tukia, eivät yhtäjaksoisia kuten Saksan ja Ranskan maataloustuet. (Saksa ja Ranska kahdestaan saavat 67 % EU:n maataloustuista, muut 25 jäsenmaata jakavat loput.)

Petokset eivät lopu Arkadianmäellä, siitä kansa voi olla varma. Tulihan EU-kansanäänestyksen jälkeen vielä EMU-jäsenyys ja EU:n perustuslain hyväksyminen perustuslain vastaisesti samasta osoitteesta. Seuraavaksi on mitä varmimmin tiedossa Nato-jäsenyys ilman kansanäänestystä.
Ilmoita valvojille   tallennettu
Jorma Jaakkola
Vieras
« : 15. Lokakuuta 2007, 17:24 »

EU-kansanäänestys oli vaalipetos

Lähde: MTV3:n Huomenta Suomi 15.10.2007 klo 6.55

Europarlamentaarikko Esko Seppänen oli Lauri Karhuvaaran haastateltavana maatalouden 141-artiklasta.

Seuraavassa litteroitu keskustelu:

Seppänen:
Niin Suomen hallitus nyt taistelee siitä, että kuinka paljon on tämä alenema, mutta alenema se ilman muuta tulee olemaan. Se on ilman muuta selvä asia.

Karhuvaara:
Onko se teidän mielestänne oikeudenmukaista Suomea kohtaan?

Seppänen:
Se on oikeudenmukaista siltä osin, että siitä on sovittu tilapäisenä tukena.
Mutta Etelä-Suomen viljelijöille se myytiin pysyvänä tukena, jolloin heille tulee ikään kuin EU-kansanäänestyksessä vaalipetos, jos se nyt alenee, koska he luulivat, että se on pysyvä tuki.

Karhuvaara:
Onko se ”de juuree” aivan juridisesti tilapäinen tuki?

Seppänen:
Minun mielestäni on, ja EU:n asiakirjojen mukaan on.

KOMMENTTI:

No niin, nyt se, mitä olen odottanut ja toivonut, tuli ensimmäistä kertaa EU-päätöksentekoon osallistuneen suusta!

Kuinkahan kauan Seppänen on asiasta tiennyt?

Jo EU-liittymislain hyväksymisen yhteydessäkö?


Katso vaalipetoksen vahvistavat dokumenttini osoitteesta:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=575.0


Skannasin todisteeksi EU-liittymissopimuksen sisällysluettelon:
 - myös 142-artikla on siirtymäkauden tuki!

Todiste löytyy osoitteesta:
http://www.promerit.net/forum.historia.htm

Ilmoita valvojille   tallennettu
Sivuja: [1] Lähetä aihe Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!