Tiivistelmä vaalipetoksesta (141, 142 ja EMU/euro)

[Jorma Jaakkola]

Päivitän tekstiä tästä aiheesta kotisivulleni

Tiivistelmä A-nelosella löytyy tästä osoitteesta
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php


Jorma Jaakkola
Kokemäki
jorjaa(a)suomi24.fi
044-565 9234

[Jorma Jaakkola]

Näin EU velkaannutettiin...

Suomen EU-liittymislaki HE 135 -1994

Suomen EU-liittymislaista HE-135 vp 1994 löytyy sivuilta 48-52 kuntauudistuksen taustalla oleva Alue- ja rakennepolitiikka. Sivulla 49 on mielenkiintoista tekstiä. Vasemmalla palstalla kerrotaan aluepolitiikan historiasta;

”Yhteisen aluepolitiikan tarve nousi esille 1970-luvun puolivälissä yhteisön ensimmäisen laajentumisen seurauksena. Varsinkin Irlannin liittyminen yhteisöön…”

Sivun 49 oikeassa palstassa lukee:

”Yhteenkuuluvuuden merkitystä korostettiin entisestään Maastrichtin sopimuksessa. Perusteena mainittiin nyt lähinnä suunnitellun talous- ja rahaliiton aiheuttamat kehityspaineet yhteisön heikoimmilla alueilla. Rakennerahastojen toiminnan ja voimavarojen vahvistamisen lisäksi päätettiin perustaa erityinen koheesiorahasto auttamaan yhteisön heikoimmin kehittyneitä maita Espanjaa, Kreikkaa, Irlantia ja Portugalia saavuttamaan talous- ja rahaliiton ehdot.”

Sivujen 49 ja 50 taitteessa lukee:

”Vaikka uudistus suoranaisesti koski vain rakennerahastoja, pyrkimyksenä oli saattaa myös muut EY:n rahoituslaitokset saman yhteensovittamisen piiriin.”

--

Kommentti:
Suomenkin valtio on rahoituslaitosten kautta mukana lainoituksessa.

[Jorma Jaakkola]

Irlanti on maailman velkaantunein valtio!

Irlantilaisten kokonaisvelka 1352 % BKT:stä, mikä merkitsee rahassa 2.39 triljoonaa dollaria.

Lähde:
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=21


Suomen ei tarvitse auttaa Irlantia,
koska Suomen euro-jäsenyys on petos - vain illuusio...

Linkit:

Salainen EMU-pöytäkirja

Korkeaojan tunnustus: Lakia ei ole annettu

Suomalainen vaalipetos – Salaten ja valehdellen EU:hun

Päivitys

Maailman velkaantuneimmat valtiot

The World’s Biggest Debtor Nations

Lähde CNBC
/ Maailman pankki - viime vuoden 3. kvartaali

1. Ireland: 1239%
External debt (as % of GDP): 1,239%
Gross external debt: $2.26 trillion
2011 GDP (est.): $182.1 billion
External debt per capita: $478,087


2. United Kingdom: 451.4%
External debt (as % of GDP): 451.4%
Gross external debt: $10.157 trillion
2011 GDP (est.): $2.250 trillion
External debt per capita: $161,110

3. Switzerland: 391.3%
External debt (as % of GDP): 391.3%
Gross external debt: $1.332 trillion
2011 GDP (est.): $340.5 billion
External debt per capita: $174,022

4. Netherlands: 367%
External debt (as % of GDP): 367%
Gross external debt: $2.590 trillion
2011 GDP (est.): $705.7 billion
External debt per capita: $154,820

5. Belgium: 353.7%
External debt (as % of GDP): 353.7%
Gross external debt: $1.457 trillion
2011 GDP (est.): $412 billion
External debt per capita: $139,613

6. Denmark: 283.2%
External debt (as % of GDP): 283.2%
Gross external debt: $591.4 billion
2011 GDP (est.): $208.8 billion
External debt per capita: $106,680

7. Hong Kong: 265.7%
External debt (as % of GDP): 265.7%
Gross external debt: $939.83 billion
2011 GDP (est.): $353.7 billion
External debt per capita: $131,380

8. Sweden: 262.3%
External debt (as % of GDP): 262.3%
Gross external debt: $995.2 trillion
2011 GDP (est.): $379.4 billion
External debt per capita: $109,318

9. France: 254.4%
External debt (as % of GDP): 254.4%
Gross external debt: $5.632 trillion
2011 GDP (est.): $2.21 trillion
External debt per capita: $85,824

10. Norway: 246.9%
External debt (as % of GDP): 246.9%
Gross external debt: $653.29 billion
2011 GDP (est.): $264.5 billion
External debt per capita: $138,783

11. Finland: 244.8%
External debt (as % of GDP): 244.8%
Gross external debt: $478.84 billion
2011 GDP (est.): $195.6 billion
External debt per capita: $90,984
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=11

12. Austria: 241.3%
External debt (as % of GDP): 241.3%
Gross external debt: $847.95 billion
2011 GDP (est.): $351.4 billion
External debt per capita: $103,160

13. Portugal: 207.3%
External debt (as % of GDP): 207.3%
Gross external debt: $511.94 billion
2011 GDP (est.): $246.9 billion
External debt per capita: $47,483

14. Germany: 183.9%
External debt (as % of GDP): 183.9%
Gross external debt: $5.674 trillion
2011 GDP (est.): $3.085 trillion
External debt per capita: $69,788

15. Greece: 178.9%
External debt (as % of GDP): 178.9%
Gross external debt: $546.92 billion
2011 GDP (est.): $305.6 billion
External debt per capita: $50,792

16. Spain: 169.5%
External debt (as % of GDP): 169.5%
Gross external debt: $2.392 trillion
2011 GDP (est.): $1.411 trillion
External debt per capita: $50,868

17. Australia: 139.9%
External debt (as % of GDP): 139.9%
Gross external debt: $1.283 trillion
2011 GDP (est.): $917.7 billion
External debt per capita: $58,322

18. Italy: 136.6%
External debt (as % of GDP): 136.6%
Gross external debt: $2.494 trillion
2011 GDP (est.): $1.826 trillion
External debt per capita: $40,724

19. Hungary: 110.3%
External debt (as % of GDP): 110.3%
Gross external debt: $216.16 billion
2011 GDP (est.): $195.9 billion
External debt per capita: $21,706

20. United States: 99.46%
External debt (as % of GDP): 99.46%
Gross external debt: $14.959 trillion
2011 GDP (est.): $15.040 trillion
External debt per capita: $47,664
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=2

--

Vielä sitaatti:
"This report takes a look at the world’s 75 largest economies to see which ones have the highest external debt-to-GDP ratio, calculated using the most recent numbers (Q3 2011) from the World Bank."

[Jorma Jaakkola]

Uutiset kertovat, että KHO:n uuden presidentin Pekka Vihervuoren mukaan KHO on yhteiskunnan kuumemittari.

Näin on. Mitä mieltä olette seuraavasta KHO:n ratkaisusta?

KHO:n uusi presidentti Pekka Vihervuori on EMU-pöytäkirjan salaaja

>>KHO:n päätöstä olivat tekemässä hallintoneuvokset Ritva Koljonen (pj), Hannu
Koskinen, Pekka Vihervuori, Marjatta Kajan ja Heikki Kanninen, esittelijänä
toimi hallintosihteeri Mikko Rautamaa .

Rautamaa, Koljonen ja Kanninen kuulivat ennen ratkaisun antamista pöytäkirjan
luiskahtamisesta sekä myös sen, että KHO:n pitäisi antaa päätös, jolla pöytäkirja
määrätään julkiseksi, ettei kenenkään koskaan tarvitse sanoa, että KHO ryhtyi
suojelemaan valtiopetokselliseen toimintaan ryhtyneitä henkilöitä.

KHO:n tuomarit kuitenkin uskoivat, että kysymyksessä on vain bluffaus
pöytäkirjaotteen luiskahtamisesta arkistosta, joten KHO uskalsi puuttua
substanssiin ja muutti salassapitoargumentteja UM:n määräämää salassapitoa
ankarammiksi.

Murto ja Favorin olivat lähettäneet KHO:lle lausunnon HELT001-5 ohessa
myös pöytäkirjan ja muistion.


Ks. KHO:n päätös:
<<


</span></p>











Edellä oleva ja salatun EMU-pöytäkirjan tausta löytyy kotisivultani
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php


Jorma Jaakkola
044-565 9234
Kokemäki

[Jorma Jaakkola]

Irlanti on maailman velkaantunein valtio!

Irlantilaisten kokonaisvelka 1352 % BKT:stä, mikä merkitsee rahassa 2.39 triljoonaa dollaria.

Lähde:
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=21


Suomen ei tarvitse auttaa Irlantia,
koska Suomen euro-jäsenyys on petos - vain illuusio...


Linkit:

Salainen EMU-pöytäkirja

Korkeaojan tunnustus: Lakia ei ole annettu

Suomalainen vaalipetos – Salaten ja valehdellen EU:hun

[Jorma Jaakkola]

Suomen valtion- ja kuntatalous syöksyy kaaokseen.
Silti media ja valtiojohto ei halua tunnustaa, mitä on kaiken takana.

Suomi on luovuttanut raha- ja talouspolitiikkansa Euroopan keskuspankille EKP:lle ilman eduskunnalle annettua lakia.
Tämän on kansanedustaja Juha Korkeaoja tunnustanut SataSeutu-lehdelle 25.10.2001 antamassaan haastattelussa.

SataSeutu kirjoitti mm.:

"Monia suomalaisia askarruttaa edelleen, miten päätökset markasta luopumisesta tehtiin Euroopan Unioniin liityttäessä. Arvostelijoiden mielestä asiat hoidettiin perustuslaillisella kikkailulla."

Juha Korkeaojan tunnustus:

"Perustuslakiin kirjattuja poikkeusmahdollisuuksia käyttivät äärimmilleen venyttäen enemmistönä eduskunnassa olleet kananedustajat sitoessaan Suomen rahaliittoon ja Euroon. - Itse olisin halunnut eduskunnan käsittelevän erillisen lakiesityksen Suomen markkaa koskevan hallitusmuodon 72 §:n kumoamisesta. Erillistä lakia ei ole annettu."

SataSeudun uutisen osoite:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=200


Suomen Media vaikenee Suomen valtiojohdon tekemästä petoksesta.

Tässä on raporttini UM:n salaisesta pöytäkirjasta 16/93  20.12.1993:
http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm

Katso myös kuva UM:n Päivi Luostarisen lähetyksistä 1.12.1999 ja 20.1.2000:

http://www.promerit.net/luostarinen.htm


Ks. A-neloseni EU-vaalipetoksesta alempaa,
suora osoite:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=575.msg3949#msg3949

Jorma Jaakkola, Kokemäki
044-565 9234

[Jorma Jaakkola]

Löysin Heikki Haaviston tunnustuksen.

Syksyllä 2003 SataSeutu-lehden kahdessa peräkkäisessä numerossa uutisoitiin Antti Kuosmasen EU-kirjan kertomia yksityiskohtia poliittisesta maratonsopimuksesta, siitä mistä E-Suomen maatalouden tuet jäivät riippumaan.

Toimitin nämä lehdet Heikki Haavistolle, tämän omasta pyynnöstä.

Pian tämän jälkeen (10.10.2003)  Haavisto oli Ylen A-studion haastateltavana. Ohjelman nimenä oli Möhlikö Suomi? -Onko vainovalkeiden osoite oikea?

Haaviston haastattelussa kiinnitin liikaa huomiota komission julistukseen, joka vesitti suomalaisten "ja/tai" -tulkinnan.
Oleellinen Haaviston tunnustus poliittisesta sopimuksesta jäi silloin huomaamatta, eli se, että kaikki kansalliset tuet ovat siirtymäkaudentukia.

Heikki Haavisto on siis päätöksentekoon osallistuneista ensimmäinen, joka kertoi totuuden 141:n ja 142:n oikeudellisesta luonteesta.

Koska Haavisto tiesi tämän kertoa, ovat asiasta olleet kaikki keskeiset ministerit koko ajan tietoisia.

[Jorma Jaakkola]

Kansanedustaja Timo Kaunisto kertoi Huittisten Risto Ryti-salissa 16.1.2009 pidetyssä E-Suomen tuottajien kriisikokouksessa totuuden!

Ostin tilaisuudessa kuvatun DVD-tallenteen.


Timo Kaunisto sanoi kansallisista maatalousartikloista suunnilleen näin:

141-pykälään on kirjoitettu, että EU voi antaa ja 142:een on kirjoitettu, että EU antaa luvan maksaa kansallisia tukia.

ja sitten sanasta sanaan:

>> Mutta molemmat nämä pykälät 141 ja 142 on EU-jäsenyyssopimuksessa kirjattu siirtymäsopimusten alle. <<

[Jorma Jaakkola]

Tiivistelmä "A-nelosella"


 VAALIPETOKSEN YDIN: KANSANÄÄNESTYSLAKI

Kansanäänestyksessä ei ollut kysymys vain kansalaisen "mustatuntuu" -mielipiteestä. Kansanäänestyslain (578/94) 3 §:ssä lukee:
"Tuleeko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti?"[/b]
 
- Mikä oli neuvoteltu sopimus?

 Jos kolme merkittävää sanaa ”neuvotellun sopimuksen mukaisesti” puuttuisivat EU-kansanäänestyslaista, ei mitään olisi enää tehtävissä.

KAKSI PETOSTA

Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta:

A) Tekaistu EMU-varauma

Ks. oheinen liite I.

B) Maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.

Ks. oheinen liite II.



Ketkä em. petoksista tiesivät?

Presidentit Koivisto ja Ahtisaari sekä keskeiset ministerit tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä petoksen paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999



LIITTEET


LIITE I:
Raportti ”Salainen EU-pöytäkirja”

Ks. http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm

Kyseinen raportti kertoo, miten markasta siirryttiin petoksella euroon - ilman lakiesitystä!

Kansanedustaja Juha Korkeaoja on tämän tunnustanut SataSeutu-lehdelle antamassaan haastattelussa.

 LIITE II:
 LIITTYMISASIAKIRJA

EU-liittymisasiakirjan (ns. Korfun sopimus) sisällysluettelo todiste petoksesta.
Sisällysluettelosta nimittäin selviää, että maatalousartiklat 141 ja 142 ovat vain siirtymäkauden tukia.
Antti Kuosmanen paljasti asian sivulla. 123; luku ”21.30 EU alkaa vesittää”:

”Aivan täysin tyydyttävään ratkaisuun ei silti päästy, sillä kansallisia tukia koskevat
määräykset jäivät liittymisasiakirjassa siirtymäjärjestelyjä koskevaan lukuun.”

Katso otsikko "Neljäs osa  Siirtymätoimenpiteet", jonka alla kaikki artiklat (138-144)
ovat lueteltuina sivunumero 46:n edessä.


Kansanedustaja Timo Kaunisto kertoi tämän Huittisten Risto Ryti-salissa järjestetyssä E-Suomen tuottajien kokouksessa perjantaina 16.1.2009.

Tiettävästi yksikään tiedostusvälinen ei ole vielä kertonut asiasta.

Mainittakoon, että Kaunisto kertoi minulle, että oli saanut tiedon  kotisivultani.


LIITE III
Taustaraportti "Suomalainen vaalipetos – Salaten ja valehdellen EU:hun"
Ks. http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.html



LIITE IV
Tämän kirjoitusketjun jatkokirjoitukset.

Lukijalle tiedoksi; Ne eivät ole minun mielipidettäni.

Huom!
Asiasta on sähköpostitse tiedotettu ministeri Anttilalle ja MTK-puheenjohtajistolle jo 25.7.2007.
Nauttivatko he viljelijöiden luottamusta, jos eivät puutu esille nostamiini tosiasioihin?
Ks. viesti osoitteesta:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=532.msg1538#msg1538

Jorma Jaakkola, Kokemäki
jorjaa(a)suomi24.fi

[aalto]

Totuudesta on vaiettu aikaisemminkin. Kansalle ei uskalleta mainita, että 141- ja 142-tuet ovat määräaikaisia. Media on silti kertonut, että 142 olisikin pysyvä tuki. "Valheella on lyhyet jäljet", sanotaan.

On täysin ymmärrettävää, ettei MTK hyväksy 141-ratkaisua, sillä sama odottaa myös 142-aluetta aikanaan. Jo nyt on vilkasta keskustelua, kenen puolella MTK oikein on näissä tuissa. Totuus silti on, että taustalla on maanpetoksen salailut. Totuus ei pala tulessakaan!

Sain Maaseudun Tulevaisuuden ajalta, jolloin Suomen europarlamentaarikot olivat huolestuneita 141:n kohtalosta.
Tästä myöhemmin lisää...

Eilen Maaseudun Tulevaisuus kuulemma kertoi, että MTK ei hyväksy neuvoteltua 141-tukiratkaisua.

Mitä taustalla on, kun totuutta ei voida kertoa?

[Jorma Jaakkola]

Alustukseni on nyt "itsenäisyys"päivänä 2008 ajankohtaisempi kuin koskaan.

[Jorma Jaakkola]

Eduskunnan EU-asioiden ennakkohyväksyminen


Eduskunnan EU-toimivallan epäämiseen on olemassa mustaa valkoisella EY-jäsenyyttä koskeneessa valtioneuvoston selonteossa (VNS 9.1.1992, sivu 24):

"Eduskunnan osallistuminen neuvottelutavoitteiden syntyyn sisältää sen, että eduskunta sitoutuu ennakolta ratkaisuun."
"Ennakkohyväksyminen sitoisi eduskuntaa oikeudellisestikin."

Tämän eduskunta hyväksyi jo kesäkuussa 1992. Alettiin puhua demokratian sijasta edustuksellisesta demokratiasta.

Eduskunta hyväksyi 18.3.1992 kaiken, mitä EY tuo tullessaan.
Kyseinen äänestys oli näytelmä, jossa vastaan äänestäneillä (32 kansanedustajaa) ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin äänestää tyhjää!

Miksi tyhjää äänestäneet kansanedustajat ovat olleet hiljaa kyseisen päivän äänestyksistä?

[Jorma Jaakkola]

Tiivistelmä "A-nelosella"


I   VAALIPETOKSEN YDIN: KANSANÄÄNESTYSLAKI

Kansanäänestyksessä ei ollut kysymys vain kansalaisen "mustatuntuu" -mielipiteestä. Kansanäänestyslain (578/94) 3 §:ssä lukee:
"Tuleeko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti?"[/b]
 
- Mikä oli neuvoteltu sopimus?

 Jos kolme merkittävää sanaa ”neuvotellun sopimuksen mukaisesti” puuttuisivat EU-kansanäänestyslaista, ei mitään olisi enää tehtävissä.

II  KAKSI HUIJAUSTA

Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta: Tekaistu EMU-varauma ja maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.

Keskeiset ministerit sekä presidentit Koivisto ja Ahtisaari ilmeisesti tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999

III  EVIDENSSI: LIITTYMISASIAKIRJA

1.  EU-liittymisasiakirjan (ns. Korfun sopimus) sisällysluettelo,
josta selviää, että maatalousartiklat 141 ja 142 ovat vain siirtymäkauden tukia.
Antti Kuosmanen paljasti asian sivulla. 123; luku ”21.30 EU alkaa vesittää”:

”Aivan täysin tyydyttävään ratkaisuun ei silti päästy, sillä kansallisia tukia koskevat
määräykset jäivät liittymisasiakirjassa siirtymäjärjestelyjä koskevaan lukuun.”

Katso otsikko "Neljäs osa  Siirtymätoimenpiteet", jonka alla kaikki artiklat (138-144)
ovat lueteltuina sivunumero 46:n edessä.


Käytä kuvan siirtämiseen oikealta vasemmalle "lossia", joka löytyy allekirjoittaneen yhtystietojen alta.


IV LIITTEET

1.  Raportti ”Salainen EU-pöytäkirja”Ks. http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm

2.  Taustaraportti "Suomalainen vaalipetos – Salaten ja valehdellen EU:hun"
Ks. http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.html

3.  Tämän kirjoitusketjun jatkokirjoitukset.
Lukijalle tiedoksi; Ne eivät ole minun mielipidettäni.

Huom!
Asiasta on sähköpostitse tiedotettu ministeri Anttilalle ja MTK-puheenjohtajistolle jo 25.7.2007.
Nauttivatko he viljelijöiden luottamusta, jos eivät puutu esille nostamiini tosiasioihin?
Ks. viesti osoitteesta:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=532.msg1538#msg1538

Jorma Jaakkola, Kokemäki
jorjaa(a)suomi24.fi

[Jorma Jaakkola]

Sain Maaseudun Tulevaisuuden ajalta, jolloin Suomen europarlamentaarikot olivat huolestuneita 141:n kohtalosta.
Tästä myöhemmin lisää...

Eilen Maaseudun Tulevaisuus kuulemma kertoi, että MTK ei hyväksy neuvoteltua 141-tukiratkaisua.

Mitä taustalla on, kun totuutta ei voida kertoa?

[Jorma Jaakkola]

Tämän kirjoitusketjun koosteet kyseenalaistavat Suomen korkean valtiojohdon toimet EU-liittymisen aikaan.

Kyseessä ei ole vain Suomen maatalouden kohtalo, vaan asiaan liittyy myös markasta euroon siirtyminen "perustuslakia kikkaillen" (Esko Aho presidentinvaalitilaisuudessaan 1.12.1999 Huittisten Risto Ryti-salissa).

Juha Korkeaoja on tunnustanut SataSeutu-lehden haastattelussa, ettei markasta luopumisesta ole olemassa lakia.

Euron suhde dollariin on ennätyslukemissa. Tämä haittaa Suomen metsäteollisuutta ja se on tehtaiden sulkemisen taustalla, koska tavara menee dollariin sidottuna pilkkahinnalla.
Euroa ei voi devalvoida.

1990-luvun alussa vakuutettiin, ettei markkaa enää koskaan devalvoida.
Kuitenkin devalvoitiin, kohtalokkain seurauksin. Valuuttalainaa ottaneet ajettiin konkursseihin.

Laman taustalla oli presidentti Koiviston ajama vahvan markan politiikka ja laman seurauksena eräs tilaisuus, jossa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta väärästä ratkaisusta!
Tähän löytyy taustaa nettiraportissani, johon löytyy linkki alempana olevasta "A-nelosesta". Raportti on A-nelosen liite.

Edesmenneeltä Suomen Pankin puheenjohtajalta Rolf Kullbergiltä on tulossa asiaan liittyvä testamentti.


Jorma Jaakkola, Kokemäki
jorma.jaakkola@suomi24.fi