Miksi ALAFUZOFF yllyttää Venäjää KAUPPASOTAAN?

[Kalevi Kannus]

Puolustusvoimien tiedustelupäällikkö  lippueamiraali Georgij Alafuzoff on huippumies monessa mielessä. Nyt kannattaa malttaa mielensä, kun hänen analyysiään kommentoi. Suomettuneisuuden aika on ohi.

LEFA hei, vastaan lyhyesti:

En epäile Alafuzoffin monimieleistä huippumiehisyyttä; Alafuzoffin taustat on tiedossa. Mutta minun mielestäni JOS hän olisi fiksu ja toiminut viisaasti  tuon sorttista puheenvuoroa ei olisi pitänyt - , etenkään nykyisessä kansainvälisessä tilanteessa -  laukoa  PUOLUSTUSVOIMIEN TAHOLTA ulos.

Ketä Suomen esivallan Venäjälle ärhentely palvelee - Suomen kansalaisiako, vai venäläisiä tahoja?

LEFA hyvä, Halosen, Vanhasen, Kanervan ja nyt Alafuzoffin käyttäyttymisellä ei ole mitään yhtymäkohtia ns. suomettumisaikaan, vaan KYSE ON TYPERÄSTÄ esiintymisestä vakavana aikana; YYA-sopimuksen aikoina Suomen kansainväliset sopimukset "tarkastettiin Kremlissä",  mutta SuomI OLI SUVEREENI VALTIO  ja Suomella oli parlamentaarinen itsenäisyys säätaa omat lakinsa. Nyt tätä suvereeniutta ja itsemääräämisoikeutta Suomella EI OLE, ei edes karjalan männtyjen tuontitullien kohtalosta.

Linnan Tuntemattomassa sotilaassa reservin sotamies Honkanen varoitteli "Suomen herroja lyömästä toista kertaa  päätänsä Karjalan mäntyyn". Näin on kuitenkin nyt käynyt...

Historia vahvistaa myös sen tosiasian; jos/kun aktiivipalveluksessa olevat SOTILAAT alkavat harrastamaan  poliittisten lausuntojen  jakelua, ns. demokraattinen esivalta on menettämässä/kenties jo menettänyt otteensa kansanvaltaan.

Toisaalta, Puolustusvoiminen tiedustelujohtaja Georgij Alafuzoffin virkatehtävä on pitää tasavallan johto informoituna, ei ulkopoliittisten lausumien julistaminen kateederilta kuin kateederilta.

Vai ovatko hänen esmiehensä antaneet käskyn?

[Lefa]

Puolustusvoimien tiedustelupäällikkö  lippueamiraali Georgij Alafuzoff on huippumies monessa mielessä. Nyt kannattaa malttaa mielensä, kun hänen analyysiään kommentoi. Suomettuneisuuden aika on ohi.

[Kalevi Kannus]

Kuka Suomen ulko- ja kauppapolitiikan johtajista purkaa Venäjän ”kauppasaarron"?



Uskoiko joku vakavassa mielessä, että pääministeri ”kävelevä katastrofi”  Matti Vanhanen saisi aikaan ”pöytätapojen” korjauksen .. tai itse asiassa kenen pöytätavoista onkaan korjaamista?

Venäjän ulkoministeri ei ole tullut vierailuille, vaikka meediassa siitä jo torvet raikuen toitoteltiin.

Mutta kylään tulikin ”isäntärenki”, itse pääministeri, näköjään osoittamaan kaapin paikan.

”Venäjä on venäjä, vaikka voissa paistaisi”. Nykyisellä tasavallan presidentillä ei ole minkään sortin sanan sijaa – vieras helssasi emäntää ja sillä sipuli.

[Kalevi Kannus]

Aate Matiaksen viimeinen taistelu

(isäni  -  s.1916, k.15.2.1940)

Talvisodan 4./JR 5. sotapäiväkirjasta Karjalan kannakselta

14.2.1940
Vihollisen onnistuttua ankaran painostuksen jälkeen murtautumaan 5. ja 6. komppanian lohkolla asemien sisään sai vänrikki Yrjölä käskyn tehdä vastahyökkäys.

15.2.1940
Komppania puolusti koulu- ja rantatukikohtaa. Kello 7.15 alkoi ankara tykistötuli koulutukikohtaan, jonka vihollinen mursi noin puolenpäivän aikana. Tukikohdan päällikkö vänrikki Yrjölä kaatui ja jäi tukikohtaan vihollisen puolelle. Samoin jäi 18 muuta haavoittuneina ja kaatuneina tukikohtaan.
Kello 14.00 komppania miehitti sulkuasemat yhdessä 6. komppanian kanssa. Noin kello 16 ajoissa saimme avuksi komppania Kirman, ja komppania Metson, jotka miehittivät sulkuasemat Ns.talo, huoltotie, Punnusjärvi. Komppania luovutti asemat Kirmalle ja Metsolle kello 24.00, jonka jälkeen komppaniamme siirtyi majapaikkaan lepäilemään.
-----------------------------
Samalta sotatantereelta, Muolaan männiköissä, kerrotaan Tapani Vallin kirjassa” Varsinais-suomalaisten sotatie 10939-1944”:
 
.. Lähteen tienhaarassa käytiin koko päivän 15.2. ankaria taisteluita. Vilho Tervasmäki (6./JR 14) kertoo:
”Kymmenet hyökkäysvaunut pyrkivät kovasti ampuen pataljoonan asemiin ja uusivat hyökkäyksensä ammustäydennystä noudettuaan. Pataljoona onnistui kuitenkin torjumaan vaunuja seuraavan jalkaväen ryntäykset. Näissä taisteluissa kaatuivat 6.K:n päällikkö vänr. Heikki Kuutti ja joukkueenjohtaja, res.vänr. Holger Nummila. Niinpä minä jouduin ainoana upseerina ottamaan komppanian päällikkyyden.”

.. Kämärän asemalle illalla 14.2. saapuneet II ja III/JR 62 saivat aamuyöllä 15.2 käskyn ryhmittyä Kultakummun ja Kilteenlammen välille. Turkulainen res.vänr. Osmo Laine oli JR 62:n KrhK:ssa joukkueenjohtajana:
”KrhK kuljetettiin Itä-Kannakselta yötä myöten yli 40 asteen pakkasessa avokuorma-autoilla Summan suuntaan. Matka ei ollut ylentävä, istuimme kylmässä autossa vieri vieressä, lähestyimme jylisevää rintamaa, ohitimme Kämärän aseman ja majoituimme erääseen läheiseen koulurakennukseen. Juuri kun olimme asettuneet sisään, tuli tieto, että venäläiset olivat aivan ulottuvilla. Koulusta oli pakko lähteä ja vieläpä niin kiireesti, että komeroon minulta jäivät reppu ja aivan uudet saappaat.”

.. hyökkääjän päävoimat pysähtyivät yöksi tienristeyksen maastoon eivätkä jatkaneet Kämärän suuntaan. Tämä oli väsyneet ja hajanaisen puolustajan onni. Häikäilemättömästi edeten puna-armeija olisi helposti päässyt pitkällekin. Toisaalta läpimurtokohta oli vielä varsin kapea ja suomalaisjoukkoja sen molemminpuolin. Neuvostoliittolaiset olivat myös todenneet vastarinnan sitkeäksi ja heillä oli vahvat perusteet olettaa sen sellaisena jatkuvan..

---------------------------

Väinö Linna kuvaa ”Täällä pohjan tähden alla” –kirjassaan Talvisodan helmikuun taisteluja:
”He makasivat ketjussa. Eeron edessä oli pieni niittyaukea. Siinä kasvoi joitakin pieniä koivuja ja pensaita. Vihollinen ei ollut aivan aukean toisessa reunassa vaan hieman syvemmällä harvan koivikon takana. Kaikkialla tuntui maailma kumisevan ja räjähtelevän. Saaren yli lensi ujeltaen kranaatteja, jotka räjähtivät jossakin siellä mistä he äsken olivat tulleet. Niiden seasta ei kuulunut heidän kranaatinheittimiensä heikkoja lähtölaukauksia, eivätkä he paljon erottaneet niitä kahtatoista räjähdystäkään, jotka seurasivat vihollisen asemissa. Lumi vain pöllähteli savunsekaisina harmaina pyörteinä, mutta räjähdysten ääni hukkui muuhun meluun" …
".. parilla sarjalla hän ampui lippaan tyhjäksi ja otettuaan sen aseesta hän kääntyi kyljelleen ja hamuili laukusta uutta lipasta. Silloin tuntui kuin joku olisi potkaissut häntä voimakkaasti selkärankaan. Koko ruumis puutui ja hän tunsi päässään kipua ja huimausta. Hän ehti vielä ajatella hämärästi kuolevansa"…
".. Vuoksen saareen pienen koivun juurelle kuoli Eero Koskela."

[Kippari]

Mielenkiintoista...

Mutta ainakin allekirjoitanutta jäi oikein vaivaamaan artikkelin epätarkkuus: minkä maan puolustusvoimain tiedustelupäällikkö oli kyseessä, Suomen, Venäjän vaiko molempien, kunnes Kallu korjaten selvensi, että suomalainen upseeri yllyttää Venäjää kauppasotaan.

Jukka Tarkka on kirjoittanut Turun Sanomissa 8.5.2007, kuinka NL:n valvontakomissio kylvi aikoinaan maahan poliittisen pakottamisen tavat ja gravitaatiopisteet, jotka integroitiin Suomeen UKK:n hajoita ja hallitse - mallin johdolla: kakkahan valuu alaspäin

"Neuvostoliiton sanelemat reunaehdot ja henkilösuositukset vaikuttivat pitkään hallitusten elinikään, kokoonpanoon ja toimintatapaan. Syksystä 1944 lähtien ainakin 1970-luvun loppuun asti sitä pidettiin Suomessa lähes normaalina. 

Se oli kuitenkin pohjimmiltaan erilaista painostusta kuin Viroon nyt kohdistunut. Neuvostoliitto ahdisteli Suomea pääasiassa kulissien takana tai rivien välistä vihjailevin julkisin lausumin.

Neuvostoliiton tahdonilmauksia Suomelle eivät välittäneet puolivallattomina vaeltelevat kansanedustajat kuten nyt Tallinnassa. Ne tulivat suoraan Kremlin tai KGB:n ylijohdolta.

Ne esitettiin tavallisesti henkilökohtaisesti poliittisella huipputasolla. Useimmiten niitä välitti kuitenkin suurlähetystö, myös silloin kun kysymyksessä ei ollut diplomaattinen viestintä vaan poliittinen poliisitoimi... Sillä oli Moskovan välirauhansopimuksessa määritelty valtuutus seurata ja opastaa Suomen sisäistä kehitystä."

Vaikka NL kaatui liki 20 vuotta sitten, piilouhkailu on realismia nykyäänkin, niin syvälle se pesiyty poliittiseen valta- ja tapakulttuuriimme, jonka syvällisempi tutkimus eskaloituisi valtakunnalliseksi dominopalikkaefektiksi: kakka haisee kun sitä tonkii.

Liike-elämässä sukulaishaaraa kutsutaan neurotaloustieteeksi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Neurotaloustiede

Kun yksilöihin vaikutetaan ja heitä manipuloimaan tiedostamattomalla, ns neurotasolla, voi uhri vain pyristellä, rikosta puolimahdoton todistaa. Itse saan tuon poliittisen koulukunnan perusoppeja mm Vihreän liiton kansanedustaja Heidi Hautalalta, joka oikeusministerin L- bestis.

[Kalevi Kannus]

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Kalevi Kannus [mailto:kalevi.kannus@promerit.net]
Lähetetty: 25. toukokuuta 2007 12:34
Vastaanottaja: 'georgij.alafuzoff@mil.fi'
Kopio: 'pvtk@mil.fi'

Typerääkin typerämpi lausunto vakavaan aikaan...

Arvoisa tiedustelupäällikkö Georgij Alafuzoff

Mikä Teidän tavoitteenne on yllyttäessänne Venäjää KAUPPASOTAAN? Mikä Te itse asiassa olette (asemaltanne) määrittelemään Suomen puolesta sen mitä olette julkisuuteen saattanut? Vai onko esittämänne ”doktriini” Suomen Puolustusvoimien virallinen kanta?

Ulkoasiainministeri Kanervan linjaushan on: ”Kortti tuo ja kortti vie”;  Eikös se jotenkin näin mene? 

Mutta tässä PELISSÄ Venäjällä on VALTIT. Mitäpä jos perehtyisitte TARKEMMIN historiaan…?

Pariisin rauhansopimuksesta v. 1947 ei ole kirjaintakaan muutettu.  Suomen puolustusvoimien päämajassakin lienee syytä muistaa mikä taho tuomitsi Suomen syylliseksi sekä talvi-, että jatkosotaan ja mikä taho myi Baltian maat Neuvostoliitolle.
http://www.promerit.net/talvisota.html

Suomen talous on pahemmassa jamassa kuin 1990-luvun pankkien kriisissä; jonka aikaista valtionvelkaa ei ole vieläkään maksettu, vain korkojen osalta. Sekä Suomen, että EU:n ulkopolitiikka on pahemmassa sotkussa kuin koskaan sotien jälkeisen rauhan aikana; nyt on tarkkojen askelten aika; Mainilan laukaukset ja salmonella-syytös, eikö yhtikäs puolustusvoimien tiedustelussa kellot soi? Yllytyksestänne kärsivät eniten, ketkäs muut kuin Venäjälle vientiä harjoittavat yritykset ja niiden työntekijät, menettämällä työpaikkansa ja tulevaisuutensa.

Isäni menetti henkensä 15. helmikuuta 1940 Talvisodassa 24-vuotiaana; itse olin tuolloin 2,5 -vuotias. Hänen veriuhrinsa ei tarkoita sitä, että puolustusvoimien taholta Venäjää härnätään kauppasotaan, jossa tuhoutuu monen suomalaisperheen elämä.

Tervehtien
Kalevi Kannus

Liite:

* * *
SUOMEN Puolustusvoimien tiedustelupäällikkö Georgij Alafuzoff: Venäjän toimet patsaskiistassa olivat diplomaattinen virhe
Julkaistu 25.05.2007, klo 02.16
 
   
Kuva: Jarkko Juselius
 
- Venäjä toi uusia ennaltatestaamattomia piirteitä käytännön ulkopolitiikkaansa, se luovutti samalla aloitteen vastustajansa käsiin hyvin välinpitämättömällä suhtautumisella Euroopan Unionin ja NATOn jäsenvaltion diplomaattiseen turvallisuuteen ja se oli selkeä diplomaattinen virhe, Alafuzoff arvioi (24.5.2007)  Paasikivi-Seuran tilaisuudessa.

Tiedustelupäällikkö Alafuzoffin mukaan Venäjä vaikuttaa myös kykenemättömältä vaikuttamaan lännen käyttäytymiseen Venäjälle periaatteellisissa kysymyksissä.

- Pikkuruinen Viro ei taipunut tuumaakaan, hän sanoo.

Alafuzoff arveli Venäjän ja lännen suhteiden viimeaikaisen heikkenemisen johtuvan venäläisestä presidenttipelistä.

- Venäjä on hieman liiketilassa sen vuoksi, että vuoden sisällä sen tulee päättää uudesta johtajastaan. Vallassa oleva johtaja yrittää nyt asettaa pelipöydän sellaiseksi, että hänen linjansa ja hänen viitoittamansa tie voisi jatkua, Alafuzoff sanoo viitaten presidentti Vladimir Putinin loppukauteen Venäjän johtajana.

Viesti on kuitenkin Alafuzoffin mukaan suunnattu enemmän Venäjän sisäpolitiikkaan kuin EU.n tai Yhdysvaltain suuntaan.

- Todellisuudessa Venäjä on kyllä vielä kovin Eurooppa- ja länsihakuinen, siitäkin huolimatta, että retorisella ja suhdetasolla on selkeitä vaikeuksia, puolustusvoimain tiedustelupäällikkö Georgij Alafuzoff sanoo.

YLE Uutiset