KIRJE toimittaja Sakari Nupposelle

[Kippari]

"Merkkejä tästä tuli näkyviin kevään 2001 aikana, kun valtiovarainministeriön lainsäädäntöjohtaja Pekka Laajanen herätti 20.3.2001 kysymyksen siitä, mikä maa maksaa viulut, jos esimerkiksi pankkikonserni Nordea joutuisi vaikeuksiin ja tarvitsisi pankkitukea: "Jos joitain järjestelyjä tehdään, ne pitää tehdä niin, että ne eivät ole julkisesti tiedossa."  Kuin säestyksenä Nordea ilmoitti 26.4.2001 "järjestävänsä uudelleen juridisen rakenteensa" siten, että konsernin pankkitoiminta siirretään uutena yhtiönä perustetun suomalaisen emoyhtiön alle.  Myös Suomen Yhdyspankki järjesteli 1.7.1991 konsernirakennettaan samalla tavalla. Silloin nämä järjestelyt johtivat Suomen katastrofaalisiin seurauksiin."

Nordea on paitsi eurooppalaisilla markkinoilla, myös globaalisti melko merkittävä peluri, ts ei mikään pieni pankkilaitos. Tilanne, jossa Nordea järjestelee Suomen lainsäädännön avuin kilpailuetua tai apua verraten kilpailijoihinsa, ei luonnollisestikaan ole markkinoille reilu, mutta tietääkseni monikansalliset rahoituskonsernit optimoivat samantyyppisesti liiketoimintaansa, kukin tahollaan. Laskun maksajina suomalaiset kuluttajat.

Vuoden 2003 taloustieteen Nobel-palkinto myönnettiin symmetrisestä ja epäsymmetrisestä informaatiosta, jota voidaan peilata tilanteeseen: epäsymmetristä informaatio esiintyy esim käytetyn auton tai asunnon kauppatilanteissa, joissa myyjällä on tietoa kohteesta, jota ostajalla ei voi olla.

Näin siis Nordea operoi ja kilpaili informaation varassa, joka puuttui sen sidosryhmiltä...

[Kippari@hotmail.com]

Tsemppiä Kallu!!!

Sen voi oikeasti voittaa, isäni sai murheellisen tuomion aikoinaan imesolmukesyövästä, puolesta vuodesta vuoteen. Tahdonvoimaa tarvitaan, mutta sen taistelun voi oikeasti voittaa. Väittävät, että positiivinen ajattelu vaikuttaa aidosti solutasolla...

[Info]

Suomen talous on pahemmassa jamassa kuin 1990-luvun pankkien kriisissä; jonka aikaista valtionvelkaa ei ole vieläkään maksettu.  Kohta eduskunnalla ovat tosiasiat sylissä.

Ote Laman ja Rahan Pelurit – kirjasta sivut 9. ja 10.:

Maassamme on noin 300 000 kansalaista maksukyvyttöminä ja ylivelkaisina yhteiskunnan ulkopuolella. Ei riittänyt, että konkurssi- ja takausvelalliset joutuvat kärsimään erilaisista vaikeista sosiaalisista ongelmista. Uudessa ulosottolakiesityksessä suunnitellaan "harmaan talouden piiriin paenneiden" tai " ulosottoa pakoilevien" laman uhrien kovennettua kohtelua: ulosottomiehille aiotaan antaa tosiasialliset poliisivaltuudet. Kovennetut toimenpiteet kohdistetaan jopa velallisen lähipiiriin, josta lakitekstissä käytetään termiä "sivulliset". Henkilökohtainen koskemattomuus ja kotirauha eivät enää kuulu laman uhrien ja heidän perheittensä perusoikeuksiin.
 
3. Pankit pystyivät toteuttamaan valtavan omaisuudensiirron saamatta tahroja kilpeensä. On syytä vakavasti pelätä, että 1990-luvun loppupuolen nousukauden aikana luottoja ottaneet kansalaiset ja yritykset joutuvat samanlaisen operaation uhriksi, ellei pankkien menettelytapoja paljasteta.
 
Merkkejä tästä tuli näkyviin kevään 2001 aikana, kun valtiovarainministeriön lainsäädäntöjohtaja Pekka Laajanen herätti 20.3.2001 kysymyksen siitä, mikä maa maksaa viulut, jos esimerkiksi pankkikonserni Nordea joutuisi vaikeuksiin ja tarvitsisi pankkitukea: "Jos joitain järjestelyjä tehdään, ne pitää tehdä niin, että ne eivät ole julkisesti tiedossa."  Kuin säestyksenä Nordea ilmoitti 26.4.2001 "järjestävänsä uudelleen juridisen rakenteensa" siten, että konsernin pankkitoiminta siirretään uutena yhtiönä perustetun suomalaisen emoyhtiön alle.  Myös Suomen Yhdyspankki järjesteli 1.7.1991 konsernirakennettaan samalla tavalla. Silloin nämä järjestelyt johtivat Suomen katastrofaalisiin seurauksiin.

Valtion lamavelka edelleen maksamatta?

4. Julkisesta keskustelusta ja kansanedustajien kannanotoista on välittynyt sellainen vaikutelma, että yli 400 miljardin valtionvelka aiotaan siirtää seuraavien sukupolvien maksettavaksi. Nuoret veronmaksajat ja kansanedustajat ovat kuitenkin heräämässä ja alkavat kysellä, kenen velvollisuuksiin kuuluukaan velan maksaminen?

Perehdy: http://www.promerit.net/nettikirja.lamanpelurit.html

[kompassi]

Näyttää siltä, että tasavallan presidentti Tarja Halosella ei ole ulkopolitiikan johto enää ns. hanskassa?

Olli Ainola kirjoitti blogissaan 24.4.2007 otsikoiden:
Yksimieliselle hallitukselle presidentti ei nimittäin voi mitään.
"Vanhanen vielä lisäsi presidentin epävarmuutta kertoessaan, että hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta harkitsee aloittavansa kokousten pidon ilman presidenttiä. Aluksi näissä kokouksissa käsiteltäisiin sisäisen turvallisuuden asioita, mutta kukaties rohkeuden kasvaessa aihealueet laajenisivat. Sellainen olisi jo ennenkuulumatonta.”
Olli Ainola
YLEn politiikan toimituksen päällikkö
24.04.2007

- - -

Halosen viimeaikainen käyttäytyminen antaa viitteitä henkilökohtaisista johtamisongelmista;  Halosen ote kokonaisuuteen näyttää repsahtaneelta. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan suhteet ovat siinämäärin sekavat ettei rauhan ajan historiassa vastaavaa vaihetta löydy.

Kuka selvittää Kronstadtin selkkauksen? Tuskimpa se Kanervalta ainakaan onnistuu?

Kun tasavallan presidentti salaa ja peittelee medialta, eli siis valehtelee kauppasuhteisiin ja kansalaisiin kohdistuvista paineista ja uhkatekijöistä, mikä tässä maassa on moraalitonta ja mikä ei?

Linjahan tosin on: "Kortti tuo ja kortti vie", vai meneekö nämäkin hommat "mittatappioihin"?

[Kalevi Kannus]

Kirje ILTA-Sanomien toimittaja Sakari Nupposelle
 
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Kalevi Kannus
Lähetetty: 17. toukokuuta 2007 12:54
Vastaanottaja: 'Nupponen Sakari'
Aihe: Elämä ei ole reilu...

Oikeasti minun piti KEHUA Teitä  .. tämän jutun takia… koska olemme tutkineet, kaivaneet, saaneet vihjeitä, dokumentteja jne. Suomen taloushistorian suurimmasta puhalluksesta, mikä on ohjastettu ja suojattu ylimmällä politiikan ja virkavallan tahoilla…
 

 
.. mutta peräydyin siitä. Nimittäin ”päätoimittajatasolta” eläkkeellä oleva hyvä ystäväni (toimittajiinkin voi ystävystyä) varoitti minua, että jos haluan sivistyneesti pottuilla pitää KEHUA juttua.  Uskoin häntä.
 
Lamavelkaisiin kohdistettu lainkäyttö on Suomessa TABU; mm. selvitystämme pankkien kriisistä Laman ja Rahan Pelurit painattamiseen ei Suomesta löytynyt laadukasta kirjapainoa, paitsi poskettomalla hinnalla.
 
Kirja painettiin Tallinnassa.
 
Eli, pankkien kriisistä; ”meedian” pelkuruudesta johtuen, tai siitä niin mioneen asiaan soveltuvasta ”resurssipulasta” johtuen,  Suomessa jälkipolville jätetään samanlainen tabula rasa kuin Kristjan Palusalun osuudesta Viron pronssisotilas-patsaaseen. 
 
MOT-ohjelman Martti Backman kävi marraskuussa 2002 perehtymässä ”pelurien” aineistoon. Ohjelman piti tulla ulos maanantaina 2.12.2002. Mutta YLEn johto hyllytti sen, kun eräät professorit kieltäytyvät komentoimasta...
 
YLEn ”Talousarvio”-ohjelman toimittaja Seppo Konttinen käsitteli kahdessa viimeisiksi jääneissä ohjelmissaan aihetta varsin radikaalisti… joista kopiot arkistossani … jasai komennuksen  pakkolomalle?
 
Kun viimeksi totesitte, että epäilette edelleen ja siitä Teille maksetaan.  Niin aina, mutta pitää myös pystyä valitsemaan tosiasiat… ja myös uskoa niihin.
 
Omasta osastani voinen käyttää sanontaa TAISTELEN, koska minulle on diagnosoitu  rauhasia muodostava pahanlaatuinen kasvainkudos; Olen saanut ajan hoitoon TYKSissä  ..  Toki vaiva ei ole päässä ja ehkä saan jatkoaikaa  ... vaikkapa toimittajille pottuiluun  ja ehkä vielä keskeneräisiin selvityksiin.
 
Elämä toki ei ole reilu.
 
Kalevi Kannus
 
PS.
 
*  Tulevatko naapurit  ja Euroopan Unioni APUUN Karlstadtin konfliktissa?
 
*  Mistä divisioonat, kun Suomen puolustusvoimien ylipäälliköllä on luukut kiinni NATOon ja USAan?
 
*  Ja historiallinen fakta on, että Yhdysvallat, Ranska ja Englanti hylkäsivät Suomen talvisodassa ja Pariisin rauhansopimuksessa 1947 10 länsiliittoutuman valtiota ovat tuominneet Suomen syylliseksi sekä talvi-, että jatkosotaan. Sopimuksen artikloista ei ole kirjaintakaan muutettu.
 
KKs

Nupposen kirjoituksen loppuosa:

Lapin yliopiston lainkäytön professori Jyrki Virolainen tyrmää ikuisesti jatkuvan perinnän.