EIT:kin korruptoitunut..?

[Kippari]

The Guardian julkaisi etusivullaan viime torstaina 17.5.2007 artikkelin cyberhyökkäysaallosta Viroon. The Guardianin haastattelimien sekä EU:n että Nato:n verkkoasiantuntijoiden mukaan oli vaivaton jäljittää, seurata ja helppo paikallistaa virtuaaliterroristien alkulähde, Venäjän viranomaistahot. Kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan cyberisku ei varsinaisesti ole sotilaallinen hyökkäys, mutta ei ole epäilystäkään siitä, ettei sen taustat puhtaasti poliittisia.

Samassa artikkelissa piikiteltiin lopuksi Helsingin Sanomia ja F-Securen tutkimusjohtajaa Mikko Hyppöstä, jonka mukaan hyökkäysten alkuperä on vaikeasti todistettavissa ja Venäjän osuus hyvin hankala todistaa toteen: Hyppösen mukaan venäjä pystyy halutessaan paljon suurempaankin vaikutukseen...

[Kallu]

Kannattaa lukea seuraavat sivut, niin ymmärtää, miten mädännäinen on nykyisin myös EIT !!


http://www.oikeusturvanperikato.info/

http://www.oikeusturvanperikato.info/hautakangas_eiot.htm

Terveisin  Kallu

[pekka väinölä]

Ihmetellen miksi en saannut oikeutta,koska työtapaturma jalkeen minusta tulee näkövammainen ja työkyvytön ihminen.En saa mitän korvausta,ei materiaalista ei moraalista.En saannut edes kuntoutusta,tai minkälaista tukeaa etta oppia elämää puoli sokeasti.Ei mitään.Saanut vaikea vamman silmään ja kaksi leikkausta sen jalkeen, mikä eivät onnustuu komplekaatiota takija.Kolme vuota kulunut,mutta olen samassa tilantessa,ei kukaan haluaa ottaa katnaa minu asiani koska ei kukaan uskalla vastata vaakutusyhtiölle.Vaakutus yhtiön mielesta tulen sokeaksi koska minun silmäni on vakutus yhtiön mukaan rapeutunut ja hyksissä ei löytynyt rapeutumasta viittausta .vakutus oikeudesta tuli sama päätös kuin vakutus yhtiöstä jos olisin ollut nyrkeiliä olis silmä kestänyt putoavan petonin 7 ,männestä kerroksesta mistä johdosta olin polvillani maassa mutta samat herrat istuvat vakutus yhtiöiden salkulla kuin vakutus oikeudessakin ja eivät tarvitse mennä vallalle asioistaan ja ihmettelen miksi eivät ole jäävitetty tässä on todella ihmisen oikeus yhteiskunnassa

[aksan]

'
Hyvä kysymys M-L Hiekkasen kirjoituksessa, miksi pitää taistella /tapella saadakseen oikeusvaltiossa oikeutta?

Tätä olen miettinyt vuosia ja vuosia. Elämme oikeusvatiossa, sanovat tämän maan päättäjät - ei tuomioistuinten päätöksiin voi puuttua - meillä on kuulema riippumaton tuomioistuinlaitos ja sitä tulee kunnioittaa. Kun meillä ei ole ollut tätä nettiä käytössä, niin olemme olleet luulossa että saamme tarvittaessa apua ja neuvoja lääkäriltä, poliisilta ja käräjäoikeudesta noin niin kuin aluksi.

Tämän internetin kautta olemme päässeet kurkistamaan mitä mieltä kansalaiset ovat oikeuslaitoksesta ja esim.  poliisista, jota tutkinnanjohtajan kannalata pidän naurettavana pellenä. Miten tutkintaa voi suorittaa henkilöt joilla ei ole kolutusta juriidisista asioista. Eikä edes sitä omakohtaista kokemusta näistä hätään joutuneiden ihmisten asioista oikeusturva-asioihin liittyen. Lakikirjasta saatetaan löytää jotain asiaan liittyen, mutta ei osta soveltaa lakia.

Tuossa äskettäin kansliapäällikkö Kari Välimäki totesi Lauantaiseurassa, että johtava virkamies on aina avoin, rehellinen ja oikeudenmukainen. Meidän oikeustaistelijoiden kanta on aivan toinen. Kari Välimäeltä puuttuu kokemus taistelusta oikeuksiensa puolesta ja kokemus joutumisesta oikeusloukkauksen kohteeksi. Tämä taistelu pitää käydä, niin silloin huomaa millainen virrkamiskunta meillä on.
'

[Kalevi Kannus]

TIEDOTE
lauantaina 03. helmikuuta 2007
 
Uskottava on, korruptio hallitsee EIT:sskin?
 
Huolimatta kaikesta EIT:lle annetusta informaatiosta ..(mm. Euroopan Neuvosto, Parliamentary Assembly Rene van der LINDEN, EIT:n presidentit Mr Luzius WILDHABER (ent) ja Mr Jean-Paul COSTA (nyk) sekä, Euroopan Neuvoston Ihmisoikeuskomissaari Thomas HAMMARBERG ) .. tuomarin virkaa väärennetyllä CV:llä hakenut suomalainen Päivi Hirvelä sai aloittaa virassa.
 
Peitteleekö EIT asiaa esittämällä sivustollaan taas uuden ("kolmannen") version Päivi Hirvelän Curriculum Vitaesta?
 
* * *
PRESS RELEASE
Issued Saturday 03. February 2007
 
Corruption in The Court of Human Rights?
 
Despite all the information given to the Council of Europe, the Parliamentary Assembly, René van der LINDEN, former president Mr Luzius WILDHABER and present President  Mr Jean-Paul COSTA of the Court of Human Rights and the Commissioner for Human Rights, Council of Europe, Thomas HAMMARBERG Mrs Päivi Hirvelä (Paivi Hirvela) that applied for the job with a falsified CV was able to start as judge in the ECHR January 1:st 2007.
 
Is the European Court of Human Rights helping in covering up the falsification by presenting yet another (3:rd) version of the CV on it`s website?
 
press.unit@promerit.net
Comment Group
 


 

[kompassi]

ONKO EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUINKIN KORRUPTOITUNUT

EIT:ssa on hyväksytty tuomarikuntaan kaikesta informaatiosta huolimatta väärennetyllä Curriculum Vitaella virkaa hakeneen Päivi Hirvelä! EIT:n sivustoilla esitetään kolmas versio Ihmisoikeustuomari Päivi Hirvelän ansioluettelosta! EIT esittää Päivi Hirvelän englanninkielisestä (ei vastaa suomenkielistä) CV:stä referoidun version, joka ovelasti peittelee tapahtunutta CV-väärennöstä.

Lisää epämiellyttävää:   Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa (EIT) koettua, joka vahvistaa epäilyt EIT:n olevan korruptoitunut!
Soittaessasi EIT:n vaihteeseen (puh: + 33 3 88 41 20 18) puhelua ei yhdistetä mihinkään, ellet ilmoita tapausnumeroa. Eli et voi esittää mitään, edes yleisluonteisia kysymyksiä EIT:lle, ellei sinulla ole vireillä olevaa kantelua.

Ilmoitettuasi käsittelynumeron, puhelu yhdistetään suoraan suomalaisille virkailijoille. Koettaessasi argumentoida asiaasi, saat tylyn vastauksen, että tämä on käytäntö. "Suomalaiset asioivat EIT:ssä suomalaisten kanssa, venäläiset venäläisten kanssa jne". (tämä on EIT:n puhelinvaihteen ynseä ilmoitus.)

Summa summarum:
Nyt EIT:ssä suomalaisten kantelut käsittelee väärennetyin asiakirjoin virkaan päässyt tuomari (Päivi Hirvelä), jonka viransaannissa ovat olleet vaikuttamassa tahot, joiden päätöksistä EIT:hen valitetaan.

Asiain tlaa ei voida kaunistella millään verukkeilla, sillä kuten palstoilla on selvitetty, ei suomalaisten kanteluita käännetä muille kielille, vaan suomalainen sihteeristö nyt esitetyin perustein valitun tuomarin ohjeistuksella referoi tehdyn kantelun toisen jäsenmaan tuomarille, joka suomenkieltä taitamattomana tekee asiassa päätöksen saamiensa selvitysten perusteella.

Karu tosiasia on, ettei suomalaisilla ole mitään oikeusturvaa, joskaan tasapuolisuuden nimissä, ei ilmeisesti muillakaan.

On syytä esittää kysymys, mitä teatterimaisella EIT:llä ylipäätään tehdään! Tuleekin tehdä kansallistasoiset laskelmat säästöistä, joita koituu, mikäli EIT lakkautetaan sekä miettiä miten ko säästöillä voitaisiin kohentaa jäsenmaissa rapautuvia julkisia palveluita, palveluiden kustannussäästöinen romuttuminen kun lienee ongelma jokaisessa jäsenmaassa.

Hirvelän valheellisen "Curriculum Vitaen" EIT-versio:

Born on 10 December 1954 in Rovaniemi, Finland
Master of Laws, University of Helsinki, 1980
Licentiate of Laws, University of Helsinki, 1997
Doctoral dissertation approved in January 2007, University of Helsinki
Court training, District Court of Lapland, 1980-1981
Career as Referendary, Judge and Prosecutor in the Finnish judicial system, 1982-2006
Legal Aid Counsel, 1981-1982
Researcher, University of Helsinki, 1996-1997
Lawyer, Registry of the European Court of Human Rights, 2001
Member of several working groups set up by various Ministries and other State services, 1999-2006
Lecturer in the field of criminal procedure
Judge of the European Court of Human Rights since 1 January 2007.

Hirvelän ansioluettelon "kolmas versio" suomeksi:

Syntynyt 10 Joulukuuta 1954 Rovaniemi, Suomi
Oikeustieteen kandidaatti, Helsingin yliopisto, 1980
Oikeustieteen lisensiaatti, Helsingin yliopisto, 1997
Väitöskirja hyväksytty Tammikuussa 2007, Helsingin yliopisto
Oikeudenkäyntiharjoittelija Lapissa, 1980-1981
Ura esittelijänä, tuomarina ja syyttäjänä Suomen oikeuslaitoksessa 1982-2006
Yleinen oikeusavustaja, 1981-1982
Tutkija, Helsingin yliopisto, 1996-1997
Lakimies, EIT kirjaamo, 2001
Jäsen useassa eri ministeriöiden ja muun valtionhallinnon asettamassa työryhmässä, 1999-2006
Luennoitsija rikosoikeuden alalla
EIT tuomari alkaen 1/1/ 2007