IRAK-gatessa: Jäätteenmäen painostus salajuoni ja valtiopetos

[Kalevi Kannus]

Cronberg: Irak-skandaalin puinti huonoa poliittista kulttuuria

Vihreiden puheenjohtajan Tarja Cronbergin mielestä neljän vuoden takaisen Irak-skandaalin puinti on seurausta huonosta poliittisesta kulttuurista. Asian vatvominen vaalien alla ei Cronbergin mukaan lisää kansalaisten luottamusta politiikkaan.

Kommentointia:

----- Alkuperäinen viesti -----
Lähettäjä: Kalevi Kannus
Vastaanottaja: tarja.cronberg@eduskunta.fi
Lähetetty: 7. tammikuuta 2007 18:22
Aihe: "Likaiset lakanat"

Tarja Hei..

EIKÖHÄN  TOTUUS OLE TÄRKEIN?
Tuskailette YLEn uutisoinnin mukaan IRAK-gatekeskustelua.. Ymmärrän näkökulmanne; nimittäin VIHREILLÄ lienee Jäätteenmäki-jupakassa varsin "likaiset lakanat"? Katsoitte kylmin silmin kun oikeusvaltiossa tehtiin vallankaappaus ja valtiopetos.

Joka kieltää menneisyyden, ei kykene kantamaan vastuuta tulevaisuudestakaan... 

TIEDOKSI selvityspyyntöni sylttytehtaalle .. http://www.promerit.net/kansio_heinaluoma.htm

KKs

[info]

Pätoimittaja Erkki Laatikaisen huomioon..                          9.10.2003
Keskisuomalainen-lehti                                                           
s.posti erkki.laatikainen@keskisuomalainen.fi

ANNELI JÄÄTTEENMÄEN EROTTAMINEN VALTIOPETOS JA VALLANKAAPPAUS.
Meillä on ns valtiopetoslainsäädäntö suojaamaan korkeita valtioelimiä vallankaappaukselta,.
Kun Anneli Jäätteenmäki esitti hallituksensa  eronpyyntönnön tasavallan presidentti Tarja Haloselle, niin se  ei perustunut mihinkään epäluottamusäänestyksen tulokseen eduskunnassa. Vain pieni joukkio oli ulkoparlamentaariseti painostanut Annelia eroamaan.  Annelin ei olisi pitänyt pyytää hallituksensa eroa ja tasavallan presidentti Tarja Halosen ei olisi eronanomusta saanut hyväksyä, koska mitään perustuslaillista, parlamentaarista perustetta ja päätöstä  ei ollut. Pääministerillä on paitsi oikeus myös velvollisuus kansakuntaa kohtaan pysyä virassaan.

Pääministerin menettelyjä voidaan perustuslain mukaan eduskunnassa selvittää vain siltä osin. mitä hän on tehnyt pääministerinä.  Annelin väitetyt rikkeet oli tehty vaalikampanjan aikana. Valitessaan hänet pääministeriksi eduskunta oli siis myöskin hyväksynyt hänen menettelynsä vaalien aikana, ja, josta kansanedustajat olivat kaikki hyvin tietoisia.

Itse prosessi eduskunnassa oli suuri farssi, josta Isä Aurinkoinen, Josef Stalinkin olisi voinut ottaa oppia näytösoikeudenkäynteihinsä.  Puhetta johti Paavo Lipponen, joka oli esteellinen, sillä kyse oli perimmältään hänen menettelyistään  presidentti Bushin kanssa.  Lipponen ei myöskään jakanut puheenvuoroja kuten eduskunnan säännöt edellyttävät vaan oman mielensä mukaan, jonka ilmoitti.  Varsinainen moka oli myöntää puheenvuoro edustaja Halmeelle, joka ei edes ollut pyytänyt puheenvuoroa.

 Jali Raita