http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2030&author=10
Presidenttitenteissä poliittinen vanhasuomettuminen ja vaikeneminen on vallannut niin toimittajat kuin ehdokkaatkin. Kukaan ei uskalla kysyä esim. sotasyyllisyystuomioiden purkamisesta.
Kyse on keskeisestä kansallisesta asiasta. Kyse on nykyisen perustuslain vastaisista tuomioista. Kyse on tulevan presidentin edeltäjästä, joka yhä on tuomittu rikollinen. Mitkään poliittiset liturgiat eivät sitä tilannetta muuta.
Kiinan ja Venäjän ihmisoikeuksista uskalletaan jotain sanoa, oman maan ihmisoikeuksien ja oikeusvaltiostatuksen kunnioittaminen ei ole niin tarkkaa.
Kansalaiset ovat paljon rohkeampia kuin toimittajat ja ehdokkaat. Loviisan Sanomien teettämän gallupin mukaan 57 % kannattaa tuomioiden purkamista ja vain 18 % vastustaa sitä.
Eikö presidenttipeliin halutakaan jännitettä? Tehdään samoja yksitoikkoisia kysymyksiä, joihin ehdokkaat ovat lukuisia kertoja jo vastanneet.
Jos halutaan jotain säpinää, kysytään sotasyyllisyydestä tai Karjalan palautuksesta tai pankkien 1990-luvun pankkikriisivaiheessa tekemien valtaisien rikosten korjaamisesta. Mitä ehdokas aikoo presidenttinä tehdä näiden asioiden puolesta?
Karjalan palautusta kannattaa yli 40 % suomalaisista, silti ehdokkaat parhaimmillaankin ovat kuin uppotukkeja, joilta puuttuu kyky oma-aloitteisuuteen. Ei ihme, että Venäjän johtajat naureskelevat suomalaisille poliittisille johtajille, jotka kädet sylissä odottelevat Venäjän aloitetta.
Neuvostoliitto oli väkivaltainen valtio, joka ryösti Suomelta alueita. Ellei uhrilla ole rohkeutta ottaa asia esille, se ei koskaan ratkea.
Promerit.net forum keskustelu
Promerit.net
Kirjoittaja
