Uusi EIT-tuomarimme: Pukit valitsivat kaalimaan vartijan?

[luigi]

Tässä hieman taustatietoa: 9.12. 2005 on tehty syyteilmoitus VKSV:oon koskien Eduskunnan Oikeusasiamiehen toteamia virkarikoksia; joissa mukana oli myös lainsäädäntävirhe. VKSV viivytti asian kirjaamista 8 kk .. asiasta OM 114/911/06 lausunto; jonka mukaan 8 kk kirjaamisaika on kohtuuton.

Tuon kirjaamisen aikana kuitenkin vaihtui laki aisiaa koskien 1165/05; joka voimaan 2006.

Kannattaisi lukea He 55/2007 sekä Oikeusasiamiehen ratkaisu 876/05; joka kuitenkin tuli ulos vasta 20.12. 2007; joten löytyy 2007 ratkaisuista.

Juuri samanlaisen jutun, kuin 876/05 Päivi Maaret Hirvelä esittelijänä 27.3. 2008 kahden tuomarin kanssa "seuloi".

Mukana olivat mm. VKSV:n syyteilmoitus ja Om lausunto asian 8 kk kirjaamisajasta.

Tuosta Oikeusasiamiehen ratkaisusta "erään tapauksen yhteydessä" selviää; ettei poliisi voi tutkia asianomistajan tekemää rikosilmoitusta, koska todisteet virkarikoksen tahallisuudesta on saatu hallintomenettelyssä.

Rikosilmoitus asiasta, jonka aikana mm. Eduskunnan Oikeusasiamies tutki tapauksen, joka oli Korkeimman Hallinto Oikeuden Käsiteltävänä lain virheellisyyden ja sen esitöiden vastaisesti (isyyslaki 2002) "missään tapauksessa ei voi käydä niin, että pientä lasta koskeva asia käsitellään hallinto-oikeudessa".

Tähän käsittelyyn KKO:ssa vaadittiinkin useampia virkarikoksia ja virkavirheitä!

Kaikki on siis laitettu syksyllä 2005 Porin poliisilaitoksella rikostutkintaan ja lopuista ilmoitettu joulukuussa 2005 VKSV:oon.

Tämän tapauksen Hirvelä ja 2 muuta siis seuloivat 27.3. 2008.

Mielestäni Hirvelä ilmeisen jäävinä käsittelemään VKSV:n asioita !

Lakiesityksen He 55/2007 . LaVM 12.2. 1/2008 tiimoilta on 17.3. 2008 tehty

Oikeuskanslerille jääviystutkintapyyntö  todisteena EIT 24221/06 aineisto;

jonka P. Hirvelä siis 27.3. 2008 määräsi 2 muun kanssa tuhottavaksi 27.3. 2009.

P. Hirvelän tehtävä näyttääkin olevan tuhota kaikki lainsäädännöllisiä mokia koskevat

aineistot.

Tämänkin kirjoituksen pitäisi jouduttaa Oikeuskanslerille jätettyä tutkintapyyntöä.

Saisiko joku kirjoituksen valtalehdistöön.

Kun liitän siihen nimeni    Kimmo Leino

[Pirkka]

Mielenkiintoinen ketju. Todella mielenkiintoinen. Yritin etsiä tietoa siitä, että vastasiko ulkoministeri Tuomioja tähän kysymykseen? Mikäli vastaus löytyy täältä foorumilta, niin voiko siitä laittaa tiedon tähän ketjuun? Kiitokset jo etukäteen.

Ellei taas löydy eikä hän ole vastausta antanut, niin mielestäni tähän kysymykseen pitää saada vastaus kansanedustaja Tuomiojalta SDP:n puheenjohtajakisan starttipaukuksi.

Mielestäni ei voi olla niin, että puhutaan ylevistä tavoitteista yhtä ja teot ovat aivan sitten jotain muuta. Varsinkin kotimaassa ja omien kansalaisten keskuudessa.

[Esko Kärkäs]

Ulkoministeri Erkki Tuomioja

ASIA:   Vastaako ministeriö kansalaisen asialliseen kysymykseen vai ei?

Esko Kärkäs
Imatra

23.10.2006 22:56
Päivi Hirvelä
Keneltä:  Tirapisu
Kenelle:  erkki.tuomioja@firmin.fi, 

Ulkoministeri Erkki Tuomioja

ASIA: Päivi Hirvelän valitseminen tuomariksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen

UM:n tiedotteen mukaan Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous valitsi tiistaina 27. kesäkuuta Päivi Hirvelän tuomariksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Päätöksen kolmesta ehdolle asetettavasta hakijasta on tehnyt valtioneuvoston ohjesäännön 13 §:n 6 kohdan nojalla ulkoasiainministeri. Ehdollepanoa valmisteli valintapaneeli, johon kuuluivat korkeimpien oikeuksien presidentit, oikeuskansleri, oikeusministeriön kansliapäällikkö ja ulkoasiainministeriön oikeudellisen osaston päällikkö.

KYSYMYS ULKOMINISTERI TUOMIOJALLE:

Tiesittekö ko. päätöstä tehdessänne ollenkaan mikä oli ko. "valintapaneelin" kokoonpano? Siinähän ilmiselvästi valvottavat olivat valitsemassa - ainakin välillistä - valvojaansa.

Tiesittekö millä oikeudella ja valtuuksin ko. henkilöt toimivat "valintapaneelina"? Eikö mikään antanut Teille aihetta epäillä "valintapaneelin" toimivaltaa asiassa?

PYYDÄN MAHDOLLISIMMAN PIKAISTA VASTAUSTANNE!

Esko Kärkäs
Entinen lautamies, oikeusturva-aktivisti
Vallinkosken rantatie 1
55100 Imatra

[jali raita]

Päivi Hirvelän urasuunnitelma EIO:n tuomariksi näyttää ilmiselvältä.

Hirvelä ja valintapaneelin jäsenet:
*   korkeimpien oikeuksien presidentit; Pauliine Koskelo ja Pekka Hallberg
*   oikeuskansleri; Paavo Nikula
*   oikeusministeriön kansliapäällikkö;  Kirsti Rissanen ja
*   ulkoasiainministeriön oikeudellisen osaston päällikkö; Irma Ertman.
ovat tienneet, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa on pulaa naistuomareista, sillä tavoite on, että ainakin 40% tuomareista olisi naisia. Tästä syystä  vaatimus on ollut, että ehdotettavien kolmen kandidaatin joukossa on ainakin yksi nainen. Jos tällaiselle naiselle leivotaan oikeat suositukset, niin valinta on selvä ja suurimmat ihmisoikeusloukkaajat Suomessa korkeimpien oikeuksien presidentit; Pauliine Koskelo ja Pekka Hallberg, sekä  oikeuskansleri; Paavo Nikula saivat "oman naisen"  EIO:teen, vai saivatko?

Jali Raita

[Kalevi Kannus]

----- Alkuperäinen viesti -----
Lähettäjä: Kalevi Kannus
Vastaanottaja: ambassaden.helsingfors@foreign.ministry.se
Lähetetty: 19. lokakuuta 2006 12:46
Aihe: "Valintapaneelit" Suomessa?

Corruption in Finland, The election on 27th of June 2006 of MS Päivi Hirvelä to become a judge at the European Court of Human Rights.  

Aiheesta laajemmin:  http://www.promerit.net/monia.kummallisuuksia.html

Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän EIO:n tuomarivalinnassa on kyseessä  46. valtion, 800 miljoonan kansalaisen ihmisoikeuksia käsittelevästä tuomioistuimesta; Kysymys ei ole yksin Suomen sisäisestä valinnasta:
 
* Oliko "valintapaneelin" käsittelyssä Päivi Hirvelän hakemuksessa mukana hänen kompetenssistaan, eli kelpoisuudesta virallinen nimikirjaote?

Valtionsyyttäjä  Päivi Hirvelän (kummalliseen) ninitysprosessiin EIOn ihmisoikeustuomariksi osallistui tämä "valintapaneeli":

*   korkeimpien oikeuksien presidentit; Pauliine Koskelo ja Pekka Hallberg
*   oikeuskansleri; Paavo Nikula
*   oikeusministeriön kansliapäällikkö;  Kirsti Rissanen ja
*   ulkoasiainministeriön oikeudellisen osaston päällikkö; Irma Ertman.

Ruotsissa eroaa (erotetaan) ministereitä kuin liukuhihnalta tv-lupamaksujen takia. Näyttää siltä, että suomalaisessa oikeusmoraalissa tuomari saa "muistaa" urakehityksensä miten kuten? Näinko on oikein?

Kalevi Kannus

[Kalevi Kannus]

Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän (valtakunnansyyttäjänviraston 7. sivun) nimikirjaotteeseen pvm. 16.10.2006 verrattuna Hirvelä "muistaa"  erilaisen kokonaiskuvan  virkaurastaan englanninkielisessä itsensä laatimassa ansioluettelossa.

"Muistivirhe" on mielenkiintoinen siinä näkökentässä kun mediaa kiinnostaa ministereiden mahdolliset tv-lupamaksuhäiriöt enemmän kuin
Suomen edustajan kompetenssi, eli kelpoisuus  46. valtion ja 800 miljoonan kansalaisen ihmisoikeustuomariksi.

Siis, saavatko kansat ja kansalaiset oikeudenmukaista oikeutta - onkin meille suomalaisille triviaali asia?

[info]

---------------------------
Päivi Maarit Hirvelä (s. 10. joulukuuta 1954) .. työskenteli yleisenä oikeusavustajana Sodankylässä ja Lahdessa 1981-82, Kouvolan hovioikeuden esittelijänä 1984-1990 ja sen jälkeen kihlakunnansyyttäjänä Lahdessa, kunnes nimitettiin valtionsyyttäjäksi vuonna 1999.
---------------------------

Tämän mukaan näyttäisi, että nainen ei ole toiminut tuomarina päivääkään!

Tässä ote Hirvelän omasta ilmoituksesta, kopioitu EIOn asiakirjasta:

Doc. 10942                                 1(3)
21 February 2006

CURRICULUM VITAE

Family name          Hirvelä
First names          Päivi Maarit
Sex             Female
Date of birth         10 December 1954
Place of birth          Rovaniemi, Finland
Nationality          Finnish
Title             State Prosecutor
Organisation          Office of the Prosecutor General

Education and academic qualifications

Licentiate of Laws, University of Helsinki, Finland, 1997 Court training, District Court of Lapland, 1980 Master of Laws, University of Helsinki, Finland, 1980, Matriculation examination at Rovaniemi High School, Finland, 1975

Relevant professional activities
Judicial activities International positions held:

Lawyer, the European Court of Human Rights (18 June – 31 December 2001, on leave from the Office of the Prosecutor General)
Exchange prosecutor in Sweden (1 April – 30 June 1999, on leave from the Office of the Prosecutor General)

Doc. 10942    2.

Domestic positions held: Judge for a total of 9 years, prosecutor for 16 years State Prosecutor, Office of The Prosecutor General (1 February 1999 - )

District Prosecutor, Lahti Prosecutor’s Office (1 September 1990 – 31 January 1999)

Assistant Judge of the Court of Appeal, Kouvola Court of Appeal (1 August 1982 –  31 August 1990)

Referendary, Office of the Parliamentary Ombudsman (14 September 1998 – 31 January 1999, ancillary job)

District Judge, Lahti District Court (1 October 1994 – 31 December 1995, on leave from    the District Prosecutor’s Office)

District Judge, Orimattila District Court (1 February – 31 May 1990, on leave from the Court of Appeal)

District Prosecutor, Lahti Prosecutor’s Office (1 January 1986 – 4 April 1988, on leave from the Court of Appeal)

District Judge, Lahti District Court (1982 - 1986 many periods, ancillary job)

Legal Aid Counsel in Lahti (1 June – 31 August 1982)

Legal Aid Counsel in Sodankylä (12 November 1981 – 28 February 1982)

Rural Police Chief, Kolari Police District (22 May – 21 June 1980)

b. Non-judicial legal activities

Assistant in Criminal and Procedural Law, University of Helsinki, Faculty of Law (1 July 1996 – 31 March 1997, on leave from the District Prosecutor’s Office)

Researcher, University of Helsinki (1 January – 30 June 1996, on leave from the District    Prosecutor’s Office)

Research Assistant, The National Research Institute of Legal Policy (28 August – 21 November 1980)

Activities and experience in the field of human rights

Public office

Member of a working group set up by the Ministry of Social Affairs and Health tasked with regulations concerning the Mental Health Act: those concerning criminal patients in the Penal Code (2005 – 2006).

Board member of the National Research Institute of Legal Policy 2004 -

Member of a working group set up by the Ministry of Justice tasked, based on international obligations, with preparing penal provisions in respect of trafficking in human beings, the sexual abuse of children, child pornography and illegal immigration (2002 – 2003).

Member of an expert working group set up by the Ministry of Social Affairs and Health to develop the practice to uncover offences against children (2001 – 2003). Member of a working group set up by the Ministry of Justice tasked with assessing the use of video hearings in courts of law in the case of intimidated witnesses (2003).

Doc. 10942     3.


Member of a working group that focused on the arrangement of prosecutors’ basic training (2000 –2001).

Member of the crime prevention committee set up by the Ministry of Justice (1999 –2002).

Member of a working group tasked with the revision of the legislation on the execution of sentences to social service and the tasks of Probation Services (1998 – 1999).

Teaching work in the field of criminal procedure for prosecutors and other government organisations.

Publications

A book ISBN 951-670-003-9: A Child in Criminal Proceedings

An article, the Journal of the Finnish Lawyers’ Association, vol. 95, 1997 number 7: A Child in Criminal Proceedings – Evidence Problems in Incest Cases

Currently in the process of writing my doctoral thesis with the title: Criminal Process in Sexual Crimes against Children. The Actualization of The Human and Basic Rights of a Child’s Integrity in a Legal Process”. Opponents assigned for doctoral thesis on 23 February 2006.

I confirm that I will take up permanent residence in Strasbourg if elected a judge on the Court.

Helsinki 21.2.2006
         (Signed)
         Päivi Hirvelä

[Esko Kärkäs]

Wikipedia/Päivi Hirvelä:
---------------------------
Päivi Maarit Hirvelä (s. 10. joulukuuta 1954) on lapsiin kohdistuviin rikoksiin erikoistunut valtionsyyttäjä joka on valittu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jäseneksi 1. tammikuuta 2007 alkaen. Hirvelä on koulutukseltaan oikeustieteen lisensiaatti ja valmistelee väitöskirjaa lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista.

Hän työskenteli yleisenä oikeusavustajana Sodankylässä ja Lahdessa 1981-82, Kouvolan hovioikeuden esittelijänä 1984-1990 ja sen jälkeen kihlakunnansyyttäjänä Lahdessa, kunnes nimitettiin valtionsyyttäjäksi vuonna 1999.
---------------------------

Tämän mukaan näyttäisi, että nainen ei ole toiminut tuomarina päivääkään!

[jali raita]

Päivi Hirvelän  Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomariksi hakemuksessa on monia kummallisuuksia.

* Onko hän ollut 9 vuotta tuomarina ja 16 vuotta syyttäjänä kuten väittää? 
* Onko valinta Suomessa tapahtunut siten kuin Euroopan neuvoston ohjeistus: Recommendation 1649 (2004)1 edellyttää?

* * *
Camilla Busck-Nielsen                                 2006-10-16
Lainsäädäntösihteeri
Juridical department
Ministry of Foreign Affairs
Helsinki
Finland

Ref.;  The election on 27th of June 2006 of MS Päivi Hirvelä to become a judge at the European Court of Human Rights.
You told me having been a secretary of the Election Panel. Were You actually a referendary of this Panel? Are You a lawyer yourself? Who was the chairperson of the Election Panel?

So far I Have not received the answers to all my questions nor copies of the documents I have requested. Pls urge them.
The Recommendation 1649 (2004)1  for Candidates for the European Court of Human Rights states as follows

2. In order for the European Court of Human Rights to continue to inspire confidence, it is vital that the process by which judges are selected and appointed also inspire confidence.
MS Camilla Busck-Nielsen do You  think that above corresponds the way the three Finnish candidates were chosen?

3. The Parliamentary Assembly insists that the process of appointment must reflect the principles of democratic procedure, the rule of law, non-discrimination, accountability and transparency.
MS Camilla Busck-Nielsen do You  think that  process of appointment reflects above?

17. The Assembly notes that the Committee of Ministers has been reluctant to comment on the decision-making process in member states for the nomination of candidates; recalling that the national procedures for selecting candidates are not always satisfactory, it urges member states to publish their procedures for the selection of candidates for the Court.

MS Camilla Busck-Nielsen has Finland published her  procedures for the selection of candidates for Court as per above? If yes, may I have a  Copy.

20. The Assembly also urges the governments of member states to notify their parliaments and their appropriate committees of their procedures and timetables when drawing up lists of candidates for the Court.

MS Camilla Busck-Nielsen has the Finnish government notified her parliament and the appropriate committees of the procedures and timetables when drawing up lists of candidates for the Court  as per above? If yes, may I have the copies sof those documents. If not, why not?

MS Päivi Hirvelä has written in her CV, that she has been State Prosecutor since 1. Feb 1999. Presently she  is on leave from the Office of the Prosecutor General. There is no mentioning of the leave and the reason of it, why not?

She has written in her CV  that she has been 9 years a Judge and 16 years a Prosecutor . That makes total of 25 years. She has started her carrier as a Judge so she claims  1  August 1982 in the Court of Appeal in Kouvola. This would mean 1982 plus 25 years the year  2007. The application has been written on 21 Feb 2006 and present year is still 2006 so somehow this does not match. From the other document  it is known that she has been  on maternity leave in 1988 and 1989 over 12 months . So she has not been able to have been a judge and a prosecutor for 25 years or how do you explain this?

By the way are You also totally sure that she has been a real Judge appointed by the President of the Republic of Finland ie hovioikeudenneuvos as they are called in Finnish in the court of Appeal in Kouvola from 1 August  1982 till 31  August 1990 or has she been so called viskaali in Finnish or  referendary only?

I am waiting Your answers.
Yours faithfully
Jali Raita, Promerit.net engineer
Email jraita@mac.com

Copy
Parliamentary Assemby
Council of Europe
Avenue de l’Europe
67075 Strasbourg Cedex
Tel. +33 (0)3 88 41 20 00
Fax: +33/ 388 41 27 81
Mikko Elo, MP, Chief of Finnish delegation to the Council of Europe

[Esko Kärkäs]

14.10.2006 12:57
Vs: Asiakirjapyyntö
Keneltä:  Pauliine
Kenelle:  Tirapisu
 
Pyyntönne johdosta totean, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jäsenet
valitsee Euroopan Neuvoston parlamentaarinen yleiskokous asianomaisen
jäsenvaltion asettamista ehdokkaista (Euroopan ihmisoikeussopimuksen 22
artikla). Suomessa ehdokasasettelun valmistelu kuuluu
ulkoasiainministeriölle, joka on asiaa valmisteltaessa kuullut eräitä
oikeushallinnon ja oikeuslaitoksen edustajia. Tarkoittamaanne
kutsuasiakirjaa ei ole, vaan pyyntö on tullut ulkoasiainministeriöstä
puhelimitse.

Totean myös, että vastoin käsitystänne Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei
ole kansallisiin ylimpiin tuomioistuimiin nähden seuraava oikeusaste.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tehtävistä ja toiminnasta on saatavissa
tietoa esimerkiksi tuomioistuimen internet-sivuilta.

Pauliine Koskelo

[jali raita]

Esko Kärkäs

Huomiona totean, että  Koskelolla olisi pitänyt olla sivutoimilupa valintapaneeliin, jota hänelle ei olisi  voitu myöntää esteellisyyskriteereistä jne. johtuen.

Jali raita

[info]

----- Alkuperäinen viesti -----
Lähettäjä: "Esko Kärkäs" <tirapisu@luukku.com>
Vastaanottaja: <pauliine.koskelo@om.fi>
Kopio: <arja.alho@eduskunta.fi>; <kimmo.sasi@eduskunta.fi>; <kirjaamo@okv.fi>; <korkein.oikeus@om.fi>; <leena.luhtanen@om.fi>; <paavo.lipponen@eduskunta.fi>; <martti.backman@yle.fi>
Lähetetty: 10. lokakuuta 2006 14:06
Aihe: Asiakirjapyyntö

KKO:n presidentti Pauliine Koskelo

ASIA:  Asiakirjapyyntö

Olitte jäsenenä eräänlaisessa valintapaneelissa, joka suositteli Päivi Hirvelän valitsemista uudeksi suomalaiseksi EIT-tuomariksi, tuomariksi edustamaanne Suomen KKO:tta korkeampaan, seuraavaan asteeseen.

Pyydän kohteliaimmin, että lähetätte minulle Julkisuuslaissa tarkoitetusti "viipymättä" kopion asiakirjasta, jolla Teitä pyydettiin tai Teidät kutsuttiin jäseneksi ko. paneeliin.

Esko Kärkäs

[info]

----- Alkuperäinen viesti -----
Lähettäjä: "Esko Kärkäs" <tirapisu@luukku.com>
Vastaanottaja: <erkki.tuomioja@firmin.fi>; <riitta-leena.paunio@eduskunta.fi>
Kopio: <irma.ertman@formin.fi>; <arja.alho@eduskunta.fi>; <arkkipiispa@evl.fi>; <kimmo.sasi@eduskunta.fi>; <kirjaamo@okv.fi>; <korkein.oikeus@om.fi>; <leena.luhtanen@om.fi>; <paavo.nikula@okv.fi>; <pauliine.koskelo@om.fi>; <pev@eduskunta.fi>; <presidentti@tpk.fi>; <riitta-leena.paunio@eduskunta.fi>; <seppo.tiitinen@eduskunta.fi>
Lähetetty: 9. lokakuuta 2006 23:18

Uusi EIT-tuomarimme: Pukit valitsivat kaalimaan vartijan?

Ulkoministeri Erkki Tuomioja
Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio

Päivi Hirvelän valitseminen tuomariksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen

UM:n tiedotteen mukaan Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous valitsi tiistaina 27. kesäkuuta Päivi Hirvelän tuomariksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Päätöksen kolmesta ehdolle asetettavasta hakijasta on tehnyt valtioneuvoston ohjesäännön 13 §:n 6 kohdan nojalla ulkoasiainministeri. Ehdollepanoa valmisteli valintapaneeli, johon kuuluivat korkeimpien oikeuksien presidentit, oikeuskansleri, oikeusministeriön kansliapäällikkö ja ulkoasiainministeriön oikeudellisen osaston päällikkö.

KYSYMYS ULKOMINISTERI TUOMIOJALLE

Tiesittekö ko. päätöstä tehdessänne ollenkaan mikä oli ko. "valintapaneelin" kokoonpano?  Siinähän ilmiselvästi valvottavat olivat valitsemassa  -  ainakin välillistä  -   valvojaansa.

Tiesittekö millä oikeudella ja valtuuksin ko. henkilöt toimivat "valintapaneelina"?  Eikö mikään antanut Teille aihetta epäillä "valintapaneelin" toimivaltaa asiassa?  

KYSYMYS JA PYYNTÖ OIKEUSASIAMIES PAUNIOLLE

Edellä mainitun "valintapaneelin" kokoonpano antaa aiheen ei vain epäillä, vaan odottaa:  Teitäkin pyydettiin "valintapaneeliin" jäseneksi, mutta kieltäydyitte?  

Kuka Teitä pyysi?

Tutkikaa kuka kokosi ko. "valintapaneelin" ja mikä laillinen oikeus hänellä oli siihen?  

Tutkikaa toimivatko ko. "valintapaneelin" jäsenet täydellä ymmärryksellä virkavelvollisuudestaan ja oikeudestaan osallistua ko. tuomarin valintaa valmistelevaan ja suosittelevaan "valintapaneeliin".

Esko Kärkäs
Oikeusturva-aktivisti