KHI Forum.fi Promerit.net forum keskustelu
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
18. Toukokuuta 2012, 09:23

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
Rekisteröidy keskusteluun... Lähetä nimi tai nimimerkki ja s-postisi: kalevi.kannus@promerit.net .. Aktivoi  tunnuksesi saatuasi sähköpostin jonka voit salata jos niin haluat.
"Vieraiden" vastaukset on estetty, koska jos mahdoillisuus avataan hetkeksikään, roskaviestit ryöstäytyvät.
1 405 viestiä 356 aihetta kirjoittanut 33 jäsentä
Uusin jäsen: Mika Laakso
* Etusivu Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy
+  Promerit.net forum keskustelu
|-+  AIHEISTA AJASSA .. KESKUSTELU
| |-+  Ota kantaa .. ajan aiheista forum
| | |-+  Voiko enää härskimpää hallintotapaa olla?
« edellinen seuraava »
Sivuja: [1] Lähetä aihe Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Voiko enää härskimpää hallintotapaa olla?  (Luettu 5454 kertaa)
Luigi
promeritus
***
Viestejä: 129


« Vastaus #4 : 27. Marraskuuta 2010, 07:04 »

Mihin voi tehdä kantelun "laillisuusvalvojan" epäeettisestä toiminnasta ? Laillisuusvalvoja on selvästi - viivyttänyt poliisitutkintaaa; - mitätöinyt toiminnallaan todistus-aineistoa ... mukaan voisin liittää ns. "vanhoja" juttuja koskien lakiesitystä He 55/2007, jonka ratkaisevasta istunnosta muuttaa lakia ilmeisen jäävien henkilöiden toimesta TAKAUTUVASTI on tehty tutkintapyyntö. Sekä Eduskunnan HARHAUTTAMISETA lakiesityksellä ( kerrottu: välitöntä tarvetta lain muuttamiselle ei ole, vaikka lakia tarvittiin TAKAUTUVASTI pitämään presidentin- ja ministerinvastuuasia poissa kansainvälisistä elimistä; eoa päätöksen 876/2/05 kaltainen tapaus ).

Suomesta taitaa myös puuttua taho, joka VALVOO ihan aikuisten oikeasti "laillisuusvalvojien" ja perustuslakivaliokunnan työtä ratifioitaessa Suomen perustuslain vastaisia takautuvia lakeja ?
Ilmoita valvojille   tallennettu
Luigi
promeritus
***
Viestejä: 129


« Vastaus #3 : 21. Syyskuuta 2010, 11:41 »

Nyt se on annettu ulos kirjallisessa muodossa ! Eduskunnan sivuilta luettavissa OKV 1280/1/2009 ja OKV 1362/1/2009 16.9. 2010 !

Viimeinen kappale on mielenkiintoinen: "Näin perustuslakivaliokunnalla on AITO mahdollisuus päättää tutkinta-aineiston julkisuudesta sekä myös siitä, millä tavalla se halutessaan hyödyntää LAILLISUUSVALVONNALLISESSA tarkoituksessa hankittuja selvityksi."

Suomeksi siis menossa on EOA päätöksen 876/2/05 kaltainen "itsekriminointisuoja"- menettely, jolla "hallintomenettelyssä" ( nyt laillisuusvalvonnallinen menettely) saatuja todisteita ei voida käyttää Suomen "oikeuslaitoksessa".


Nyt on siis julkistettu, miksi "oikeuskansleri" rynnisti keskeneräisen poliisitutkinnan "sekaan" !  Jos nuo Vanhasen selitykset olisi saatu esitutkinnassa ennen "laillisuusvalvonnallista" menettelyä ne olisivat olleet todistusvoimaisia .... nyt niillä voi sytyttää saunan !

Laillisuusvalvoja taas kerran Suomessa pelasti ministerin tai presidentin seuraamuksilta laittomuuksien jälkeen ?
Ilmoita valvojille   tallennettu
Luigi
promeritus
***
Viestejä: 129


« Vastaus #2 : 07. Syyskuuta 2010, 16:42 »

Olen jo jonkin aikaa miettinyt seuraavanlaista asiaa:

Onko mahdollista, että Suomen politiikassa ryvettyneet ostavat palvelua; jossa tämänkin (promerit) kaltaiset paikat tukitaan rus-loppuisilla seksisivuille johtavilla linkeillä, jotta todelliset asiat saadaan salatua; keskustelun uskottavuus vietyä ja mahdollisesti koko foorumi kaadettua ?

Ajatuksia tulemaan siitä; onko teidänkin mielestänne järjestäytynyt häirintä mahdollista ?
Ilmoita valvojille   tallennettu
Luigi
promeritus
***
Viestejä: 129


« Vastaus #1 : 10. Kesäkuuta 2010, 06:43 »

Tässä sitä "laillisuusvalvoja" suojelee Vanhasta sekä kumppaneita mahdollisesti tulevalta oikeudenkäynniltä !

Menossa on ilmiselvästi eduskunnan "oikeusasiamiehen" päätöksen 876/2/05 mukainen menettely, jossa saadaan todisteet mitätöidyksi !

Koska "hallintomenettelyssä" on vaadittu selvitystä toimista ei todisteita voida käyttää mahdollisessa "oikeudenkäynnissä" "itsekriminointisuojan" takia.

Nyt selvisi sekin miksi "laillisuusvalvoja" rynnisti jo poliisin tutkimaan tapaukseen "vaatimaan" selvityksiä "hallinnollisella pakolla" !

Arvelinkin näin käyvän; mutta en sentään arvannut toimia Vanhasen suojelemiseksi noin härskeiksi.

Koska tapauksen 876 jälkeen rikoslakia hallituksen esityksestä muutettiin He 55/2007 mukaisesti ei nyt enää Poliisi ole "toimivallaton" suorittamaan esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa ministerinvastuuasiassa ?

Jäikin "laillisuusvalvojalle" ainoaksi keinoksi todisteiden mitätöinti "itsekriminointisuojan" kautta "hallinnollisessa menettelyssä".

Ja jos Vanhanen kuitenkin tuomktaan; hän voi hakea korvauksia Kari Uotin tapaan EIT:stä itsekriminointisuojan rikkomisesta !

"Laillisuusvalvonnan" koko kuva ja tehtävä (suojella presidenttiä ja ministereitä) onkin lopulta saatettu julkiseksi kaikelle kansalle !

Olihan "oikeusasiamies" jo 2007 "huolissaan valtioneuvoston toimintakyvystä"; onko nyt "oikeuskanslerin" vuoro ?
Ilmoita valvojille   tallennettu
Kalevi Kannus
Ylläpitäjä
Sr. Member
*****
Viestejä: 422


« : 09. Kesäkuuta 2010, 11:20 »

Vanhasen selvitys julistettiin salaiseksi
ILTA-SANOMAT  .. 09.06.2010

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) oikeuskanslerille jättämä Raha-automaattiyhdistyksen rahanjakoa koskeva lisäselvitys on julistettu salaiseksi.

 Lue .. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2189722&cmp=isnl-090610

Tätäköhän keskustapuolueen puoluesihteeriehdokas Timo Laaninen tarkoittaa "puolirikollisella kähminnällä"?

Kuva: ILTA-SANOMAT maanantiana 24. toukokuuta 2010.


Tosiaankin, vain Suomessa törttöilevien poliitikkojen ja vakoilijoiden varjelu luonnistuu .. kansalaiset sulkevat silmänsä, suunsa ja korvansa ja sallivat tavallisiin kansalaisiin kohdistuneet , virkavallan taholta vuotaneet, mediakäräjät..

EU-Suomi ei todellakaan ole oikeusvaltio.
Ilmoita valvojille   tallennettu
Sivuja: [1] Lähetä aihe Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!