Oikeusturvamme koko kuva 7.3.2010 Helsingin Sanomissa !

[Viola Heistonen]

"Tiittisen lista on "liian kovaa kamaa" ennen eduskuntavaaleja, joten Suomen "edun" takia se tulee salata ... mahdollisesti ikuisesti ?"

Mitä enemmän pimittelyä, peittellyä ja valehtelua "johtokunnassamme", sitä enemmän kansa epäilee herrojen rehellisyydestä tässäkin mukaa, demokratisessa oikeusvaltiossa.Mutta herrathan sinne on valinut kansa!, ja vaalit ovat tulossa, varmaan onkin isopelko joillekin!..
Tuntuu siltä, jos kuvitella, että Suomi/Finland ratsasta ylpeästi sini-valkoisella valheellisella hevosella, "ruoskien" heikoimpia kansalaisia...
Jotain pahasti mättää tässäkin maassa!

[Luigi]

Tiittisen lista on "liian kovaa kamaa" ennen eduskuntavaaleja, joten Suomen "edun" takia se tulee salata ... mahdollisesti ikuisesti ?

Hyssälä astunee Kelan uuden "ylipäällikön" virkaan; ja voi peitellä ministerintoimessaan tekemänsä mokat hyvällä palkalla !

Kansalaisten oikeusturvaa ensin ministerinä ... muiden mukana ... romuttaneena saa palkkioksi hyväpalkkaisen eläkeviran !

Kreikan hyväosaisten omaisuus on turvattu sillä mikä olisi tarvittu pitämään hengissä Suomen vanhukset !

Kela "naittaa" jopa lähisukulaiset, jotka olosuhteiden pakosta asuvat saman katon alla ! Lukekaapa Kelan Elämässä lehden 2/2010 "totta ja tarua " osio ! 

Suomen perustuslain suojaama syyttömyysolettama ei ole voimassa Kelassa !   Jotta teitä samassa osoitteessa asuvia ( jopa lähisukulaisia ei katsottaisi "avopuolisoiksi" ) on annettava selvitys ettei ole avopuoliso !  Nyt tämä syyttömyysolettaman poistuminen on sitten kaikelle kansalle annettu tiedoksi Kelan lehdessä !

Voiko Kelan lehti siis olla "voimallisempi", kuin Suomen kaikki lakikirjat ?

Mutta "Kela vie sosiaaliturvatietoa Aurinkorannikolle" .... siis Suomen kamaralla asuva on toisen luokan kansalainen ?

Lehti puolustaa myös "uutta käytäntöä", jonka mukaan Kelan puhelin"palvelu" valtakunnallistui !

Kirjoittajaa todella sieppasi, kun ma ja tiistaisin suljettuna olevan Kelan konttorin edessä kuuli puhelimesta viestin ( soitin vanhaan numeroon) ... Kelan uudet valtakunnalliset numerot on nähtävissä Kelan ilmoitustaululla !

Toiselle paikkakunnalle matkustamisen ainoa ilo oli Kelan henkilökunnan ojentama ( tuli todella nopeasti ja lähes pyytämättä ) "palautelomake"; jollaisen ilmeisesti "uuden käytännön" suivaannuttamina muutamat muutkin Kelan pyytämiä "lisäselvityksiä" toimittaneet ovat täyttäneet; koska Kelan uusin lehti ilmiselvästi tyynnyttelee ihmisiä !

Kela siis vie sosiaaliturvaa Aurinkorannikolle; muttei tarjoa sitä enää; omassa; eikä lähikunnissa ... kuin satunnaisina päivinä ... jopa KELAN HENKILÖKUNTA on räjähdyspisteessä 2 osaan jaetusta työpäivästä; joka vielä jaetaan 2 eri paikkakunnalle eri viikonpäivinä !

On siis aivan selvää mistä Kreikkalaisille "lainattava" 1,6 miljardia otetaan !

Koskahan vanhukset nousevat Kreikan tavoin barrikadeille ... aivan sama kuoleeko armopiikkiin vanhusten"hoitolaitoksessa" vai siihen vihreään piikkiin Teksasin tapaan ? ... kun tuli tehtyä jotakin sopimatonta ? 

Taitaa muuten vankiloissa jo nyt olla paremmat olot, kuin vanhusten viimeisissä "leposijoissa" ?



Tässä Suomea nyt ... Romanikerjäläinen haluaa euron ... halutaan laki, jottei nuo heikko-osaiset ole Helsingin herrojen silmissä !

Suomalainen vanhus haluaa päivässä toisenkin kroonikkovaipan ... halutaan laki, jolla vanhukset voidaan "poistaa" kivuttomasti !

Kreikkalaiset herrat haluaa 1, 6 miljardia ... kyllä Suomen veronmaksajilta nyt "pieni" summa liikenee !



Vain Englannista kuuluu hyviä uutisia .... MINISTERIT ALENSIVAT OMIA PALKKOJAAN; milloin saamme Suomen iltapäivälehdistä lukea vastaavan teon "osallistumisesta" 1,6 miljardin "pienen" summan keräämiseen ?

Suomessa ministerit ovat, kuin Olympoksen jumalia ... heillä on oikeus päättää alamaisiensa ( heitä äänestäneiden) elämästä ja kuolemasta kulloinkin hyväksi katsomansa mukaan.

[samebutnotsame]

Tässä oikein malliesimerkki kuinka hyvät veljet suojelevat toisiaan ja yleensä oikeuden toteutumisessa usein Suomessa. Ja tavallinen pulliainenhan ei syyttäjän kanssa oikein pärjää.
Kysymyksessä tosi sitkeä kaveri, jolle nostan hattua. Katsokaa ihmeessä. Suosittelen.

http://areena.yle.fi/video/969457

[samebutnotsame]

Lisää tästä aiheesta:

Suomelle rajua arvostelua

Julkaistu: 7:31


Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International arvostelee rajusti Pohjoismaita ja erityisesti Suomea epäonnistumisessa seksuaalisen väkivallan torjumisessa.

Amnesty hämmästelee tänään julkaistussa raportissaan erityisesti sitä, että Suomessa poliisille ilmoitetaan vain 2-10 prosenttia raiskauksista. Tanskassa vastaava luku on 25 prosenttia.

Raportin mukaan Suomi eroaa muista pohjoismaista selvästi myös siinä, miten raiskaus määritellään. Vain Suomessa raiskauksen määritelmä on sidottu yhdyntään.

Vain Suomen laki tuntee termin "lievä raiskaus".

Erityisen huonosti muihin Pohjoismaihin verrattuna Suomi pärjää Amnestyn mukaan rikosten uhrien oikeuksien suojelemisessa.

 

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86881-suomelle-rajua-arvostelua

[samebutnotsame]

Mites tää?

Kysely raiskattujen kohtelusta: Oikeuslaitokseen ei luoteta
Maanantai 8.3.2010 klo 10.00

Suomalaiset näyttävät suhtautuvan epäillen oikeuslaitoksen kykyyn kohdella raiskauksen uhreja oikeudenmukaisesti.
keskustele

Saako raiskauksen uhri Suomessa oikeutta?
Lue myös

Amnesty: Suomi hyysää raiskaajia

Amnestyn ja Lapin yliopiston kyselyssä 60 prosenttia vastaajista sanoi, että luottamus oikeuslaitokseen on olematon tai vähäinen.

Naisista yli 60 prosenttia ja miehistä reilut 50 prosenttia kuvaili luottamustaan vähäiseksi. Keski-ikäiset luottivat oikeuslaitokseen enemmän kuin muut.

Vastanneista kuitenkin vain noin kolmannes oli sitä mieltä, ettei mikään tekijä vähennä tekijän vastuuta raiskauksesta. Eniten vastuuta uhrilla nähtiin olevan silloin, jos hän ei kieltäydy selkeästi tai silloin, jos hän on lähtenyt tekijän kanssa vapaaehtoisesti jommankumman kotiin.

Seksuaalista väkivaltaa piti vähintään melko suurena ongelmana Suomessa noin puolet vastanneista. Noin kolmannes arvioi sen melko pieneksi ongelmaksi.

Kyselyyn vastasi 1 600 suomalaista tammikuussa.
 
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030811259186_uu.shtml

[Luigi]

Juuri siitä on kyse ! Laki ilmeisesti oli liian "viranomaisvastainen" sen koskiessa ennen ko. lakimuutosta myös perhe-alämän piiriin kuuluvia oikeustoimia ? ( vuoden 2008 lopun ja 2009 alun ajan)

Huomauttaisin, myös; että tuosta "etnisen alkuperän asunto-asiassa" on jo hovioikeuden päätös; johon KKO ei antanut valituslupaa !

Siinä kunta määrättiin maksamaan romaniperheelle 9000 e korvauksena kunnan omistaman asunnon kieltämisestä !

Todella nopeasti vähemmistövaltuuttettu otti lainmuutoksen käyttöön koskien etnistä syrjintää asuntomarkkinoilla !

"Yhdenverataisuuslakia" tai rikoslain "syrjintä" pykälää ei kuitenkaan Suomen "oikeuslaitos" suostu käyttämään Suomalaisiin kansanryhmiin sovelletuissa lainsäädännöllisissä ihmisoikeusloukkauksissa ... kokeiltu on !

[Luigi]

Lakimuutos löytyy Finlex: säädökset alkuperäisinä 2009 ja ota sopiva kohta !

... lakia ei kuitenkaan sovelleta perhe-elämään kuuluvissa asioissa !

Täytyisi lukea tuo alkuperäinen Englanninkielinen sopimus; jotta tietäisi, ettei kyseessä taas ole käännösväärennös, jollaisesta on tehty tutkimuspyyntö Lasten "oikeuksien" sopimuksen suhteen ( luettavissa Miesten tasa-arvo Ry:n keskustelufoorumilta !)

Tietääkseni Suomella kyllä on useista varaumia nimenomaan "perhepoliittisissa" asioissa useissa Suomea "sitovissa" sopimuksissa !

Johan OM sivustolta on luettavissa koskien Braxin vierailua Sveistisssä EIT:n "tulevaisuuskonfrenssissa"; että 90 % tapauksia EIT ei ole "toimivaltainen" !

Tuota asiaa ei muuten yksikään valtalehti ole julkisuuteen uskaltanut tuoda ? Vaikka jo "oikeusasiamiehen" raportista eduskunnalle 2005 selviää SUOMEA KOSKEVAN SEULONTAPROSENTIN OLEVAN 97 %

Todella yllättäviä uutisia hesarissa täänään; mutta kuten aina TAUSTOITUS PUUTTUU !

On muuten todella vaikea nykyään löytää eduskunnan sivuilta tiettyjä "julkisia" tietoja ! Pyrinkin aina ottamaan kopion, kun mielenkiintoista löytyy !

Nimittäin 2 vuotta sitten talteen ottamistani linkeistä toimii enää noin 10 % ?

Varsinkin lain esitöiden lausunnonantajien lausunnot tuppaavat katomaan; varsinkin ne, joita EI TOIMITETA RIVIKANSANEDUSTAJILLE LAISTA ÄÄNESTETTÄESSÄ !

2008 jopa "laillisuusvalvoja" huomautti hallitusta asiasta ... lakien läpimenoa on pyritty auttamaan salaamalla eräiden lausunnonantajien lausuntoja kansanedustajilta !

Silloin vain muutama lehti kiinnitti huomiota tuohon DEMOKRATIAN ohittamiseen ?

Sen jälkeen on tiettävästi sama meno jatkunut ?

Valtakunnansyyttäjänvirasto ja KKO on jo miehitetty täysin hallituksen "sylikoirilla" kuten viimeinenkin "kutsu" osoittaa ?

[Jorma Jaakkola]

Miten tuon 84/2009 löytää Finlexistä? En nimittäin löytänyt sitä sieltä.

Ei kai ko laissa 84/2009 etnisten seikkojen yhdenvertaisuudesta ole kysymys?

Siis tästä.

"84/2009

Annettu Helsingissä 20 päivänä helmikuuta 2009
Laki
yhdenvertaisuuslain 2 §:n muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti

muutetaan 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun yhdenvertaisuuslain (21/2004) 2 §:n 2 momentin 4 kohta seuraavasti:
2 §
Soveltamisala

Lakia sovelletaan lisäksi etnisen alkuperän perusteella tapahtuvaan syrjintään, kun kysymys on:

4) yleisesti saatavilla olevien asuntojen, muun irtaimen tai kiinteän omaisuuden taikka palvelujen tarjoamisesta yleisölle lukuun ottamatta yksityis- ja perhe-elämän piiriin kuuluvia oikeustoimia.

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2009.
HE 82/2008
TyVM 13/2008
EV 170/2008
Neuvoston direktiivi 2000/43/EY (300L0043); EYVL N:o L 180, 19.7.2000, s. 22

Helsingissä 20 päivänä helmikuuta 2009

Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN

Oikeusministeri
Tuija Brax"

--

Osoite:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090084

[Viola Heistonen]

Vastaus/kommentti Luigi-kirjoittajalle .. VIRKAVASTUUSTA.

Suojaako Suomen perustuslaki kansalaisten oikeuksia?
 

Suomen perustuslaki 11.6.1999/731. Luku 10. §118 ” Vastuu virkatoimista”
Lainas: ” Virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta.Hän on myös vastuussa sellaisesta monijäsenisen toimielimen päätöksistä,jota hän on toimielimen jäsenenä kannattanut. Esittelijä on vastuussa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty, jollei hän ole jättänyt päätökseen eriäviä mielipidettään.

Jokaisella, joka on kärsinnyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista tehtävää hoitavan henkilön lain vastaisen toimeenpiteen tai laiminnlyönnin vuoksi, on oikeus vaatia tämän tuomitsemista rangaistukseen sekä vahingokorvausta julkisyhteisöltä taikka virkamiheltä tai muulta julkista tehtävää hoitavalta sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään. Tässä tarkoitettua syyteoikeutta ei kuitenkaan ole, jos syyte on perustuslain mukaan käsiteltävä valtakunnan oikeudessa”

Jos Suomi on oikeusvaltio, niin on muitakin lakipykäliä, jotka ojentaisivat virkamiestä toimimaan oikeudenmukaisesti. Esimerkiksi : Rikoslain 40 luku 10§ ”Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen” ; Kuntalaki 17.3.1995/365§40 ”Virheellinen menettely luottamustoimessa” ym ”määritelmiä”…

Tuntuu, että vahva Lakimuuri on suojaamassa tavallista kansalaista Suomessa, mutta käytännössä miten kuullekin käy? Kokemuksieni mukaan oikeutta etsimässä tavallinen kansalainen ei pääse virkakoneiston korruptioituneen muurin läpi ja jos vielä keksitään pykäliä, jotka vähentävät kansalaisten oikeuksia, eli mikä tuo lakimuutos 84/2009 on? Kumoaako se jotain muita lakipykäliä kansalaisten oikeuksista? Vai lakimuutos on tehty suojaamaan viranomaisia virkarikoksista?!

Taidamme todellakin olla kansalaisparkoja!, niin kuin Luigi kirjoittaa.
 

 

[ipronin]

Varsinkin, kun kansalaisilta vietiin haasteoikeus saattaa virkarikolliset vastuuseen lakimuutoksella 84/2009 ( ainoa laki,joka olisi kääntänyt todistustaakan virkamiehille)

Miten tuon 84/2009 löytää Finlexistä? En nimittäin löytänyt sitä sieltä.

[Luigi]

Ensiksi: KKO vinkkasi Kantoria avoimesta virasta.

Siiinä Suomen sisäsiittoisin lakia tulkisteva elin ? Joka ratkaisujen varassa on Suomalaisten "oikeusturva" ?


Toiseksi: Kunnille kurinpalautus lastensuojelun huonosta hoidosta.

Koska virkamiehillä ei Suomessa ole virkavastuuta miksi kukaan virkamies edes ajattelee päätöstensä lainmukaisuutta ? Varsinkin, kun kansalaisilta vietiin haasteoikeus saattaa virkarikolliset vastuuseen lakimuutoksella 84/2009 (ainoa laki,joka olisi kääntänyt todistustaakan virkamiehille)

Kolmanneksi: Brax: Toimeentulotuen maksatuksesta ongelmia hallitusneuvotteluihin

Jo PTK 66/2008 on luettavissa koskien elatustukiasioiden siirtoa Kelaan; että monikaan ei usko Kelan suoriutuvan edes sille nyt annetuista tehtävistä; mutta Brax voimallisesti haluaa sinne lisää tavaraa ?

Koska Hyssälä on ilmeisesti vahvimmnin tyrkyllä Kelan uudeksi "ylipäälliköksi" onko tällä Braxin ilmoituksella tarkoitus laittaa omaa jalkaa ovenväliin tuolle samalle pallille ?

Näyttääkin jokainen ministeri keskittyneen valtion asioidenhoidon sijaan petaamaan hyväpalkkaista eläkevirkaa itselleen ?

Kuka oikeasti enää hoitaa SUOMEN KANSAN ASIOITA ?

Näyttää kuitenkin siltä, että hyväpalkkaisia ja vähätöisiä virkoja ei taita riittää kaikille halukkaille "edustustyön" jättäville ministereille ja "kansanedustajille" ?

Voi kansalaisparkoja !

Miksei noita Kelan, Ylen, ja ministeriön virkoja jaeta eduskunnassa suoritettavan julkisen äänestyksen perusteella ?  Nyt niiden jako näyttelee liian isoa osaa politiikassa ? Ja näyttää jo vaikuttavan lainvalmisteluun ja hallitusohjelmaan asti ?