Ovatko Wincapita ja siihen liittyvät varojen siirrot rikoksia?

[Kalevi Kannus]

Ovatko Wincapita ja siihen liittyvät varojen siirrot rikoksia?

Otetaampa asiaan laajempi näkökulma ja edelleen kiilaan tähän kysymystä Pekka ja Pätkä -elokuvien Masa Niemen tunnuslauseella: “Asiahan ei minulle kuulu, mutta minä vain kysyn”:
Onko REHELLISEMPÄÄ menettää rahansa Nordean merenneito-tuotteissa kuin tulla EHKÄ huijatuksi WinCapitan “jäsenpyramidissa”? 

Jo toki on nolo homma, jos yli 10 000 hyväuskoisesta valtaenemmistö on menettänyt rahansa ko. ”wincapitalaisena”; mutta entäs kun velkalaman myötä on jo yli 200 000 palkansaajaa menettänyt työpaikkansa ja kukaties elämänsä ja tulevaisuutensa.

Pahempaa on on edessä kun tämä lama koukkaa syvemmältä kuin edellinen "pankkien kriisi"!

Sitä vastoin suuressa maailmassa tapahtuu: Yksityiset sijoittajat keinottelevat köyhien Afrikan maiden veloilla.

Havanna, 26.1.2010 (Juventud Rebelde) -- Yksityiset sijoittajat ovat alkaneet ostaa köyhien Afrikan maiden velkoja hyödyntääkseen tällä tavoin näiden maiden tuontituotteiden ja muiden rahaksi muutettavissa olevien arvojen realisointia kehittyneiden kapitalististen maiden markkinoilla.

Kyseessä on erittäin epämoraalinen saatavien siirto valtioilta tai suuryhtiöiltä keinottelijoille, jotka voivat nyt käyttää häikäilemättömiä keinoja saatavien perimiseen samalla kun alkuperäiset velkojat pesevät kätensä tällaisista likaisista, köyhien maiden edelleen köyhtymiseen johtavista toimista.

Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Maailmanpankki (WB) ovat antaneet tosiasiallisen hyväksyntänsä kyseiselle maailman eri alueiden taloudellista eriarvoisuutta edelleen lisäävälle menettelylle.

Sen sijaan monet merkittävät kansalliset ja kansainväliset kansalaisjärjestöt vastustavat köyhien maiden veloilla keinottelua jyrkästi.

Juventud Rebelde / KOMINFORM

Artikkeli kokonaisuudessaan englanniksi osoitteessa;

www.juventudrebelde.co.cu

[ipronin]

Ilmeisesti Hannu Kailajärvi arpoi voittajat pärstäkertoimen mukaan sulle mulle periaatteella.

Jahka aikanaan syytteet tulevat julkisiksi niin tiedämme enemmän.

Liikkuvista huhuista päätellen jotain sellaista olen uumoillut. Kyllä tätä on mielenkiintoista seurata mutta samalla myös surkuhupaisaa. Wincapitalaisten puolustajien kanssa joudun olemaan samaa mieltä että kyllä syytteet pitäisi saada nopeammin liikeelle kuin vasta joskus v 2010 loppupuolella. Toisaalta on mittasuhteetkin aika hurjat jos yli 10000 henkilöä ympäri Suomen pitää kuulustella. Kyllä KRP:n sijasta tai ainakin ohessa pitäisi wincapitalaisten vihata myös näitä Hannuja, Marcoja ja Tiinoja jotka moisen jättisopan ovat keittäneet.  Ja ennen kaikka katsoa itseään peilistä.

[LEFA]

Ilmeisesti Hannu Kailajärvi arpoi voittajat pärstäkertoimen mukaan sulle mulle periaatteella.

Jahka aikanaan syytteet tulevat julkisiksi niin tiedämme enemmän.

[ipronin]

Wincapita
4.6.2009   - Kari Uoti

Ovatko Wincapita ja siihen liittyvät varojen siirrot rikoksia, vai onko kyse jostakin muusta, uhkapelistä, jossa joku voittaa ja toinen häviää.

Niin, uhkapelissä voiton määrää Miss Fortuna. Wincapita tyylisessä uhkapelissä ehkä Miss Fortunana on toiminut Hannu Kailajärvi. Pienehkö ero kuitenkin.

Jos vedotaan johonkin pörssileikkiin niin olen jo aikaisemmin esittänyt retoriset kysymykset:

Kuka ihminen ja/tai mikä oikeushenkilö (missä maassa tahansa!) on vastannut tuosta pörssistä ja sen toiminnasta? Pitää muistaa että Winclub/Wincapita on vain keksitty rekisteröimätön brändi jolla ei ole julkisesti tunnustautunutta omistajaa - vai olisiko Hannu Kailajärvi itse tunnustautunut olevan Winclub/Wincapita?

Miten tuollaisessa "pörssiksi" nimitetyssä suljetussa käytännössä yhtä hyodykettä hyvin rajoitetulle yleisölle myyvässä kauppapaikassa on määräytyneet "markkinahinnat"?

Minkälaiset ovat olleet tuollaisen pörssin sisäpiirisäännökset ja ketkä ovat rekisteröityneet sisäpiiriläisiksi?

[Kalevi Kannus]

Wincapita
4.6.2009   - Kari Uoti

Ovatko Wincapita ja siihen liittyvät varojen siirrot rikoksia, vai onko kyse jostakin muusta, uhkapelistä, jossa joku voittaa ja toinen häviää.

Sisäasiainministeriön pelipäällikkö, hallitusneuvos Laiho otti aika nopeasti kantaa rikoksen puolesta. Ihmiset, jotka olivat keränneet rahaa Wincapitaan olivat hänen mukaansa syyllistyneet rahankeräysrikokseen samalla tavalla kuin massaliikkeen aktivisti. Tämä ei vielä ole kovin suuri synti. Poliisi ryhtyi tutkimaan rahankeräystä. Olivatko rahankerääjät huijanneet ihmisiä kerätessään rahaa, oliko rahaa sijoittaneille annettu väärää tietoa systeemistä, joka tuntui generoivan uskomattomia tuottoja ja joka veti puoleensa niin rikollisia kuin poliisejakin sijoittajiksi.

Katso juttu Yrittäjälinjan blogista

Ketään ei ole tuomittu tässä asiassa mistään rikoksesta. Tässä asiassa tullaan tuomitsemaan ihmisiä. Toivottavasti ihmiset eivät tuomitse itseään liian ankarasti tajutessaan todellisuuden, joka on selvä, kun siitä poistaa kaiken höyryn. Elämä jatkuu, mutta ne, jotka ovat joutuneet ja joutuvat tämän prosessin kohteeksi, tarvitsevat kaiken mahdollisen oikeudellisen avun, koska vaatimukset tulevassa rikosmenettelyssä tulevat olemaan kovia.

merk. Kari Uoti
Oikeustieteen tohtori, MBA