Vakuutuslääkärit vastuuseen..

[Pirkka]

Seuraava Suomi expressin ohjelma kannattaa katsoa, jos et osaa vastata kaikkiin kysymyksiin KYLLÄ.

1. Tunnetko työelämän vakuutusturvasi? Ihan oikeasti?

2. Tiedätkö mikä on vakuutuslääketieteellinen arvio? Miten se tapahtuu?

3. Kuka viranomainen valvoo vakuutuslääkäreitä ja miten valvonta tapahtuu?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Suomi expressin Taistelu paperilääkäreitä vastaan - jakson voit katsoa (21.5.2010 mennessä) Yle Areenalla: http://areena.yle.fi/video/920505


> myös ulkomailta käsin

Vakuutuslääkäreitä koskeva osuus on ohjelman aikajanalla 26,38 - 34,34.

Ohjelmassa haastatellaan muun muassa sosiaali-ja terveysministeriön uutta ylijohtajaa Outi Antilaa.

Hänen meriittilistallaan on toiminta puheenjohtajana vakuutusalan rahoittamissa lautakunnissa. Kuten tapaturmalautakunta (nykyisin tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta) ja työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta.

Hän on myös potilaille tuttu MOT- ohjelmasta vuodelta 1999. Vakuutuslääketiede - lääkärietiikan aivotärähdys. Toimittajana Ari Korvola.

HS:ssa Tuomo Pietiläinen kirjoitti hänestä 7.2.2010 - Eläkevallan uusi kuningatar

"Vakuutusosaston ylijohtaja Outi Antila antaisi suomalaisille oikeuden olla töissä aina 70-vuotiaaksi asti."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mikäli tunnet tätä alaa, niin voit osallistua Suomi expressin sivuilla olevaan keskusteluun "Onko vakuutuslääkäreillä liikaa valtaa?"

http://ohjelmat.yle.fi/suomiexpress/keskustele

[Jesse Eskelinen]

Tänään YLE TV2 kello 20,50

Suomi express: yleisön pyynnöstä
-Taistelu vakuutusyhtiön kanssa voi olla vuosien piina-

Toimittaja Yrjö Hjelt, Yle Turku
Vakuutuslääkärin etiikasta ja moraalikäsityksistä kertoo ohjelmassa: Jorma Juhani Juntunen, ETERA.
Taustaa illan ohjelmalle Turun Sanomat 12.2.2006 - Elämä jatkuu pala palalta:
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2006-02-12,104:12:358625,1:0:0:0:0:0[/font]

 

[Kansleri Karajärvi]

Aamulehti 6.12.2008 Arkkiatri Risto Pelkonen - "Vakuutuslääketiede ei ole sairauden hoitoa."

Kuitenkin Suomessa on jo kymmeniä tuhansia, ellei jo satoja tuhansia tapauksia, joissa sairas onkin terve! Temppu tehdään paperilla ja  "puhtaasti" vakuutuslääketieteellisin keinoin "hoitaen"!

HEI HALOO!

Onko vihreissäkään enää ketään Suomen todellisesta ihmisoikeustilanteesta kiinnostunutta? Entäs eduskunnan ihmisoikeusryhmässä?

[Pirkka]

Vuoden alussa oli kova lehtijuttu (IS Veikkaaja 29.1.2008), jossa luvattiin paljon!


OIKEUSMINISTERI: LÄÄKÄRIEN SIDONNAISUUDET SELVITETTÄVÄ


Vakuutuslääkärien asema joutuu todelliseen syyniin vielä tämän vuoden aikana, lupaa oikeusministeri Tuija Brax (vihr).

- On keskusteltava vakuutuslääkärien jääviyksistä. Heidät olisi saatava ilmoittamaan mahdolliset yhteytensä tai sidonnaisuutensa, Brax sanoo.

Jo vuonna 2003 oikeusministeriön erikoistutkija Maija Sakslin totesi tutkimuksessaan, ettei Suomen vakuutusoikeusjärjestelmä täytä länsimaisen oikeuskäytännön minimikriteereitä.


! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Nyt olen monitoroinnut erilaisia tietokanavia jo pidemmän aikaa ja mitään ei ole tapahtunut! Saatikka sitten tapahtumassa!!

Jatkaako vihreiden oikeuministeri Tuija Brax aiempien demarien oikeusministerien Leena Luhtasen ja Johannes Koskisen linjoilla?

"Tärkeintä ei ole oikeusjärjestelmissä todettujen laittomuuksien poistaminen, vaan se, että tekemätöntä työtä riittää tulevillekin ministereille."


! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Näitä työryhmiä olen yrittänyt seurata.

Tapaturma- ja ammattitautilakia sekä haittaluokitusta uudistava työryhmä (STM120:00/2006)
SATA – komitea (STM042:00/2007)
Vakuutusoikeuden kehittämistyöryhmä (OM 4/32/2006,OM016:00/2008)

Käsittääkseni missään niissä ei olla ottamassa mitään kantaa vakuutuslääkärien ja vakuutuslääketieteen ylivertaiseen asemaan.

Ja jostain syystä oikeusministeri Braxikin vaikenee. Vanhasen käskystä?

[artolainen]

Niinpä niin, toivottavasti tavoittaa mahdollisimman monta. Mikähän sitten lie se keino jolla ne tavoitetut ravistelisi hereille??Saati median ravisteleminen hereille.
Liekö aika muuttumassa kun noita kirjoituksia on alkanut löytyä useammastakin lehdestä. Yhteistä kaikissa on tuo systeemin lievä kritisoiminen kela- eit toiminnasta. Missään ei kuitenkaan uskalleta lähteä ruotimaan koneiston rakennetta pintaa syvemmälle.
Yksi hyväksyttävä syy hienovaraiseen arvosteluun on tietolähteiden yksipuolisuus. Potilaan, sairastuneen, vammatuneen, kusetetun tai miksi nyt kukakin ryhmää haluaa tituleerata, puolelta löytyy loputtomasti tarinoita samanlaisella loppunäytöksellä. Kaikki kelan, vakuutusyhtiöiden ja muutoksenhakuasteiden vastaukset ovat myös hyvin samankaltaisia. Suluissa yleisin kyselyihin saatu vastaus (                    )
Kun toiselta osapuolelta löytyy juttua enemmän kuin kuunnella jaksaa ja toinen osapuoli on hiljaa tai antaa vastauksena €€££$$, ei asiaa varmaankaan tulla aivan heti käsittelemään perusteellisesti muutamia foorumeita (ei koske sensured by suomi 24) lukuunottamatta.

[Jesse Eskelinen]

Kiitos vinkistä. Tässä tuosta VIVA! - lehden jutusta tiivistelmää. Toivottavasti se tavoittaa mahdollisimman monta potilaista.
Harvinaista on huomata, että yksi vakuutuslääkäreiden keskeimmisimmistä vaikuttajista on kerrankin käsittääkseni potilaiden oikeusturvan toteutumisen kannalla. Bluffia vaiko jotain muuta?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[Pirkka]

Uusin (7.10. ilmestynyt) Viva-lehti numerossaan 11, kertoo vakuutuslääkäreiden oudoista päätöksistä. Sairas onkin terve. Juttu on mielestäni hyvä, koska siinä kertoo muun muassa Kelan vakuutuslääkäri Raili Pirttimäki näkemyksiään. Hänhän toimii käsittääkseni edelleen myös vakuutuslääkärien yhdistyksen sihteerinä.

Työkyvyttömyyttä ja sen pohjalta tehtäviä eläkepäätöksiä käsittelevä 4-sivun juttu päättyy Kelan tutkijalääkäri Lauri Virran toteamukseen - valtaosa päätöksistä ovat oikeita, mutta "jotkin ovat kieltämättä kuin seinästä revittyjä."

Yhtyneiden Kuvalehtien julkaisema Viva-ehti pyytää tuossa jutussa kertomaan heille lisää mahdollisista ongelmista vakuutusyhtiöiden kanssa. Toki tasapuolisuuden nimissä kehuakin saa.

[Kansleri Karajärvi]

Lääkäriliiton Heikki Pälve toiminnanjohtaja on ollut huolissaan ja erittäin ärtynyt aselupakeskustelussa lääkäreille sälytettyyn vastuuseen aselupaprosessin portinvartijoina. Kaikenlaista ylimääräistä ja Pälveen mielestä turhaa paperisotaa pitää lääkäreiden työssä pyrkiä välttämään. Näin varmasti onkin.

Kuitenkin Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälveeltä unohtuu tässäkin yhteydessä kertoa noin 17 000 lääkärijäsenelleen, että Lääkäriiliiton hoteissa on ollut vuosikausien ajan käenpoikanen, joka rohmuaa kymmeniä tuhansia työtunteja lääkäreiden työaikaa. Aika montaa lääkäriä on alkanut kyrsimään kataismaisesti, koska heidän huolella ja erityisellä tarkkuudella laatimansa lääkärinlausunnot hylätään vakuutuslääkäreiden käsittelyssä yhdellä sanalla "EI".

Lakikohdat, jotka ovat tulleet kaikessa hiljaisuudessa voimaan, mahdollistavat vakuutuslääkäreille täysin ylivertaisen aseman. Samoin kuin täyden rikosoikeudellisen syytesuojan.

Puolueettomien asiantuntijoiden mukaan vakuutuslääkäreiden toimissa ovat apuvälineenä vakuutuslääketieteen kikat, jotka eivät perustu tieteellisen tutkimuksen pohjalta hankittuun faktaan. Kyseessä on valelääketieteen muoto, joka perustuu vakuutusalan omiin väittämiin. Eli kyseessä on paramedisiina = uskomuslääketiede. Varmuudella sen tiedetään parantavan vain vakuutusalan organisaatioiden tuloksia. Siitä on näyttöä.

[Jesse Eskelinen]

Tässä jutussa tuntuu olevan jo aika lailla erilaisia rönsyjä, mutta mikäli ymmärsin oikein niin koko kansallisesti ja yhdistystasoisesti luodun vakuutuslääketieteen laillisuusaseman perusteena olevat asiakirjat ovat kateissa tai niitä ei ole olemassakaan?

Finngate – skandaali ulottuu jo Suomen Lääkäriliittoon - maanantai, elokuu 25, 2008:
http://ajankuva.blogspot.com/2008/08/finngate-skandaali-ulottuu-jo-suomen.html

Kyseessä on käsittääkseni Suomen ja ehken jopa maailman kokonaan ensimmäinen yksityistetty tieteenala, jonka valvonnan hoitavat keksijät itse.

Pitää etsiä tuo terveydenhuollon ammattihenkilöstöä koskeva (HE 105/2008?) tarkempaa tutustumista varten. Onhan siitä kuulemma suunnitteilla jo mielenosoituskin. Miksi tuota lakiesitystä niin pontevasti vastustetaan; tiedä en. Vaan hyvä, että asiasta keskustellaan eri kanteilta.

[Kansleri Karajärvi]

Tutustuin pikaisesti tuohon lakiesitykseen. Siinäkin taitaa olla vakuutuslääkäririkollisuuden mentävä aukko. Toisekseen luin, että tuon terveydenhuollon ammattirekisterin suhteen agitoidaan jo mielenosoitusta ja sehän on vain hyvä asia.

Kunhan lakiin saadaan sellainen kattava lisäys, että rekisteristä pitää löytyä KAIKKIEN Suomessa vakuutuslääkäreinä toimivien tiedot. Oli kyse sitten pää- tai sivutoimesta. Toimesta vakuutusoikeudellisessa tuomioistuinjärjestelmässä, jota myös erityistuomioistuinjärjestelmäksi kutsutaan.

Nyt saattaa joku tätä lukeva terveydenhuollon ammattilainen ihmetellä, että mistä ihmeestä on kysymys. Kerron jubatsun lyhyesti. Sanaa voi laittaa vapaasti leviämään, jotta vireillä olevasta laista tulee kaiken kaikkiaan hyvä ja toimiva.

Suomen sairaaloiden tiloista jopa 30 prosenttia on todettu työntekijöiden terveydelle vaarallisten home-ja kosteusvaurioiden saastuttamiksi. Tilojen korjausta on vitkuteltu vuosikausien ajan Suomessa vallalla olevalla DDR-strategialla.

Entisen sairaanhoitajan Ulla Nevalaisen "Haista home vakuutusoikeus" -kirja kuuluu kaikkien terveydenhuollon ammattilaisten perussivistykseen.

Siinä selviää hyvin härski kuvio siitä, missä kaikkialla terveydenhuollon sisällä vaaniva vakuutuslääkäri iskee sairaasti ja aiheuttaa ammattitautiin sairastuneelle entiselle terveydenhuollon ammattilaiselle loppuelämän kestävän helvetin!

[Pirkka]

Ensin vakuutuslääkärit pitää saada avoimesti esille. Mieluiten kuvien kera.

Kerron tapahtuman tosielämästä, joka koskee hyvän tuttavani lääkärissäkäyntiä uudella lääkärillä. Tuttavani on vammautunut aikanaan työtapaturmassa pysyvästi ja takana on useita alaraajoihin kohdistuneita leikkauksia.

Tuttavani on mennyt tämän uuden lääkärin vastaanotolle, jota ajanvarauksen henkilö on suositellut. Lääkärin erikoisalana on ortopedia.

Tuttavani lääkärissäkäynti sujuu hyvin ja lääkäri tutkii tuttavani huolellisesti sekä kertoo suusanallisesti löydösten vaikuttavuudet tuttavani työ-ja toimintakykyyn. Sovitusti hän kirjoittaa tuttavani tilanteesta ja tarvittavista hoidoista sekä lääkkeistä E-lääkärinlausunnon vakuutusyhtiöön.

Sitten mennään muutama viikko eteenpäin.

Tuttavani saa vakuutusyhtiöltään yllättäen hylkäävän päätöksen ja kun hän lähtee selvittämään mihin tietoihin hylkäävä päätös perustuu häntä neuvotaan pyytämään ensin itseään koskevat käsittelijä-ja lääkärikansiomerkinnät sekä lääkärinlausunnot. Järkytyksekseen tutttavani huomaa, että uusi hoitava lääkäri on ensinnäkin jättänyt valtaosan vastaanotolla puhumistaan tiedoista pois. Hän ei olekkaan ottanut selkeästi kantaa tuttavani työ- ja toimintakykyyn. Lisäksi hän on livauttanut tuttavani papereihin sanan "rappeumaa"....

Sitkeiden yritysten jälkeen tuttavani saa kyseisen lääkärin langan päähän. Kovin muistamaton on uusi lääkäri ja vakuuttaa kuitenkin kaikkien hänen lausuntoon kirjoittamien asioiden pitävän paikkansa. Kun tuttava pyyttää hoitavaa lääkäriä lisämään lausuntoon vastaanotolla hänen toteamansa asiat, niin puhelu yllättäen katkeaa. Eikä hänen jättämiinsä yhteydenottopyyntöihin enää vastata.

Hämmästyksekseen tuttavani löysi sattumalta tämä uuden "hoitavan" lääkärin vakuutuslääkärien listalta eräältä alueseen hyvin perehtyneen kansalaisjärjestön sivustoilta.


Mistäkö on kysymys? Miten vastaavat tilanteet voidaan helposti välttää?


Hallitus on käsittääkseni jo hyväksynyt lakiesityksen, jonka mukaan terveydenhuollon ammattihenkilöstöstä julkaistaan kansalaisille avoin rekisteri internetissä. Tällöin rekisterissä oleva terveyspalvelun tarjoaja on varmuudella viranomaisen valvoma ja työssään tarvittavan koulutuksen saanut terveydenhuollon ammattihenkilö. Näin potilas voi helposti varmistua tarvittavista asioista ennen potilassuhteen solmimista.

Tällä hetkellähän esimerkiksi vakuutuslääkärien toimesta ammattisuuntausta ei kerrota potilaalle ja koulutussuuntauksen nimet salataan potilailta systemaattisesti, vaikka koulutus on vakuutusyhtiöiden rahoittama ja hallinnoima.

Kuitenkin samaan aikaan nämä vakuutusyhtiöiltä palkkaa nostavat vakuutuslääkärit osallistuvat myös yksityisvastaanotoillaan tapahtuvaan potilaiden rahastamiseen. Uskallan väittää, että monet potilaat tämän tietäessään eivät menisi heidän yksityisvastaanotoilleen.

Saman aikaisesti päivittäisen uutiskynnyksen ylittävät uutiset, joissa kerrotaan, että lakimuutosta vastustaneen adressin on allekirjoittanut 10 000 ihmistä. Vaikka he oikeasti olisivat terveydenhoito-alan ammattilaisia, niin se on vain 3 % terveydenhuollon ammattilaisista, jotka ovat kirjattu tällä hetkellä Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen ylläpitämään Terhikki - rekisteriin (335 000 ihmistä). Samalla jätetään kertomatta, että adressien nimien keräys tapahtuu nimettömyyden suojissa (allekirjoitukset eivät näy julkisesti).

On ymmärrettävää, että vakuutuslääkärit haluavat vastustaa tälläkin kertaa avoimuutta. Toivotaan, että Suomen päättäjät kykenevät vihdoinkin lisäämään maassamme potilaiden kipeästi kaipaamaa avoimuutta ja vahvistaa tuon lakimuutoksen siten, että myös vakuutuslääketieteen erityispätevyys tulee kaikilta osin lopultakin maassamme julkiseksi.

Tuota erittäin tärkeää tietoa vakuutuslääkärinä toimimisesta ei saa myöskään tervydenhuollon ajanvarauspisteistä. Jokainen voi tehdä kokeilun seuraavan kerran ajanvarausta uudelle tai vanhalle lääkärille tehdessään.


Pieni lisähuomio ja lisäys!

Eipä löydy vakuutuslääkärien tietoja Kelan, ei liikennevakuutusyhtiöiden, ei vahinkovakuutusyhtiöiden kuin ei myöskään työeläkeyhtiöiden sivuilta. Minne ne menneet on?

Tämä homma haiskahtaa mielestäni todella paljon!

[Jesse Eskelinen]

Erilaisissa nk. virallisissa katsauksissa Suomen ihmisoikeustilanteesta on pyritty lakaisemaan tämä vakuutuslääkäreiden harjoittama valkokaulusrikollisuus maton alle.

Nyt vain taitaa alkaa olla niin, että maton alle kasaantunutta pahkuraa ei voida enää piilottaa tarkemmalta tutkinnalta.

Kerta se on Suomessakin ensimmäinen kun presidentti, hallitus, eduskunta ja johtavat virkamiehet eroavat samalla kertaa.

Mistäkö löytyivät ajatuksen siemenet edelliseen?

Oikeusturvan ajankuva - blogista löytyy näköjään ajanhermolla oleva kirjoitus vakuutuslääkäreistä:
http://ajankuva.blogspot.com/2008/07/vakuutuslketieteest-ja.html

Mielestäni Euroopan Unionillekin tämä totuus Suomen ihmisoikeustilanteesta alkaa olla jo sen verran kova pähkinä, että jotain on pakko tapahtua pian. Ostetut ja konsensuksella kuohitut Suomen päättäjät ovat kykenemättömyytensä useaan kertaa osoittaneet.

Tik-tak. Vihreillä on nyt enää tämä syksy aikaa osoittaa kykynsä ja tahtotilansa suomalaisten ihmisoikeuksia ajavana puolueena. Vaikeneminen todellisesta suomalaisesta ihmisoikeustilanteesta ei enää onnistu. Vihreiltäkään.

[Matti_Keranen]

  IS  VEIKKAAJAN N:ossa 30  :  VAKUUTUSSODAN UUSI UHRI .

  Katselkaahan tämän IS VEIKKAAJA - lehden sivua 28 !

  Aiheeltaan seuraavanlainen juttu JA VARMASTI TOSI :

  Helsingin IFK:n  EX-PUOLUSTAJA  Pasi Saarinen on uusin pelinappula SM - Liigan ja

  vakuutusyhtiö Pohjolan välisessä miljoonien eläkepelissä .

  ARVOISA PRESIDENTTI TARJA HALONEN , MINISTERIT JA KANSANEDUSTAJAMME !

  PUUTTUKAA jo vihdoinkin Vakuuytuslääkäreiden julkeaan lumepeliin ja vakuutusyhtiöiden
valheellisiin tapaturmavakuutuksiin !

   Järkyttävä kertomus ASIANTUNTIJALÄÄKÄREIDEN ja VAKUUTUSLÄÄKÄREIDEN juonitteluista ,
'joilla suuryhtiöt säästävät miljoonia TAVALLISEN RIVIKANSALAISEN KÄRSIMYKSILLÄ ! ! !

[Pirkka]

Jotensakin näistä sanoista vakuutuslääkäri, vakuutuslääketiede, vakuutuslakimies ja vakuutusoikeus ovat nousseet mieliini 1900-luvun surullisen kuuluisat itäeurooppalaiset yhteiskunta- ja oikeusjärjestelmät. Päivitettynä kokoomukselaiseen työväen aatteeseen.

Yhden mielestäni kautta aikojen parhaan kiteytyksen tästä aiheesta taisin löytää Oikeusturva.info nimiseltä sivustolta:

”Kommunismin kauheudet, sosialismin sikamaisuudet on saatu yhdistettyä sosiaalidemokraattisella sordiinolla kapitalismin ja kepulismin kierouksiin.”
 
Tuntematon 1900 – luvun ajattelija vakuutuslääketieteestä.

Poiminta löytyi Kuka vastaa vakuutusoikeuden vakuutuslääkäreistä? - ketjusta ja siellä olleesta "Vakuutuslääketieteestä vakuutusoikeudessa" - kirjoituksesta. Made in DDR?

[artolainen]

Kyllähän tuo nykyinen petosvakuuttaminen on kaadettavissa, mutta mistäpä löytyy se superjuristi joukkue, joka alkaa pelaamaan äkkirikas/rutiköyhä panoksella. Voihan tosin käydä niinkin että,ahneuksissaan sortuvat omiin jalkoihinsa kuten Neuvostoliitossa kävi. Jotenkin touhu haisee 1917-1918 ottelulta kurjat vs. valta & €£$.Yksittäisen poliitikon aikaan saannoksiin kannattaa uskoa yhtä tiukasti kuin hammaskeijuun,Vallassa olevista ei löydy yhtään sellaista,joka saisi puhetta radikaalimpaa aikaan ja yhteishengen ollessa mitä on, ei varmaankaan kannata nykyisten kettujen elinaikana odotella ihmeitä. Seuraava pyrkyreiden kultalusikka sukupolvi onkin enimmäkseen ahneus+tyhmyys coctaileja. Sairaita,vammautuneita tai muuten huijattuja riittää vielä silloinkin